Чиновники мэрии Самары во вторник, 7 июля, заявили о том, что работа областного министерства культуры тормозит развитие строительной отрасли города. В Самаре сегодня насчитывается более двух тысяч памятников федерального, регионального значения и вновь выявленных объектов культурного наследия. Это, по данным мэрии, почти в четыре раза больше, чем в Казани, и в десять раз больше, чем во Владимирской области – жемчужине знаменитого Золотого кольца России. Но Самара не Венеция и даже не Питер, объектов, на которые может быть выдана «охранная грамота», слишком много, считают эксперты.

По подсчетам министерства культуры Самарской области, в Самаре на сегодняшний день насчитывается порядка 2212 памятников федерального, регионального значения и вновь выявленных объектов культурного наследия.

Это почти в четыре раза больше, чем в Казани, и в десять раз больше, чем во Владимирской области. Для сравнения: в Казани 591 памятник федерального и регионального значения, во Владимирской области – жемчужине знаменитого Золотого кольца России – насчитывается 237 памятников федерального и регионального значения, и за год эта цифра не изменилась.

«Отличает Самару и тот факт, что благодаря министерству культуры Самарской области областная столица стала лидером среди городов по числу вновь выявленных памятников. Всего за год министерство культуры Самарской области обнаружило в Самаре 1545 новых памятников. Цифры еще раз доказывают, что системная работа в сфере инвентаризации и сохранения объектов культурного наследия в Самаре отсутствует», – говорится в сообщении городского управления информации и аналитики, распространенном во вторник, 7 июля.

Такой подход в работе министерства культуры, считают в мэрии, тормозит не только процесс сохранения «...уникального исторического лица» областной столицы, но и развитие строительной отрасли города в целом.

Действительно, по сравнению с другими городами России в Самаре за последнее время было обнаружено на порядок больше памятников культурного наследи чем, скажем, в Казани или Уфе. Так, в столице Татарстана насчитывается 119 памятников федерального значения, 324 памятника регионального значения, 69 памятников местного значения. И за год в Казани было обнаружено всего новых 79 объектов.

Похожая ситуация в Уфе. В столице Башкортостана 812 памятников, и за год не было выявлено ни одного нового.

Однако в областном министерстве культуры с точкой зрения мэрии не согласны категорически. «Наличие либо отсутствие в городе памятников федерального или регионального значения никак не может тормозить развитие строительной отрасли. А вот отсутствие необходимых документов – да. Сейчас в Самаре происходит настоящий «беспредел». О том, что, дескать, в городе слишком много памятников, самарские чиновники говорят регулярно. Но работа по сохранению объектов культурного наследия проводится. Скоро станут известны результаты историко-культурной экспертизы. Каждый объект изучался достаточно пристально», – рассказал 63.ru главный консультант управления правового кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия министерства культуры Самарской области Андрей Кондрашов.

То, что в Уфе и Казани в последнее время было выявлено гораздо меньше объектов культурного наследия, чем в Самаре, специалисты объясняют тем, что в Башкортостане и Татарстане работа ведется достаточно прозрачно. «В Уфе и Казани к решению проблемы подходят более адекватно, чем у нас. А в Самаре существует очень «мутная», неадекватная система. Зачастую выявленные объекты даже не соответствуют требованиям, предъявляемым к памятникам культурного наследия. Четкой и понятной системы нет – и этим часто пользуются недобросовестные застройщики. Должна быть «прозрачная» структура – иначе мы из-за всей этой неразберихи рискуем потерять культурное наследие нашего города», – считает начальник отдела охраны культурного наследия самарского управления Россвязьохранкультуры Дмитрий Лакоценин.

Отметим, что по российским законам снос объекта культурного наследия «стоит» всего 200 тысяч рублей. Эксперты считают, что в год в столице губернии уничтожается до 30 памятников архитектуры регионального значения. Последний пример – уничтожение бани купца Лебедева, которую снесла частная фирма, владевшая ей. «Да, в городе действительно очень много памятников федерального и регионального значения. Но ведь Самара не Венеция и даже не Санкт-Петербург. Более 2000 объектов, на которые может быть выдана «охранная грамота», у нас явно нет. Их, этих объектов, у нас и так в разы больше, чем в других городах, и не только соседних. Да, культурное наследие сохранять нужно, никто с этим не спорит. Но и по количеству памятников конкурировать со столицами нам не стоит», – считает известный самарский историк и краевед Дмитрий Баранников.