В Самаре судят бывшего военного, подозреваемого в публичном оправдании терроризма

В среду, 14 декабря, в Приволжском окружном военном суде началось разбирательство по делу 68-летнего полковника вооруженных сил России Владимира Квачкова. Ему вменяют в вину публичное оправдание терроризма. Аргументы защитника мужчины – в видеокомментарии.

Для участия известного по делу мужчину этапировали из саранской колонии, где он отбывал наказание за подготовку вооруженного мятежа.

Владимир Квачков попал в поле зрения правоохранительных органов в 2005 году. С марта 2005 года его содержали в следственном изоляторе «Матросская тишина» в связи с обвинением в покушении на Анатолия Чубайса 17 марта того же года. В августе 2010 года коллегия присяжных Мособлсуда признала его невиновным в организации покушения. Однако обвинение оспорило это решение в Верховном суде. Высший судебный орган России Квачкова оправдал 22 декабря 2010 года. На следующий день его задержали по обвинению в организации мятежа и терроризма. Позже мужчину признали виновным только по первому пункту (организация мятежа) и осудили на 13 лет заключения в колонии строгого режима. Затем срок сократили до восьми лет. Он истекает в декабре 2018 года.

В марте 2016 года мужчина стал фигурантом еще одного уголовного дела: его подозревают в призывах к осуществлению террористической деятельности или публичному оправданию терроризма. Поводом для этого послужили высказывания Владимира Квачкова, которые неизвестные записали на видео и выложили в Интернет.

Дело для рассмотрения передали в Приволжский окружной военный суд.

На первом заседании служители Фемиды приняли решение перенести слушания. Эту меру объяснили тем, что в самарском СИЗО, где находится Владимир Квачков на время разбирательства, подсудимого и его защиту своевременно не оповестили о дате и времени проведения слушаний. Из-за этого адвокат Сергей Губарь полковника не успел ознакомиться с материалами уголовного дела. На заседании юрист ходатайствовал о предоставлении ему двух дней на подготовку. А другой представитель защиты, Андрей Виканов, просил суд об освобождении его от участия в деле до представления доказательств адвокатом. Служители Фемиды поддержал оба ходатайства.