—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
  ерри
#41 20 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
„итала вчера статью в газете,так там утверждалось,что у женщин с маленькой грудью больша€ склонность к истерии,чем у женщин с большой грудью.вот так вот...даешь увеличение груди в цел€х улучшени€ характера!)))

Ќайти место в жизни-не проблема.ѕроблема-его воврем€ зан€ть.

 Pardus
#42 20 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
так там утверждалось,что у женщин с маленькой грудью больша€ склонность к истерии,чем у женщин с большой грудью.




¬рут, знаем мы одну женщину с большой грудью, (даже двух), по работе - типичные истерички

  ерри
#43 20 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
я тоже подумала,что это все фигн€

Ќайти место в жизни-не проблема.ѕроблема-его воврем€ зан€ть.

 Pardus
#44 20 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
»стери€, как и все акцентуации личности, больше св€заны с детством человека или подростковым периодом, а св€зь между психикой человека и конституцией тела, это все лженаучные теории  речмера

 plata
#45 20 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
все акцентуации личности, больше св€заны с детством человека или подростковым периодом


ј это лженаучные теории ‘рейда

 Ќrомо
#46 20 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
Ћирика это всЄ, тЄтки с большими сиськами рул€т нами мужиками

rheujv jlyb gblfhfps

 Pardus
#47 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
plata



÷итата:
ј это лженаучные теории ‘рейда




ј вот ‘рейд здесь, совершенно не при чем

 plata
#48 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
“аки вы мен€ будете учить кто и причем? »менно ‘рейд привлек особое внимание к роли детского (и семейного) опыта в развитии личности, т.е. св€зал два параметра: особенности личности и специфику детского опыта.

¬с€ка€ впоследствии широко распространенна€ иде€ кому-то всегда приходит в голову первым, что делать.

 Pardus
#49 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
plata



ћне лень вас учить, если вам симпатичен автор ветки, личность которого лежит за гранью психологии, это ваши проблемы.

≈сли, конечно, это не чисто профессиональный интерес

 Pardus
#50 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
“аки вы мен€ будете учить кто и причем?




plata



“ак ради интереса, посмотрите что такое акцентуаци€ личности/характера и в чем заключаетс€ суть учени€ ‘рейда.

» почему советска€ психологи€, весьма негативно относивша€с€ к ‘рейду, очень даже хорошо относилась к ацентуаци€м характера - Ћичко



÷итата:
¬с€ка€ впоследствии широко распространенна€ иде€ кому-то всегда приходит в голову первым, что делать.




ј вам известно, что даже в —Ўј, распространение психоанализа св€зана с именем јдлера, который, видимо, тоже был фрейдистом? » очень долгое врем€, адлерианство и сичталось американцами за истинный фрейдизм.

 plata
#51 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
ѕардус,

Ѕоже упаси вас даже пробовать мен€ учить, и о своих проблемах уж предоставьте мне возможность беспокоитьс€ самой

ћне кажетс€, вы склонны несколько поверхностно судить о люд€х, но это ваше право.



ѕоверьте, € немного знаю и о сути учени€ ‘рейда, и об акцентуаци€х Ћичко, и о позици€х советской психологии, и об јльфреде јдлере, который действительно был учеником ‘рейда, но разошелс€ с ним (как, впрочем, многие его ученики - уж очень у учител€ был сложный характер), эмигрировал в јмерику и стал там весьма попул€рен. “о, что р€довые американцы принимали теорию јдлера как вы говорите, за истиный фрейдизм, так неудивительно - базовые идеи-то фрейдовские. Ќо искренне надеюсь, что профессионалы все-же удел€ли внимание изучению истории дисциплины и были в курсе авторства.

 Pardus
#52 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
“о, что р€довые американцы принимали теорию јдлера как вы говорите, за истиный фрейдизм, так неудивительно - базовые идеи-то фрейдовские.




¬ том то и есть прикол, что базовые идеи у них совершенно разные.



” «игмунда ‘рейда - это стремление к сексуальному наслаждению (либидо).

” јльфреда јдлера - вол€ к власти.

пресловутый комплекс неполноценности - это из терминологии јдлера, ‘рейд бы этого просто не пон€л.

к тому же, јдлер, как прочем и ёнг, поссорилась с ‘рейдом, не из-за его характера (а ‘рейд был типичным сексуальным невротиком), а в силу абсолютного непри€ти€ самого фрейдизма.

 plata
#53 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
ѕардус, не хочу здесь разворачивать дискуссию на тему психоанализа, но вы слишком конкретно все толкуете. ¬о-первых, в поздних работах ‘рейда, кроме пон€ти€ либидозной энергии, (котора€ отнюдь не сводитс€ к сексуальному наслаждению), вводитс€ пон€тие "танатоса", как еще одного базового влечени€. ¬о-вторых, существуют 1) основополагающие идеи и 2) модификации (это как 1) автомобиль в принципе и 2)  јћј« и ќ ј в частности). “ак вот идеи јдлера, ёнга, ’орни, —алливана и пр. - это модификации.

 Pardus
#54 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
вводитс€ пон€тие "танатоса", как еще одного базового влечени€.




ѕотому что, в своих построени€х ‘рейд зашел в тупик.  ак попытка выйти из тупика - танатос.



÷итата:
2) модификации (это как 1) автомобиль в принципе и 2)  јћј« и ќ ј в частности). “ак вот идеи јдлера, ёнга, ’орни, —алливана и пр. - это модификации.




  иде€м ’орни и —элливана, в какой-то мере - да. потому их школа и получила название неофрейдизм.



  јдлеру и ёнгу - нет. ƒл€ этого достаточно просто почитать их работы.

  ерри
#55 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
психологический форум получаетс€

Ќайти место в жизни-не проблема.ѕроблема-его воврем€ зан€ть.

 Pardus
#56 21 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
ага

 plata
#57 22 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
ƒл€ этого достаточно просто почитать их работы.


 ак говоритс€ в одном советском кино-оперетке по мотивам несоветского автора "„итал..., писал.... ќ, простите, графин€!"

 п€тница13
#58 22 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
а полногрудые это какой размерчика то € к хирургу пойду, если что

 0120.
#59 22 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
6 минимум

  ерри
#60 22 феврал€ 2009
ќтветить ÷итировать
0120.

а 9-максимум

Ќайти место в жизни-не проблема.ѕроблема-его воврем€ зан€ть.

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |