—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
√олосование
¬сего проголосовало: 40
Ќужно ли сажать за решЄтку участников панк-группы.
Ќет
 
12
ƒа, посадить надолго
 
10
ќтправить на исправительные работы, как Ќаоми  эмпбел:)
 
18
ћне все равно
0
 andreynesterenko
#21 18 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
ћониторинг таких ресурсов происходит давно и практически в автоматическом режиме.


пора на морзе переходить, точка тире

÷итата:
Ћавры и заработки хохлущек из "‘емен" поко€ не дают.


хохлушки нас оп€ть сделали

 lylu
#22 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Ќе обольщайтесь. ¬ мониторинг попадают далеко не все ресурсы, а самые заметные, вли€тельные и те, где идут оживленные беседы. Ётим наш форум не отличаетс€ никак ѕоэтому шансов быть замеченными в ћоскве - 0, 0.

» зачем это конфеты заворачивают в такую шуршащую бумагу?! Ќа всю квартиру слышно, как € худею!

 Rapunzel
#23 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
русска€ православна€ церковь, конечно, стала просто омерзительна.

но конкретно эти дамы, как мне кажетс€, просто хулиганки.

7 летний срок - это запредел дл€ них. надо м€гче.

Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 andreynesterenko
#24 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
но конкретно эти дамы, как мне кажетс€, просто хулиганки.

7 летний срок - это запредел дл€ них. надо м€гче.


а как быть с теми, кто там гул€нки устраивает ???, дни рождени€, карпаративчики ???, как их наказывать ???

—ообщение отредактировано автором 19 марта 2012
 Rapunzel
#25 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
как их наказывать ???


а это не их надо наказывать, а тех, кто это допускает, кто там устроил "вертеп".

Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 andreynesterenko
#26 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
а тех, кто это допускает, кто там устроил "вертеп".


попов чтоль ???

 Rapunzel
#27 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
попов чтоль ???


ну наверно, следствие должно показать

Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 andreynesterenko
#28 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
следствие должно показать


от этого и гнев народа, почему у нас эти никогда ни за что не отвечают ???

 andreynesterenko
#29 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
следствие должно показать


ну они канешна маладца, вз€ли простых смертных и суд€т их, а эти прикрикивают, крови давай крови, гнать оп€ть надо оттуда этих торгашей, гнать

 Alex
#30 19 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Rapunzel

—огласен.  ак известно наша исправительна€ система к исправлению как раз таки отношение имеет весьма опосредованное. «ачем из простых избалованных дур делать ещЄ и уголовниц. ѕросто надо показать - мол закон есть (хот€ это утверждение тоже сомнительно).

„то до омерзительности –ѕ÷, то в чем она? ≈динственно в чем еЄ можно заподозрить - так это в том же пиаре, что дл€ такого учреждени€ уж совсем не солидно.

 Rapunzel
#31 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Alex

ну а как насчет того, что –ѕ÷ служит власти и деньгам? Ќикакой другой смысловой нагрузки у нее в данный момент нет?

„то в ’раме провод€тс€ презентации, банкеты? „то за деньги ты получаешь эксклюзивный доступ к св€тын€м? „то попы не гнушаютс€ брать криминальные деньги?

ћожет и остались отдельные честные элементы среди служителей, не буду спорить. Ќо много ли людей могут пойти в церковь и получить там совет, помощь? ¬ большинстве же своем туда ход€т престарелые люди, особенно женщины, что говор€т попы на службе они вр€д ли понимают, библию не читают, не вникают, на р€ду с православными праздниками у них есть €зыческие. ј дл€ церкви это все нормально, им главное сборы и пожертвовани€.

Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 lylu
#32 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Ќе соглашусь. —еминаристское образование самое достойное и фундаментальное, на мой взгл€д. ћожет быть, мне исключительно везло, но € общалась с очень грамотными и очень интересными людьми.   примеру, в церкви на ул. ƒыбенко служит батюшка - лет ему 40-45. Ѕезгранично образован.  андидат исторических наук. — ним разговаривать одно удовольствие. » о смысле жизни, и о чувстве вины, и о сути обр€дов и просто о том, что теб€ волнует. ¬ремени он на это не жалеет. я ему не знакома. ѕросто пришла на исповедь. ¬ »верском монастыре монахини, когда случилось несчастье и нужен был совет, очень помогли, подсказали, к кому обращатьс€ и что делать. ѕро€вили насто€щее человеческое участие. ¬ ”спенском соборе батюшка старенький, на ƒеда ћороза похож, так с моей дочкой разговаривал, будто добрый волшебник из сказки, и дл€ мен€ нашел нужные слова - € дочку на операцию везла. ≈сть насто€щие служители в церкви, есть просто люди, которые работают в церкви. Ќу они же не св€тые, они просто служащие в учреждении, со своими ошибками и грехами. »х функци€ - помогать совершать обр€довость и наставл€ть на путь истиный, если у кого в том потребность возникнет.  то-то просто обр€ды вершит, а кто-то душу лечит. “акие точно есть.

» зачем это конфеты заворачивают в такую шуршащую бумагу?! Ќа всю квартиру слышно, как € худею!

 andreynesterenko
#33 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
на ул. ƒыбенко служит батюшка - лет ему 40-45. Ѕезгранично образован.  андидат исторических наук


думаю что те кто в главном храме не менее образованные, дело совсем в другом, как эти, не смотр€ на свою грамотность, умудрились там организовать частный двор с подворьем ???

 andreynesterenko
#34 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
может всЄ как раз от переизбытка знаний ???

 Alex
#35 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Rapunzel

„его тут спорить - конечно и в церкви крыс достаточно. Ќо это скорее исключение из правил, нежели тенденци€. ѕросто такие прецеденты очень шумны и заметны. Ёто как с милицией (полицией), добросовестных сотрудников большинство, но из-за нескольких моральных уродов еЄ считают опаснее бандюков (порой правильно считают).

 Rapunzel
#36 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Alex

€ как раз за обратный процент хороших и плохих, к сожалению.

Ќельз€ работать в структуре и не знать об этом. ј раз знаешь и ничего не делаешь - ты соучастник.

Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 lylu
#37 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
ќчень правильные слова. ƒа только применить их, ой, как сложно. “ы живешь среди коррупционеров - значит, ты соучастник. “ы покупаешь учител€м подарочки и сдаешь деньги "на шторы" все одиннадцать лет обучени€ - ты соучастник. “ы молчишь, когда тебе хамит водитель маршрутки или обвешивает продавец в магазине - ты соучастник. “ы суешь врачам деньги, потому что бесплатно лечить никто не хочет - ты соучастник. ƒа и вообще: ты родилс€ в –оссии - ты уже соучастник

» зачем это конфеты заворачивают в такую шуршащую бумагу?! Ќа всю квартиру слышно, как € худею!

 Rapunzel
#38 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
ты родилс€ в –оссии - ты уже соучастник


живешь по правилам этой страны.



со школой сложный вопрос, это как шантаж ребенком.

во всех остальных случа€х € жалуюсь, за что иногда получаю по носу.

но работать в таких местах, где коррупци€, теб€ никто не заставл€ет. и ездить на митинги, чтобы не уволили тоже. ну это так, к слову.

Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 andreynesterenko
#39 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
–оссии - ты уже соучастник


свидетель

÷итата:
опаснее бандюков


надо писать и говорить бандитов, бандюги это пи_дюки

÷итата:
„его тут спорить - конечно и в церкви крыс достаточно.


ну если они там прав€т уже ни первый год, то откуда там бог по€витьс€ ???, в которого нас заставл€ют верить

 Alex
#40 20 марта 2012
ќтветить ÷итировать
andreynesterenko

÷итата:
то откуда там бог по€витьс€ ???, в которого нас заставл€ют верить


≈сли бог и существует, то к религии он никакого отношени€ не имеет.

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |