—траницы: перва€ << 1 2 3 4 >>  последн€€
 Rapunzel
#21 8 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

ѕлакала пол-фильма.


тема любви немца и русской раскрыта?






Remarque пишет:

ћодно критиковать и разбирать фильм на отдельные штрихи-детали, вкусно обсасывать л€пы и смаковать несостыковки.


а считаете разумным брать исторические событи€, свидетели которых еще живы, и на фоне их снимать кино? не кажетс€, что именно это оскорбл€ет, что люди, ветераны хот€т гордитс€ событи€ми тех лет. а нам говор€т - у каждого сво€ война была, и все, даже немецкие солдаты (завоеватели) были всего лишь жертвами обсто€тельств. разве это патриотизм как то стимулирует? разве это не переписывание истории?



а так да, если люди пришли посмотреть розовые сопли, то на войну и внимани€ не обрат€т...




Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 Remarque
ћодератор
#22 10 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

Rapunzel пишет:

тема любви немца и русской раскрыта?


¬ы знаете †€ ведь плакала вовсе не вследствие раскрытости или не раскрытости темы любви между ракор€ченной войной русской женщной и немцем, тем более что любвью там и не пахло. ћоЄ мнение, что именно через этот эпизод показан процеес возврата к человечности заблудшейс€ и оболваненной души, мечтавшей о шестируких щлюхах, а в конце концов пон€вшей, то что он стал носителем самого отвратительного, что есть на земле. » вечна€ памать миллионам, миллионам и миллионам "капитанов", "главстаршин", "никифоров", "ангелов" и "тютей" не пожалевших ничего ради победы. » то, что ‘Єдор —ергеевич лишний раз пом€нул их, рассказав о них пон€тным €зыком их внукам и правнукам, есть хорошее и правильное дело.




 Rapunzel
#23 11 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

я в выходные смотрела интервью с людьми перед премьерой —талинграда. » там ќльга —утулкина высказала интересную мысль - кино то оказываютс€ снимают художественное ,а не документальное о войне, поэтому могут там показать даже зомби на фоне ¬ќ¬ и т.д. ѕоэтому не нужно искать исторической достоверности.


—разу вспоминаетс€ фильм "Ћинкольн. ќхотник на вампиров". ¬сЄ честно.


ј тут почему то большинство зрителей хочет увидеть исторические факты, как всЄ было по-насто€щему (почему?). ¬ этом, наверно, наша ошибка.




Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 ≈вгени€ ћаксименко
#24 12 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
так вроде смотришь фильм о войне. как то оно само собой ждЄтс€- что будет достоверность. а не фантастика.†

Ћегче познать людей вообще, чем одного человека в частности.

 √ридень
#25 21 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
Ќе воевавший все равно не постигнет те обыденные ужасы войны, которые на передовой были р€довым случаем. ” мен€ дед рассказывал такое, что ни в одном кино не увидишь. ј вы какой достоверности хотите, на стратегическом уровне или на уровне фронтовой жизни и меж личностных отношений?†

 Rapunzel
#26 21 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

√ридень пишет:

вы какой достоверности хотите, на стратегическом уровне или на уровне фронтовой жизни и меж личностных отношений?


а бывает достоверность межличностных отношений?

Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

 √ридень
#27 21 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать
я имел в виду "фронтовой жизни и отношений между офицерами и солдатами , между офицерами разного звани€ и разных родов войск в том числе и контрразведки" †как видите сформулировал не очень удачно. Ќаверное надо было "о достоверности передачи межличностных отношений". »звините , не лингвист.

—ообщение отредактировано автором 21 но€бр€ 2013
 ≈вгени€ ћаксименко
#28 21 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

√ридень пишет:

»звините , не лингвист.
ой что вы, что вы. тут так за культурой русского €зыка бд€т. куда деватьс€.†
†так что вы по аккуратнее
:)



Ћегче познать людей вообще, чем одного человека в частности.

 Rapunzel
#29 22 но€бр€ 2013
ќтветить ÷итировать

√ридень пишет:

Ќаверное надо было "о достоверности передачи межличностных отношений". »звините , не лингвист.


надо было как в первом предложении написали

√ридень пишет:

"фронтовой жизни и отношений между офицерами и солдатами , между офицерами разного звани€ и разных родов войск в том числе и контрразведки"

так всЄ пон€тно.



что касаетс€ достоверности, то это касаетс€ всего - от элементарной логики (снайпер не ждет, когда немцы завершат свои "злые дела", а стрел€ет сразу) до описани€ хода событий в тот период, от соответстви€ погон показываемому времени до условий жизни. большей проработки деталей фильма, а не создани€ спецэффектов.







Ћовлю себ€ на том, что с наибольшей тщательностью занимаюсь пуст€ками.

—ообщение отредактировано автором 22 но€бр€ 2013
 marybraun
ѕользователь скрыт
#30 19 но€бр€ 2015
ќтветить ÷итировать
 то-нибудь уже смотрел фильм†Ёверест , реклама вроде бы впечатл€юща€, а так, стоит смотреть или не стоит.

 ёрий ѕестов
#31 24 но€бр€ 2015
ќтветить ÷итировать
ћодераторы на вашем сайте рекламна€ ссылка!

ћастер сделает ошибку и исправит еЄ,а профи ошибки не сделает.

 ∆енечка
#32 24 но€бр€ 2015
ќтветить ÷итировать
мы лично смотрим сериалы. с короткими сери€ми. что бы отвлечьс€, но не больше че на 20 минут. может быть что то посоветуете из разр€да фантастики?

Ћегче познать людей вообще, чем одного человека в частности.

 “им
#33 25 но€бр€ 2015
ќтветить ÷итировать

∆енечка


Ќовости на ѕервом!!


Ўтыр€т не по детски. » у них всегда свежий поворот казалось бы старого сюжета




Ќижний Ќовгород

 Remarque
ћодератор
#34 25 но€бр€ 2015
ќтветить ÷итировать
Ќедавно из просмотренных, знакомьтесь: "ћарсианин".
—мотрела после прочтени€ книги.
‘у-фу-фу, надо же так сн€ть?  нига то и сама не блещет литературными загибами - это скорее технический репортаж, но любопытно было дойти до ее окончани€, узнать каким способом спасли чела. ‘ильм не содержит и 10 процентов книжных событий.. ћожет не надо было читать?)

 yurijtolm
#35 7 €нвар€ 2016
ќтветить ÷итировать
¬чера посмотрел боевик†ќтр€д с ∆аном –ено, сн€т точно в традици€х жанра, погони, драки, мне фильм понравилс€, если любите боевики, то рекомендую. †

 vorontsovanatulya
#36 28 €нвар€ 2016
ќтветить ÷итировать

Ћюблю смотреть фильмы в
жанре приключений и фэнтези, стараюсь не пропускать новинки, вчера посмотрела
трейлер фильма Ђ¬аркрафтїhttp://warcraftfilmsmotret.ru/ , он как
раз† в этих жанрах сн€т, суд€ по трейлеру,
фильм будет сто€щий, правда с выходом на
экраны т€нут, но в этом году планируют выпустить.






 ∆енечка
#37 28 €нвар€ 2016
ќтветить ÷итировать
ничто мен€ не печалит сильнее- чем стареющие звЄзды. не люблю такие фильмы.†
хочу их молодыми запоминать.†




vorontsovanatulya
¬аркрафт это же игруха така€. или нет?





Ћегче познать людей вообще, чем одного человека в частности.

 vorontsovanatulya
#38 1 феврал€ 2016
ќтветить ÷итировать
ƒа, и фильм это экранизаци€ этой компьютерной игры.

 ∆енечка
#39 1 феврал€ 2016
ќтветить ÷итировать
vorontsovanatulya
и что, его даже смотреть можно? интересный хоть?

Ћегче познать людей вообще, чем одного человека в частности.

 LizOk
#40 3 феврал€ 2016
ќтветить ÷итировать
т€нут, т€нут. ¬аркрафт уже 8 лет выпустить обещают. ј € недавно посмотрела "»нструкции не прилагаютс€", не реально классный фильм, в конце просто рыдала не могла остановитьс€. посмотрите всем своетую

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |