—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
 Remarque
ћодератор
#21 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Ќе“урист ћалопьющий пишет:

—оответственно, после брака можно себ€ в красоте и целомудрии не содержать, куда мужик-то денетс€? ќбщественное мнение было резко против разводов и т.п. √ражданский брак подразумевает, что супруги живут, пока их друг в друге и в совместной жизни всЄ устраивает, нет - разбежались(по крайней мере, думают так).


Ќикого и никогда не удерживала еще государственна€ регистраци€ брака. » мужик и тетка также†с легкостью могут "куда-то детьс€" из официальной семьи. "—емьи" с большой буквы, как пишет —. Ѕеседин.


Ѕрак не панаце€ от обмана, адюльтера, утаивани€ доходов, внебрачных детей†и т.д.


Ќо насчет посто€нного мини-стресса € согласна с ¬ами, Ќе“урист ћалопьющий. ’от€ может быть именно это опасение и заставл€ет гражданские пары более чутко относитьс€ друг к другу, когда нет уверенности - "никуда не денетс€".




 _ “им _
#22 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать
Remarque пишет:
Ќикого и никогда не удерживала еще государственна€ регистраци€ брака. » мужик и тетка также с легкостью могут "куда-то детьс€" из официальной семьи. "—емьи" с большой буквы, как пишет —. Ѕеседин.
Ѕрак не панаце€ от обмана, адюльтера, утаивани€ доходов, внебрачных детей и т.д.
Ќо насчет посто€нного мини-стресса € согласна с ¬ами, Ќе“урист ћалопьющий. ’от€ может быть именно это опасение и заставл€ет гражданские пары более чутко относитьс€ друг к другу, когда нет уверенности - "никуда не денетс€".


¬ы мен€ извините, но это вот как-то слишком уж похоже на то, что Ќе“урист ћалопьющий называет "плюрализмом мнений в одной голове"
:crazy:
“о у теб€ госрегистраци€ брака никого ни от чего не удерживает. “о еЄ отсутствие - удерживает. “ак и договоримс€ сейчас
:)


Ќижний Ќовгород

 Remarque
ћодератор
#23 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

_ “им _ пишет:

“о у теб€ госрегистраци€ брака никого ни от чего не удерживает. “о еЄ отсутствие - удерживает. “ак и договоримс€ сейчас


“аки в чем противоречие?)) Ќаличие - не удерживает, отсутствие - удерживает.



¬ы мне лучше скажите, почему мужчины так неохотно идут в брачный плен?))




 Serge BESEDIN
#24 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

почему мужчины так неохотно идут в брачный плен?))
—тандартна€ психологи€: потому что в плен они не хот€т. ј пристроить свою машинку на полгодика кому-нить в гаражик и так неуверенных в себе особ хватает†
:lol::lol::lol::good:

 Remarque
ћодератор
#25 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать
Serge BESEDIN
“о есть, работает неудачна€ реклама, да? ’орошее дело браком не назовут)))

 _ “им _
#26 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:
“аки в чем противоречие?)) Ќаличие - не удерживает, отсутствие - удерживает


¬ том, что страницу назад всЄ было озвучено с точностью наоборот


Remarque пишет:

¬ы
хотите сказать, что путем приравнивани€ гражданского брака и
зарегистированного «ј√—ом, произошло обесценивание государственной
регистрации брака. ¬ общесоциальном пон€тии.
ќднако на уровне
индивида коренных изменений еще не произошло, девочки все так же ждут
официальных предложений руки и сердца, фаты и колечка на палец.




Ќижний Ќовгород

 Ќе“урист ћалопьющий
#27 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

¬ы мне лучше скажите, почему мужчины так неохотно идут в брачный плен?))
ƒа всЄ потому-же. ѕреимуществ перед простым сожительством - никаких, по крайней мере существенных, а вот потерь - много.† —упруга, подпитываема€ многовековым опытом предков, начинает вполне официально качать права. ¬ советские времена официальна€ супруга могла и на работу за€витьс€, в партком, профком, в политотдел(если в армии или милиции супруг служит), там права покачать. «аконна€ супруга вполне официально может прописатьс€ к совместному ребЄнку от брака и т.п. ¬сЄ это, конечно, решаемо в юридической плоскости, но с учЄтом заточенности российско-советского законодательства на защиту прав женщин и почти поголовного наличи€ в мировых судах женщин-судей, приобретает весьма геморройный оттенок. я знаю, что уже общественные организации существуют"¬ защиту прав отцов".

 Remarque
ћодератор
#28 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать
_ “им _
“ак это € "перевод на русский" —ержа Ѕеседина расшифровывала. Ќасчет трещин и микротрещин))

 Serge BESEDIN
#29 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

“о есть, работает неудачна€ реклама, да?
 ак это неудачна€ реклама? ќчень даже удачна€. „итайте выше - целенаправленные действи€ по разрушению —емьи. ј значит и устоев. Ћюдей без устоев легче в стадо превратить†
:lol:

 Remarque
ћодератор
#30 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Ќе“урист ћалопьющий пишет:

ѕреимуществ перед простым сожительством - никаких, по крайней мере существенных, а вот потерь - много.


“о есть, вполне обоснованы опасени€ девченок на первой странице топика про то, что необходимо установить "на берегу" срок совместного проживани€, с закономерной точкой в виде брака (ј. ну или расставани€). ј иначе, говор€т,† "привыкнет, все так и останетс€"))






Serge BESEDIN пишет:

 ак это неудачна€ реклама? ќчень даже удачна€.


ƒа, если рекламодатель - мужчина. —омневаюсь что зате€ о разрушении устоев и управлению стадом могла придти в голову женщине.

 Serge BESEDIN
#31 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

—омневаюсь что зате€ о разрушении устоев и управлению стадом могла придти в голову женщине.
«р€ сомневаетесь - может быть и женщина. —юда же можно отнести и движение под названием ‘еминизм, основные требовани€ которого лежат не за полное равноправие с мужчинами, а только тогда и там где им (феминисткам) выгодно. “.е., если совсем просто то это всего лишь бизнес†
:)

 Serge BESEDIN
#32 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

(ј. ну или расставани€)
”гу, и так с 20-ю мужиками - лет на дес€ть себ€ отвлечЄт "бизнес"-пробами†
:lol::lol::lol:

 Remarque
ћодератор
#33 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Serge BESEDIN пишет:

“.е., если совсем просто то это всего лишь бизнес


¬ бизнесе далеко не кажда€ женщина понимает.. ј в выносе мозга - кажда€ перва€.


‘еминизм - это вообще уже из области извращений, мне непон€тных и неприемлемых. ≈динственное что их извин€ет - вроде к дет€м они нормально относ€тс€.




 Serge BESEDIN
#34 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

¬ бизнесе далеко не кажда€ женщина понимает..
Ёто и есть то с чего началось ... "завести щенка (ребЄнка)" ...
ѕр-р: –ано заводить детей - не прокормим.

Ѕизнес чистой воды. »з разр€да выйти замуж за олигарха... - он мне бабла, € ему гаражики дл€ машинки†
:lol:

“ак и хочетс€ спросить, а вместо того чтобы сидеть и сомневатьс€ "прокормим/не прокормим" работать не пробовали?





 Ќе“урист ћалопьющий
#35 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

‘еминизм - это вообще уже из области извращений, мне непон€тных и неприемлемых
„то ж тут непон€тного?? ќчень всЄ €сно и складно. ¬ любой конторе можно найти кучу иллюстраций.   примеру, привезли в офис бумагу или сейф.  то идЄт разгружать,таскать? "ћужчины, они же у нас такие сильные!!!". ѕри этом, должности и зарплаты у всех одинаковые, без половой дифференциации. и вот, пока мужики таскают сейф. пачки бумаги, двигают шкаф и т.п. женщины благополучно сид€т в "покупочках", "купикупонах" или тренд€т друг с другом. «а ту же зарплату, что и мужики. ¬от он, простейший примет выгоды от феминизма.

 Remarque
ћодератор
#36 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Ќе“урист ћалопьющий
Ќу это знаете ли не отклонение о нормы, не извращение, а обычное гендерное поведение.


¬ам же не приходит в голову наверн€ка дома заниматьс€ стиркой-уборкой-готовкой, это по умолчанию об€занности хоз€йки.




 _ “им _
#37 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

Ќу это знаете ли не отклонение о нормы, не извращение, а обычное гендерное поведение.


’оливар детектид!
:popcorn:

Ќижний Ќовгород

 Remarque
ћодератор
#38 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать
_ “им _
Ќу и что же, что детектед)) ѕочва очень уж благодатна€, не удержатьс€..

 Ќе“урист ћалопьющий
#39 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать

Remarque пишет:

¬ам же не приходит в голову наверн€ка дома заниматьс€ стиркой-уборкой-готовкой, это по умолчанию об€занности хоз€йки.


я где-то написал про дом и происки феминисток в нЄм? я строго про работу/службу. »ли, вы таки уверены, что все мужики после перетаскиваний в офисе засыпных сейфов и переноса 300 пачек офисной бумаги тут же, пр€м не отход€ от принтера, получают свою порцию женской "гендерной" благодарности?†
:)

 Remarque
ћодератор
#40 23 ма€ 2013
ќтветить ÷итировать
Ќе“урист ћалопьющий
ј почему тогда девченки колбасу на всех шинкуют во врем€ офисных праздников, а не бездельно кур€т в это врем€ на крыльце, в ожидании начала тостов?))

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |