21 сентября вторник
СЕЙЧАС +8°С
Профиль пользователя

kvk_justice

Дата регистрации: 26.11.2014

25 окт 2018 в 11:33

Если проверять будут в рабочее время - результат будет предсказуемый. Никакой давки нет и т.п. Проблема возникает в часы пик ("на работу" и "с работы") и решать ее никому не хочется так как маршрут протяженный. А Управа - это не Самара, маршрутов на которых можно выехать, даже с пересадками, не много - вот и получается давка при наплыве людей. В дневное же время автобусы ходят полупустые. Уехал с Управы лет 10 назад - все было в том же виде...

1 ответ
24 окт 2018 в 19:05

Как говорится - клин клином вышибают! Предлагаю перед организациями по поставке тепла поставить пирамидки "эта организация не выполняет условий договора", ну и здания организаций обклеить наклейками по типу "здесь работают те кто просто собирает деньги".

1 ответ
24 окт 2018 в 14:21

Ну, все правильно - согласно статистике лидеры данного рейтинга и 440 безработных самарцев в среднем получили среднюю самарскую зарплату в 33 000 в месяц...

24 окт 2018 в 14:06

Я бы даже сказал - реализует единственный возможный "правильный" вариант!

24 окт 2018 в 11:33

Странно... А с чем конкретно холопы не согласны?..

23 окт 2018 в 15:48

На чем парковаться? На газоне? Попробуйте найти в действующем законодательстве определение слова "газон". А если нет того на чем нельзя парковаться - то ти штрафа за это нет. Всякие комиссии по благоустройству штрафовали людей за "нарушение правил благоустройства", "уничтожение зеленых насаждений" и т.п. Фишка ситуации была в том что людей вызывали на комиссию и при предъявлении "нарушения" узнавали его отношение к этому - если человек соглашался с нарушением - выписывали штраф. Если же разворачивался и уходил, то на этом все заканчивалось т.к. нельзя доказать уничтожение того чего нет. Остальное - масс-пиар СМИ, как такового данного нарушения не было и нет на сегодняшний момент.

23 окт 2018 в 13:01

Так такого штрафа и не было. Было "за уши притянутое" - уничтожение насаждений. А чтобы уничтожить - надо сначала чтобы оно было. Поэтому - не надо опять ИБД заниматься! Сажайте - чтобы было что уничтожать и за что штрафовать. Это правильно, логично и вас перестанут на ... посылать из-за попыток заработать "на ровном месте"!

1 ответ
23 окт 2018 в 12:55

Стандартная схема. Обещают "город-сад", переводят все под застройку, банкротятся... Новый собственник ничего не обещал и может использовать свою собственность по "своему усмотрению".

23 окт 2018 в 12:37

Ну у нас много чего строят "с божью помощью" и без разрешения департамента...

19 окт 2018 в 18:17

А разве кто-то ожидал другой результат!?
Странно, что так поздно - а вдруг бы что-то случилось со стадионом? Хотя может наоборот страховались чтобы если что - быстро "найти крайнего"...

19 окт 2018 в 18:12

Так ошибки признали или нет? А если признали - то почему эти же растратчики задумали что-то новое? Может надо брать тех кто поменьше ошибается? Или хотя бы не на такие суммы?

1 ответ
19 окт 2018 в 12:39

Даже еще короче - "запланировал-начал строить-продал-как пойдет.. (если пошло плохо - ушел)"

19 окт 2018 в 12:04

Здесь перечислены 3 новостроя в соседних кварталах (и еще один - недалеко). Почему то умолчали о ЖК Семейный находящемся также в соседнем квартале. А кроме того о паре уже сданных "точечных" домов. И все они обещают "делать парковки, детские площадки, зоны отдыха и тротуары" (с). Я так понимаю - это про одни и те же парковки, площадки, зоны?
Те кто представляет, что сейчас происходит в ЖК "Ботанический" - вот это мелочи по сравнению с тем что будет здесь...

19 окт 2018 в 11:46

Да ладно!? Не может быть!
Телефоны не те (или не действующие), записаться нельзя, обратной связи нет, находятся по таким адресам что фиг найдешь?
Да не может быть - нас же как то "слушают и слышат"!?

19 окт 2018 в 11:31

В том то и дело, что читал... И Карра и психологию... У него много никому не нужной всем известной "воды" (как и у всяких "умных" американских авторов после 30-х годов) и среди этого всего прослеживаются приемы "замещения" применяемые в нейролингвистическом программировании. Поэтому если честно, когда это увидел - не дочитал. Не люблю когда что-то "навязывают" пусть даже вроде и по своей воле и во благо. Это простая логика - навязанное не может быть во благо...
А ЗАСТАВЛЯЮТ людей гораздо больше - например сейчас очень часто стали сталкивать лбами противоположности таковыми не являющимися - курильщик/не курильшик, водитель/пешеход, имеющий .../не имеющий ... И пока холопы лоб разбивают доказываю оппоненту "свою" правоту - имеют обоих.

18 окт 2018 в 17:28

Не видно... В смысле - что плохо работают это видно. Что их кто-то осмеливается гнать - не видно.
Да и как бы дело реально не в партии, а в здравом смысле. Представьте что вы со своим рабочим коллективом решили выбрать когото кто будет соблюдать ваши интересы, при этом выбрали кандидата которого выдвинули, а вам сообщили что еще какой то "левый чел" (для вас) тоже хочет занять это место (и что его выдвинули пара работников из вашей же организации, но скажем так - из другого филиала), поэтому будет голосование. В первом туре голосования вы голосуете за своего. А во втором...

18 окт 2018 в 15:07

А смысл? Сделать за свой счет венки о том что виновата влaсть которую они же выбрали? С таким же успехом можно было разбежаться и удариться головой о дерево - всем (кроме родителей) индифферентно...

18 окт 2018 в 15:03

Назначение земель 9-ой просеки не мешает возводить на данных участках дачные домики. А действующее законодательство устанавливает что такие дачи должны быть не больше 3-х этажей. Да и назначение тут вообще слабо влияет на строительство - больше влияет зональность. Поэтому в данном отношении - люди вьются ужом в рамках закона.
Если хотите уж показать не правомерность - откройте генплан и подивитесь на зональность 1-ой просeки. Что характерно - молодцы что слышат народ (в лице меня например), ведь еще недавно я обращал внимание что земля вообще относилась к парку и была зональность была охраняемой.

18 окт 2018 в 14:47

Так мы его платим неоднократно. И это (а так же "лукавые" объяснения этого) уже начинает вызывать недовольство. Если просто поднимать налог или ввести еще один аналогичный - недовольство может "дозреть". Поэтому правильно написал человек - поднимают и вводят всякие дополнительные "платежи" для автомобилистов и домовладельцев. Это люди с которых точно есть что взять (в конце можно забрать а/м или недвижимость).