12 апреля понедельник
СЕЙЧАС +10°С

Профиль пользователя

RMV82

Пол: МужскойДата регистрации: 25.09.2013

24 фев 2021 в 16:36

А элементарно убрать машину в голову не приходило? 😂😂😂 Это ж как людям нечем заняться. Готовы утопить машины, потом по судам таскаться. И ради чего? Чего доказывать? Лучше смотреть как машины тонут. Нет, ну может быть там одни инвалиды живут, поэтому не в состоянии убрать своё имущество. Но это уже тема другой статьи... 😂😂😂

21 фев 2021 в 21:42

Не особо понятна позиция "гостевого непешехода". Т.е. если гололед, ограниченная видимость и прочие препятствия, то надо разогнаться посильнее? В правилах ПДД четко прописано: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.".

2 ответа
16 фев 2021 в 17:51

Разница тут огромная. Если докажут, что именно превышение скорости явилось причиной "Второго участника аварии госпитализировали с тяжелыми травмами", то при грамотном подходе штраф за превышение окажется цветочками...

16 фев 2021 в 16:03

"Инспекторы ГИБДД считают, что аварию спровоцировал 60-летний водитель Lada Granta.". А теперь смотрим на фото разбитой гранты и оцениваем примерно скорость мерса. Видимо слишком низко летел. В городе.

2 ответа
9 фев 2021 в 21:41

Ну если это такие же ученые как те, что хотят нацпарк " Самарская Лука" переименовать, то и удивляться то тут нечему...

2 фев 2021 в 09:43

"Когда техосмотр находился в ведении ГИБДД, структура занималась выявлением неисправных машин, но передача функции техосмотра к РСА полностью развалила эту систему." - ну клоуны еще те. Разница оказалась только в том, что раньше денежки отдавались одному дяде, а потом другому.
"— Представим, что водитель прошел техосмотр, приехал в гараж и поменял колеса на другие, не отвечающие требованиям." - а этот клоун вообще думать не хочет (или не знает как это делать). Ну что мешает водителю заехать в гараж и перед "внеплановым" ТО вновь поставить другие колеса...
Меня вот больше интересует вопрос: КТО будет оплачивать повторный техосмотр, если он не выявит неисправности. Или это очередной "налог" так вводится?

1 фев 2021 в 11:59

Ну а чему тут удивляться. Это же Россия. Думаю, полицейский просто подставил свою машину. Может ремонта захотел и компенсации.
А по факту в правилах ПДД абсурд уже давно и никто им заниматься не собирается (уж лучше камеры вешать и бабло стричь). Тут же явно противоречие.
1. Знаки устанавливаются на перекрестках. На прилегающей территории знаки могут не устанавливаться.
2. А вот обратное утверждение не применимо. Т.е. если нет знаков, то это не означает, что это прилегающая территория.
Поэтому, надо тормозить перед каждым пересечением без знаков.
P.S. Если тебя поймает камера за пересечение сплошной, которая стерлась, то штраф всё равно будет - по документам сплошная же есть...

29 янв 2021 в 19:48

Ну и где тут новость... Всё как обычно - лишь бы реальными проблемами не заниматься 😁

15 янв 2021 в 13:29

Абсолютно верно. Исправляют "недополученную прибыль". Потом денежки французам пойдут, а не на развитие российского автопрома. Следом цены задерут на логаны.

28 дек 2020 в 15:19

Водитель должен сам установить приложение, указать время начала, окончания и в итоге платит свои деньги. Город нанимает инспекторов для контроля водителей - платит из бюджета, который собирается из наших налогов. Знаки устанавливают дорожные службы - платят из бюджета, который собирается из наших налогов. Внимание, вопрос: А что делает ИНВЕСТОР, которому платят деньги за парковку? Больше напоминает вывод бюджетных средств. Легальный, понятное дело... 👍

1 ответ
21 дек 2020 в 10:38

Л - логика. Но, видимо, автор статьи эту букву не знает.
1. Фура ехала от Самары в сторону Красного Яра. Недалеко от поворота на Новосемейкино водитель большегруза пошел на обгон «Газели».
2. Затем этот автомобиль врезался в ехавший впереди грузовик,
3. После столкновение «Газель» загорелась
Фура пошла на обгон Газели и врезалась в ехавший впереди грузовик. Но загорелась газель...
Очень интересно, но абсолютно непонятно 😁

2 ответа
10 дек 2020 в 14:17

Что-то мне ТО газовых плит напоминает ТО автомобиля. Даже если приехал, честно прошел, но на следующий день сломалось что-то и ты попал в аварию - организация, проводившая ТО ни за что не отвечает... Очередной "выжим" денег у населения... Называется "купи бамажку с печатью" 😁

20 окт 2020 в 14:57

Ну вы же сами и ответили на свой вопрос. "Миллиарды в никуда". Вот если бы булку хлеба украли - это преступление.

1 окт 2020 в 15:55

Александр, а Вы лично разбираетесь в этом вопросе? Или лишь бы написать дурость? Лариса написала, что люди ходят чихают и кашляют, но маски одевать отказываются. При этом, при чихании и кашле эти люди распыляют вирусы на довольно большие расстояния. Маска не спасает ВАС от заражения, она является пусть примитивным, но барьером, для защиты окружающих ОТ ВАС. И степень уважения людей друг к другу особенно видна в данном случае.

9 сен 2020 в 15:13

Абсолютно правильное решение. Только надо доработать. Переименовать мост на Главной в "Самарский 0", Южный в "Самарский 2", а Кировский в "Самарский 3". А по Волге переименовать все мосты в "Волжский XXXX". Ну а что, так проще и понятнее.

2 ответа
8 июл 2020 в 10:56

Вот уж действительно больше в Думе заняться нечем. То время туда-сюда дергали. Теперь к празднику привязались. В следующем году скажут, что провели суперэкспертизу и надо всё вернуть как было. Как с содержанием алкоголя в крови. Сначала научно доказали, что должно быть 0, а потом научно доказали, что 0 может не быть 😁

15 мая 2020 в 12:34

Получается, что рискуют все, но выплаты получат только те, кто реально проконтактировал? Ай, ну молодцы, ну умницы. Прямо как награды посмертно...