24 июня четверг
СЕЙЧАС +30°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

Въедливый

Пол: МужскойВозраст: 116Дата регистрации: 13.08.2017

Приверженец урбанизма.

26 авг 2017 в 14:34

San-Diego, есть пословица " дареному коню в зубы не смотрят":)))) Конкретно вот такой ремонт спонсорская помощь местных в основном строительных компаний (лично я не знаю ни одну торговую организацию которая бы поучаствовала бы, если не прав пусть меня поправят) . Как там бюргеры поживают?

1 ответ
26 авг 2017 в 14:23

Это хорошо конечно. Но мне вот как строителю не совсем понятен подход администрации к разным компаниям строительным. Почему то на всех действует указ не шуметь с 23 до 7 утра. Но на данный объект в центре города как бы и нет ограничений? И главное может люди и жалуются, но информации нет. Но зато если кто другой так завозился в неположенное время то скандал чуть ли не на весь город:((( Как так то?

1 ответ
26 авг 2017 в 14:19

«Лотте Отель» - гостиничная сеть, принадлежащая южнокорейской компании «Lotte Hotels & Resorts». В настоящее время включает 18 гостиниц. Не преувеличивайте возможности данных господ:)))

1 ответ
26 авг 2017 в 00:43

По поводу экономии. Если вы все сделали по контракту то и деньги вам должны быть оплачены те что вы подписали при торговле! На основании актов выполненных работ. Если заказчик подписал процентовку значит он согласен с качеством и применяемыми материалами. Есть и еще один минус всех этих торгов это залог на время строительства от подрядчика. Представте нужно заморозить свои деньги. Что то порядка 30 % от контракта. А ведь нужно покупать материал, технику нанимать, платить зарплату и налоги!

26 авг 2017 в 00:38

Согласен с первой часть что можно писать и требовать разъяснений. Но когда контракт подписан поздно пить баржоми нужно пыхтеть и работать иначе .. санкции. Во всех случаях (не вовремя выполнил контракт, не те материалы употребил, ...) в черный список. И все ни каких больше госконтрактов. В данном случае эпопея началась давно: сначала были надземные переходы, но так дороги (дороже подземных), потом переделали проект и опять не стыковки в проекте. И главное проектировщик как бы свой:(((( Понимаете о чем речь то? Нельзя заменять материалы в госконтактах, зарубите все себе на носу. Откуда вы все это берете то? Еще раз государство в лице города или области пишет техзадание на проектирование и проводит первый аукцион на проект чертежи и смету. Второй аукцион проводит на строительство. Да при этом еще проводиться экспертиза проекта. Так вот то что намалевали то и должно быть сделано. Деньги то государственные. И скажите кто в праве что то заменить ну назовите должность такого товарища?

26 авг 2017 в 00:27

Почему то вы лукавите? Все твердят о генподрядчике который ввел в заблуждение. Но ведь акт выполненных работ подписан и со стороны заказчика. Не напомните кто заказчик (юрлицо)? Заказчик то куда глядел? Или профан в этом деле или сам такой, но должен сесть на скамью рядышком!!! Вот вам мой ответ ну давайте чирканите что нибудь!

24 авг 2017 в 16:50

Есть смета. Согласно торгам хотя бы на "шаг", но претендент опустился (если 1 претендент). Вот он получил контракт. Вот на эту сумму не больше и не меньше он должен построить. Но материалы должны быть применены согласно документации!!! Если нужно поторопиться по срокам можно нагнать людей и техники так что бы ... ))) И что можно пойти и бабла еще у заказчика попросить? Что скажет заказчик есть смета вот и работай! Экономить можно да и нужно тогда зачем все это. На чем? Нужно иметь свою технику, свой РБУ, ну и так далее.

24 авг 2017 в 16:35

Не совсем так. Я имел ввиду что в чертежах и тем более сметах присутствуют ошибки всегда. Так я и пишу что по правилам претендент увидев ошибку участвовать не должен. То есть все аукционы так или иначе ... Влт и думай кто то отыщет ошибочку и ты строители крайние. Не заказчик, проектировщик, а именно строители. По моему это не справедливо. Если наказывать то всех!!! По поводу материалов. Здесь вы то же неправы. Выше я писал что тот же бетон если он той же марки и водонепроницаемости и морозостойкости, но приобретенный дешевле чем в смете разница не возвращается. Я знаю о чем пишу. То есть все должно быть выполнено по проекту. И ни кого не волнует больше ты денег отдал или меньше. Суд то про то что материал не той марки применен. Как то вот так:))) Кстати сейчас проверяют не только бюджет, но частные деньги. Так что не укроется никто. Пора по честному работать. То есть показывать все как есть. И тогда можно спать спокойно и поплевывать...

1 ответ
24 авг 2017 в 13:37

А претендент на аукцион должен очень быстро рассмотреть проект и если там есть ошибка то подавать заявку он не имеет права. Иначе сам и окажется виноватым. Вот такие условия. А ошибки есть всегда. Короче если хочешь жить спокойно не надо ввязываться во всякие аукционы:((((((

23 авг 2017 в 22:46

st60, если пострадавший подаст иск встречный, и одержит победу над самым гуманным судом в мире! То мы все ему и оплатим моральный ущерб. Ведь личных денег у суда нет.

23 авг 2017 в 22:42

Вы о чем что там живность продают? Или бродячие артисты выступают? Так это вопросы к органам внутренним. Что подъемник для маломобильных групп то ли есть то ли нет. Сейчас вроде есть, но кто им умеет пользоваться и когда его разбомбят.(переход на революционной и М.Ш.) Если о отваливающейся плитке, так подрядчик исправляет косяки свои периодически. Непонятно только когда гарантия закончится в каком они переходы в состоянии будут. Обычно город к ним не притрагивается до следующего капитального ремонта.

23 авг 2017 в 22:36

Эти аукционы бич взятый из северной америки. Как всегда кто то съездил и привез эту заразу по другому и не назовешь. Я не в коем случае не поддерживаю фигуранта этого дела или каких либо других дел, но как можно торговаться на понижение? Если проектировщик закладывает все по госрасценкам? Как? До 2008 года можно было опускаться не более 32% все остальное лукавство было. Но не сейчас, да торгуйся хоть до 0. Правда дураков уже не осталось, поумнели. Конечно марка материалов должна быть та что указана в документации, но опять же если подрядчик смог купить этот материал дешевле то и денюжки его. Пример бетон да можно уложить бетон той же марки, водонепроницаемости и морозостойкости что и в проекте и еще останется деньжат с каждого куба, но это для тех кто имеет свое БСУ. Можно и рабочих найти подешевле или не заплатить и то же останется. Разве это противозаконно? :((( Противозаконно применять другие материалы отличные от проекта. Но не понятно все же какой марки кабель уложили в действител

3 ответа
23 авг 2017 в 11:07

Откуда у нас в провинции могут появиться архитекторы. Во времена СССР основные проекты делались не у нас. Москва, Ленинград,.. Наши так "привязка на местности". И вот свобода твори что хочешь! Ну вот и имеем.

23 авг 2017 в 11:04

Так сначала вообще обещали реконструкцию существующего речного вокзала если что:)))) Потом уже появилась идея сарайчик построить на 6 причале!!! И сарайчика не будет????

23 авг 2017 в 10:58

Да и старый корпус дворца не так тяжел был если что. Не логично использовать старый фундамент под новое сооружение (забивные сваи) Тем более что до сноса здания их (сваи)никто не увидит (нет возможности только предположение) . Но решение принято, если верить СМИ. Много чего не понятно. Например сетка колон будет точно не такая. Значит будут добавлять сваи? Из личного опыта проектировщики сейчас слабые. Нет проекта что бы ошибок не было. Но и конкретно по этому самому проектировщику пример: Здание Самаранефтегаз с южной стороны как то жарковато ну очень вентиляция не справляется. Ошибка? Конечно!!!

22 авг 2017 в 23:51

Коробка гостиницы все же была построена стояла много лет. Причины не только карсты. Лично я ее посещал и не видел чего то серьезного каких то кренов здания, провалов грунта.Под Ладьей сплошное поле вытрамбованных скважин заполненных бетоном и арматурой. Сверху плита. Карсты ни кто не заливал. Они могут быть таких размеров что всего самарского бетона не хватит:)))) И на карстах строить можно. Примеров только по Самаре большое. Например 14 этажки по Галактионовской остановка Дворец спорта. Вот реальный пример. И ни чего живут люди. На карстах или плиты сплошные или фундамент ленточный (монолитный). Да если будет провал то будут заполнять бетоном грунтом. Но таких примеров не так много. Даже саратовский химический завод (по переработке химоружия) и то на карстах!!!

21 авг 2017 в 22:01

Ну ради экономии времени и денег конечно можно и сваи старые оставить:((( Если что кто ответит то ? Решение очень редкое обычно не один проектировщик под такое не подписывается. Но как то странно все, здание почти в два раза больше (и выше и длиннее и шире), а сваи то везде будут или только там где советская власть забить успела? Да и нагрузки возрастут. Видать хороший запас по несущей способности.

2 ответа
21 авг 2017 в 21:55

Вопрос не в тему, но все же . А когда ВТС начнет подготовку и строительство нового речного вокзальчика? Время тикает...

1 ответ
17 авг 2017 в 23:28

А когда в Самаре будут новые муниципальные сады и школы? Хорошо стоить в Кошелеве и Южном, но это не Самара.

2 ответа
16 авг 2017 в 23:26

Так его можно как электричку пустить по часам. Утром и вечером:))))