Какие световые приборы нельзя устанавливать на авто

В магазинах продается множество источников света для автомобилей. Тут и подсветка днища, и светящиеся форсунки омывателей стекла, и подсветка порогов, и дополнительные стоп-сигналы. Увешанные лампами машины - излюбленная мишень для сотрудников ДПС, которые с удовольствием запрещают эксплуатацию транспортного средства до устранения неисправностей. А неисправности – это как раз дополнительные световые приборы. Но не все из них вне закона.

Закон мутит

Российскому водителю жить по закону практически невозможно. Все потому, что этот самый закон очень часто не имеет четких формулировок. В частности, он толком не объясняет, какие именно световые приборы запрещены к установке на автомобиль.

Например, перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ясно говорит только о том, что нельзя устанавливать проблесковые маячки (за исключением машин спец-служб), приборы, которые загрязнены или не работают в установленном режиме, используются несоответствующие рассеиватели или лампы, освещение номерного знака не белого цвета, а также любые другие фонари не оранжевого, красного или желтого цветов.

И вот тут-то возникает вопрос, а считается ли световым прибором, например, форсунка стеклоомывателя с подсветкой? Их, между прочим, очень любят доморощенные фанаты колхозного тюнинга. Или что будет, если вы установите подсветку днища? А накажут ли за то, что у вас фары характерного для ксенона голубого цвета?

Разобраться в этом крайне сложно, чем и пользуются служители культа КоАП и ПДД.

Световое шоу

По части световых приборов для автомобилей существует ГОСТ 8769-75. Последние две цифры говорят о том, что принят документ был еще в 1975 году, еще при Брежневе и с тех пор почти не изменился. Чтобы не занимать время скажу, что все световые приборы, имеющиеся на автомобиле в заводской комплектации, предусмотрены этим документом. И в нем вроде ничего не сказано о светодиодах в форсунках. Значит, можно?

Впрочем, на ваш прямой вопрос по этой теме, сотрудники ГИБДД скажут однозначное нет, поскольку сей девайс не соответствует ГОСТу, да еще не дай бог красного цвета или вообще переливается. Кроме того, инспектор будет напирать на то, что это устройство не предусмотрено конструкцией автомобиля и поэтому насквозь незаконно.

По логике стражей закона, все, что светится и расположено не внутри салона – внешний световой прибор и если он не предусмотрен конструкцией, то изволь попрощаться с правами на срок до одного года согласно ст. 12.5 п.3 КоАП РФ.

И вот здесь мы упираемся в такую правовую коллизию, что сам черт рога сломит. Наказывают по этой статье, цитирую: «Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям». Т.е. просто не ставьте красные форсунки, и все. Ведь по букве закона вы будете правы, но умаетесь доказывать это инспектору.

То же самое касается и других приборов. По логике, вперед нельзя ставить красное, а назад – белое (кроме ламп подсветки номера). И тогда водитель чист перед законом. Но чтобы доказать невиновность, придется изрядно попоптеть. А с нашей Фемидой, у которой на все есть один ответ: «Нет повода не верить инспектору», любая попытка доказательства собственной правоты умножается на ноль.

Еще больше придется потеть владельцам подсветки днища. Девайс не очень дорогой – в пределах 3 тыс. рублей за комплект. И вроде бы он никому не мешает. Есть даже мнения от сторонних водителей, отродясь не занимавшихся тюнингом, что машина, похожая на НЛО, лучше видна на дороге ночью. Но доказывать невиновность владельцу такой машины придется как минимум в двух судах (первая инстанция в 90% случаев принимает сторону ГИБДД, даже если те очевидно неправы).

Дело вот в чем: подсветка днища расположена внизу машины и светит строго вниз. Понятно, что днище – это не передняя и уж точно не задняя часть машины. Получается и наказывать не за что. Ну, хорошо, не будем ставить красную – обойдемся, например, зеленой.

Но в столкновении с ГИБДД опять всплывет фраза «прибор не предусмотрен конструкцией» и снова пошло-поехало.

Можно иль не нужно

Если верить инспекторам ГИБДД, то на кузове машины не должно быть никаких световых приборов, непредусмотренных конструкцией. Внутри хоть стробоскоп ставь, а снаружи – не смей. Иначе учись ходить пешком.

Все это происходит потому, что нигде, ни в одном законе нет четких обозначений того, что можно ставить на машину, а что нет. Даже дополнительные противотуманные фары могут вызвать у инспектора острое желание отправить вас домой пешком.

Поэтому прежде, чем тратить деньги на какие-либо световые устройства, надо крепко подумать. Доказывать правоту придется инспектору на дороге, где он фактически царь и бог. И даже если вы по логике будете правы, то обстоятельства могут повернуться не в вашу пользу.