8 декабря среда
СЕЙЧАС +0°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (11)

22 фев 2014 в 06:44

Травматы нужно запрещать, а продавать для самообороны нормальное нарезное оружие. Складывается впечатление, что многие владельцы до конца не понимают опасности травматического оружия. А то, что травмат не возможно идентифицировать по пуле, создает иллюзию безнаказанности.
Другое дело- нарезной ствол. Данные о нем есть в пулегильзотеке. Да любой понимает, что это боевое оружие, без всяких НО...
Вот его люди будут применять действительно с случае крайней необходимости, когда действительно есть реальная угроза для жизни, а не в бытовых "разборках".

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 фев 2014 в 09:29

да , дураков отстреливать надо из нарезного ....ак 74!

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 фев 2014 в 01:30

Нельзя нашему населению ни травматы, ни на резное - не доросло еще.

ОТВЕТИТЬ
23 фев 2014 в 10:42

ну конечно не доросло. У меня 15 лет два ружья 16 и 12 калибров. Кроме того две пневматические винтовки и пневматический пистолет. Но ведь это не значит, что я за них по любому поводу хватаюсь.
А 90% бытовых убийств совершается простым кухонным ножом. Давайте и их запретим!

23 фев 2014 в 23:05

"...Когда по пуле можно установить владельца оружия, это не оставляет шансов остаться инкогнито..."
а кто или что мешает идентификации по гильзе?.. не знаю, как у нас, а в Татарстане и травматику отстреливают при регистрации...

Леха
24 фев 2014 в 17:29

Да может оружие было правомерно применено? Проверка то еще проводится!