јудиторы отталкивались в том числе от результатов проб асфальта
јудиторы отталкивались в том числе от результатов проб асфальта

 онтрольно-счетна€ палата —амары опубликовала результаты проверки расходовани€ бюджетных средств на ремонт дорог в 2016 году. Ѕез нарушений, к сожалению, не обошлось. 

—уд€ по отчету, аудиторы провер€ли не только документацию, но и результаты работы и то, в каком состо€нии дороги наход€тс€ сейчас. ѕретензии они предъ€вили к качеству ремонта улиц.

— Ќекоторые подр€дчики не выполнили нормативные требовани€ к толщине сло€ асфальта. Ќапример, такие нарушени€ допустили при обустройстве тротуаров на ¬олжском проспекте и на проезде от улицы ƒимитрова до гимназии № 1. ѕри ремонте проспекта  ирова не предусмотрели водоотвод с дороги. ѕоэтому во врем€ дожд€ или та€ни€ снега данный участок затапливаетс€, — рассказали аудиторы. 

“акже работники палаты рекомендовали городским власт€м жестче следить за тем, как подр€дчики выполн€ют свои гарантийные об€зательства. 

— ¬о врем€ проверки сотрудники вы€вили разрушени€ дороги на примыкани€х к трамвайным пут€м на улицах јвроры, Ѕобровской (от „еремшанской до проспекта  арла ћаркса), вокруг колодцев инженерных сетей, расположенных ниже уровн€ покрыти€, а также на внутридворовых проездах по проспекту  ирова, — сообщили сотрудники палаты.

Ќе обошли аудиторы вниманием и качество асфальтобетонной смеси, которую использовали дл€ ремонта дороги. 

— Ёто подтверждают результаты проверки 9 проб. ѕримен€ема€ асфальтобетонна€ смесь не соответствовала требовани€м √ќ—“а, — сообщают ревизоры, не уточн€€, о каких именно улицах идет речь.

ѕо результатам проверки аудиторы направили представлени€ в профильные ведомства с требованием устранить нарушени€.