∆итель —амарской области потребовал в суде об€зать чиновников рассмотреть вопрос о легализации проституции. јктивист уверен, что работу «ночных бабочек» легче легализовать, чем прикрыть. “ем более что они могут значительно пополнить государственный бюджет. ќднако представители властей даже рассматривать инициативу мужчины не захотели. ƒабы привлечь их внимание, активист обратилс€ за помощью к служител€м ‘емиды. 

–анее на эту тему:

Ќа «ночных бабочек» самарцы жалуютс€ в различные инстанции не первый год. ѕричем некоторые горожане пытаютс€ боротьс€ с засильем жриц любви и их клиентов под окнами самосто€тельно. ќни пишут гневные предупреждени€ дл€ нарушителей спокойстви€ и став€т видеокамеры во дворах. Ќапример, так поступили жители дома №87 по улице ѕобеды. ќднако серьезных плодов их инициативы не принесли. «Ќочные бабочки» продолжают свою де€тельность на том же месте и все с тем же успехом. ∆итель “оль€тти решил пойти другим путем. ќн предложил легализовать проституцию и об€зать девушек легкого поведени€ платить налоги. ѕравда, от властей активист поддержки пока не нашел. 

«я выходил со своей инициативой в различные ведомства. ќттуда мне присылали только отписки, – рассказал 63.ru автор инициативы, общественный де€тель ƒмитрий “реть€ков. – “огда € и подал иск в јрбитражный суд (17 июл€. – ѕрим. автора). —реди ответчиков – ћинтруд, √осдума, —овет ‘едерации и другие ведомства. —читаю, что проституцию необходимо легализовать, потому что она существует в открытую. ƒостаточно зайти в »нтернет – и экран сразу запестрит различными предложени€ми. “ак пусть эти женщины плат€т налоги в бюджет». ƒату заседани€ в јрбитражном суде пока не назначили.

ќднако эксперты, привлеченные 63.ru к обсуждению темы, инициативу толь€ттинца не поддержали. —реди них – генеральный директор регионального общественного фонда «ћолодежь. —емь€. Ќравственность» ƒмитрий √ерасимов. «Ќесмотр€ на то что проституци€ – это очень древн€€ професси€, она €вл€етс€ не просто пороком, но и одним из примеров деградации человечества. “ак можно постепенно легализовать и воровство, и убийство, – отметил общественный де€тель. – „еловек – существо моногамное. ќн должен стремитьс€ к чистоте, а не к распущенности. Ћегализаци€ проституции – это не решение проблемы ее существовани€, это разрушение духовной составл€ющей общества в целом».

ќтрицательно к предложению ƒмитри€ “реть€кова относитс€ и депутат —амарской городской думы, член комитета по образованию и науке јлександр √усев. «  этой инициативе отношусь резко негативно. “акой исход неприемлем дл€ нашего духовно-православного общества. я считаю, что нужно просто придать тему проституции забвению и не привлекать к ней внимание, не обсуждать, не замечать ее», – высказал свое мнение народный избранник.

Ѕолее того, его коллега, член городского парламента јлексей ƒегтев ранее предлагал ужесточить наказание за зан€ти€ проституцией и организацию такого досуга. «ѕроституци€ – это не только социальное зло, но и рассадник венерических заболеваний, ¬»„. ѕоэтому боротьс€ с этой проблемой нужно комплексно – как на законодательном уровне, так и в рамках работы правоохранительных органов, – комментировал 63.ru народный избранник. – ѕроституци€ – организованный бизнес. Ќужно проводить серьезные расследовани€, чтобы вы€вить организаторов. » именно этому нужно отдавать предпочтение.  роме того, нужно ужесточить наказание как дл€ организаторов данного бизнеса, так и дл€ проституток».