Следы Соловьева в Октябрьском суде не обнаружены

Несколько месяцев назад, в предвыборной гонке за пост главы города, состоялись дебаты между двумя лидирующими кандидатами, где Виктор Тархов подвергся провокации и оскорблениям со стороны столичного журналиста Владимира Соловьёва. Дебаты неоднократно транслировалось по телеканалу «СКаТ». Действия обеих сторон мэр посчитал противозаконными и подал иск по защите чести, достоинства и деловой репутации. Вчера, в суде Октябрьского района состоялось предварительное слушанье, правда, с участием только двух сторон.

Представители Владимира Соловьёва – адвокатская контора «СМАЛЬ и Компания» не появились по уважительным причинам болезни и командировки, предоставив суду по факсу все необходимые справки. По общему согласию, представителя Виктора Тархова – адвоката Александра Шаронина и адвоката телекомпании «СКаТ» Натальи Бурцевой, дело решили не отлагать, и в отсутствие представителей Соловьёва, разрешить вопросы присутствующих сторон.

В законе о СМИ, вполне ясно изложено, что редакция, распространяющая ложные и порочащие сведения, несёт ответственность за эту информацию. Виктор Тархов обвиняет телекомпанию «СКаТ» в распространении ложных сведений о нём. Требования пострадавшей стороны заключаются в предоставлении прямого эфира, в то же время и в тот же день недели, для опровержения порочащей информации.

Представитель ответчика ссылалась на тот же закон, в котором оговаривается, что в прямом эфире редакция не может контролировать действия участвующих, и требования истца не оправданны. Но телекомпания «СКаТ» повторяла запись, как минимум ещё один раз, и это был уже не прямой эфир. Также Наталья Бурцева уверяет, что к делу телекомпания «СКаТ» не имеет никакого отношения: «Соловьёв говорил только от своего лица».

Судья Анна Подольская потребовала документы об участии сторон в дебатах, договоров и квитанций об оплате эфирного времени. Представитель «СКаТа» предоставила договора Виктора Тархова и Георгия Лиманского, но договора известного журналиста у неё не оказалось: «У нас его нет, договор произошёл по телефонному звонку». Опять неурядица, так как Владимир Соловьёв во время дебатов утверждал, что заплатил неуплаченное время за Виктора Тархова. По словам Натальи Бурцевой, получается, что Владимир Соловьёв позвонил на «СКаТ», приехал в Самару, отдал деньги, сумму более 100 тысяч рублей, телекомпании «СКаТ», чему нет ни одного доказательства. То есть договора с кандидатами были составлены, а с журналистом – нет. На вопрос, а любой ли журналист может так сделать, представитель ответчика растерянно сказала: «Наверно».

Александр Шаронин стоял на своём: «Обе стороны виноваты. Соловьёв – оскорбил, «СКаТ» – распространил». Всё это было подкреплено ссылками на гражданско- процессуальный кодекс и закон о СМИ. Адвокат Шаронин привел в пример одно из оскорблений, названных в адрес главы города – «трус». «У каждого кандидата в мэры есть бюджет 1 миллион рублей. Перед эфиром у Виктора Тархова оставалось всего на 6 минут эфира, – пояснял адвокат. – Если он превысил бы бюджет уже на 5%, это 1 миллион 50 тысяч, то мог незамедлительно последовать иск о снятии кандидата с предвыборной гонки. Все расходы были предоставлены суду». Но окончательного решения суд по делу не принял и отложил его до 2 февраля 2007 года.

На вопрос Александру Шаронину: «А если представители Владимира Соловьёва опять не появятся?» – адвокат заявил, что при наличии уведомления, суд сможет принять решение и без присутствия одной из сторон.

Также сейчас идёт речь о переходе из гражданского дела в уголовное. Видеоматериал с записью теледебатов сейчас в лаборатории на проверке литературоведов. Если окажется, что там есть достаточно нарушений закона для уголовного дела, в частности клевета и оскорбление, то Владимиру Соловьёву грозит наказание в виде лишения свободы. По статье 129, пункт 3 Уголовного кодекса России, максимальный срок – до трёх лет.

На вопрос корреспондента 63.ru о перспективах дела, Александр Шаронин уверил, что иск, безусловно, будет удовлетворён. «Я считаю, что 2 февраля назначено специально для продления хода дела, так как есть информация, что Владимир Соловьёв пытается урегулировать этот вопрос». По нашим данным речь пока идет о публичных извинениях на центральном канале.