Михаил Куперберг, президент киноклуба «Ракурс», киновед: «В Самаре и так слишком много храмов и церквей. На Воронежских озерах не храм нужно строить, а сам парк приводить в порядок»

Минувшие семь дней запомнятся самарцам как хорошими новостями, так и не очень. На прошлой неделе в областном зоопарке появились новые питомцы – фазан Эллиота, фазан Свайно и коричневые ушастые фазаны. Сотрудники питомника ждут от пернатых потомства уже этой весной. В четверг, 26 января, в столицу губернии вернулись бронзовые призеры первых зимних юношеских Олимпийских игр фигуристы Мария Симонова и Дмитрий Драгун.

Не обошлось и без малоприятных новостей. В пятницу, 27 января, сотрудники МЧС выехали по сообщению о возгорании по улице Льва Толстого, 72. Горели верхние жилые этажи здания, в котором располагается налоговая инспекция. По предварительной версии, возгорание произошло в квартире третьего этажа, а затем перекинулось на крышу. В результате пожара погиб один человек. На минувшей неделе следственные органы возбудили уголовное дело в отношении 40-летнего жителя Самары, который сообщил полицейским ложную информацию о заминировании Кировского рынка. По признанию самого горе-террориста, мужчина пошел на преступление из-за семейной драмы.

Наиболее значимые события 63.ru обсудил с президент киноклуба «Ракурс», киноведом Михаилом Купербергом.

– В понедельник, 23 января, прошли публичные слушания по проекту внесения изменений в правила застройки и землепользования 2001 года. На них самарцы проголосовали за возведение храма на Воронежских озерах. Согласны ли вы с мнением жителей города?

– Если честно, я не бываю в парке на Воронежских озерах, так как живу в центре города. Однако буквально на днях я общался со своим знакомым, который катается в этом сквере на лыжах, и он против строительства храма на Воронежских озерах. И я согласен с его мнением. Насколько я знаю, там уже есть храм или часовня, и еще одно подобное сооружение в этом парке строить не нужно. Вообще, на мой взгляд, в Самаре и так слишком много храмов и церквей. Что касается Воронежских озер, то там не храм нужно строить, а сам парк приводить в порядок.

– В среду, 25 января, в День святой Татьяны во всех вузах губернии студенты отмечали свой праздник. В крупнейших университетах региона прошли торжественные мероприятия. А вы, когда были студентом, отмечали Татьянин день? На ваш взгляд, нужен ли Самаре такой праздник? Сейчас активно обсуждает инициатива сделать Татьянин день выходным днем. Как вы к этому относитесь?

Куперберг Михаил Яковлевич. Родился 7 декабря 1955 года. Работал директором ГУП «Облкинопрокат», а также старшим менеджером по репертуару и рекламно-информационной деятельности кинотеатра «Художественный». Член союза кинематографистов России, президент киноклуба «Ракурс».

– Когда я был студентом, этот праздник мы не отмечали. Он же православный, а учился я в советское время. В целом, конечно, это хороший праздник, он имеет право на существование. Однако смешно, что его назвают профессиональным праздником студентов. Какая же это профессия – студент? Считаю глупостью и идею сделать 25 января выходным днем. На мой взгляд, этого делать не стоит.

– У Самары может появиться свой антикоррупционный символ – памятник Юрию Деточкину. Создатели проекта надеются, что монумент героя фильма Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля» станет предметом гордости для жителей и гостей областного центра, воплощая в себе образ главного борца с коррупцией в советское время. Как вы оцениваете такую инициативу?

– Инициатива создания в Самаре подобных памятников не нова. Около пяти лет назад я принимал участие в обсуждении идеи установки в нашем городе памятника героям фильма «Мимино» как символа интернационализма.

Вообще, использование человеческих мотивов в установке памятников и монументов, на мой взгляд, является хорошей задумкой. Например, в Москве есть памятник Юрию Никулину. Он небольшой, его можно потрогать, поздороваться с ним за руку. Этого же нельзя сделать с нашими самарскими памятниками Куйбышеву или Ленину. Да и вообще, считаю, что лучше устанавливать фигуры киношным персонажам, чем госдеятелям. Например, такие памятники можно установить на улице Ленинградской, которая сегодня выглядит мертвой. Или на отреставрированной набережной. То, что любимое место отдыха горожан наконец-то привели в порядок, конечно, замечательно. Однако выглядит наша набережная голо, стерильно. И так происходит во всем в Самаре.

На сегодняшний день у Самары нет человеческого облика, и его созданием в нашем городе никто не занимается. К вопросу установки памятников в столице губернии нужно подходить с душой, а также подобрать талантливых исполнителей, архитекторов. Главное в этом деле – не перестараться, так как большинство наших современным монументов выглядят просто ужасно.