В принципе повышение за пьянку и езду без прав нормально. Одно печалит - в основном ГИББоны будут по прежнему прятаться в кустах с радарами, а не следить за порядком на дорогах, ну и взятки им вырастут...
Гость
6 марта 2007, 16:59
Все устраивает, потому что стараюсь не нарушать правил ДД, не смотря на юношеский максимализм. Единственное, я вообще могу не остонавливаться по требованию сотрудника ГИБДД ночью на загородных трассах или не предъявлять документов, если нет явного нарушения правил с моей стороны. За что лишать прав?
Гость
7 марта 2007, 11:37
Единственное с чем согласен - это штраф за непристегнутые ремни. Ну я просто не знаю как иначе народ заставить пристегиваться. Смотрим друг на друга - вон они тоже не присегнуты, а че я один как лох буду? Ведь не жалеем не только себя, но и своих детей. Люди... давайте бросим выпендриваться и начнем уже пристегиваться!
Гость
7 марта 2007, 11:39
Особенно "за ремни" приветствую.Давно пора за это штрафовать.
Гость
7 марта 2007, 12:58
Что-то я не поняла. А почему народ так ратует за ремни? Ну то что детей надо пристегивать я согласна, и то не пристегивать, а в кресло сажать. А взрослым зачем? Вы не задумываетесь над тем , что в аварийной ситуации ремень может заклинить и он вообще не отстегнется? Самые крупные штрафы должны быть за нс, пешеходный переход, красный свет.
Гость
7 марта 2007, 17:26
Я водитель не особено опытный. но честно сам учился и сдал с первого разу.И сразу дал себе установку. Всегда пристегиваться и не ездить больше 60. Начал ездить в зиму. (С 1 ноября) И пока тьфу. тьфу. без инцидентов. А функция ремня элементарна. В городе восновном не такие уж и сильные аварии. Лобовые очень редко. Восновном догонялка. Поэтому при столкновении просто смягчаетсяудароб руль.(Или его вообще не будет.
Гость
7 марта 2007, 22:02
А я за повышение штрафов, причем за жестокое повышение. Сам стараюсь не нарушать, хотя естественно не без греха. Если знаю, что нарушил - плачу штраф, но только через кассу, если не согласен всегда спорю, но так честно говоря бывает редко. Прочитал в одном журнале: один чувак двигался по встречной полосе (это было в США), его - после не продолжительной погони - задержали, он оказался еще и не трезв. СУД (выступающий от лица народа - у них демократия) признал его опасным для общества, т. к. повторно был задержан в нетрезвом состоянии, и дал ему ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ С ПРАВОМ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ЧЕРЕЗ 25 ЛЕТ. После этого кто-нибудь захочет садиться пьяным???
Гость
9 марта 2007, 08:21
Прежде чем принимать законы о наказаниях водителей приняли бы законы о наказаниях, вплоть до уголовного дела, чиновников отвечающих за состояние дорог и, надо принять постановление (закон) о публичных отчетах доходной и расходной части дорожного налога и конкретно какие дороги приведены в порядок за эти деньги.
Гость
9 марта 2007, 18:03
Я не понимаю пляски с бубнами по поводу ремней безопасности. Видно кто думает ,что ремень это хорошо ,никогда не попадал с ним в аварию.Мое мнение - ремень нужен только пассажирам, а водителям категорически запретить пристегиваться.
Гость
10 марта 2007, 23:21
согласен со всеми выше перечисленными, в первую очередь, надо заставить сотрудников ГИБДД-ГАИ не в кустах в засадах сидеть, а реально контролировать и регулировать дорожное движение, водителям помогать, за знаками следить, а не ставить знак 40 и ждать пока кто нибудь да не попадется...
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
ю-з.
775мм 98%Все страшнее и штрафнее