Почему нет такого пристального внимания прессы к другим ДТП со смертельным исходом??? А как же маньяки и убийцы детей, про которых так мало пишут и так мало осуждающих мнений по поводу них??? не понимаю...
Гость
3 февраля 2009, 19:49
Ну это же так просто - что тут непонятного? Маньяков и убийц детей раз-два и обчелся, если их ловят - то сажают на долго и с зоны они не выходят. А пьяных кретинов за рулем немеряно и катаются сколько хотят, пока в аналогичную ситуацию не встрянут. Кстати, виноваты во всем гаишники - взяточники. Если бы каждого пьяного лишали прав и сажали в тюрьму, как этого требует закон - никто бы уже давно пьяным и не думал ездить. А сейчас это происходит только с 5-10 % от общего числа пойманных пьяных, остальных просто отпускают за деньги и ни для кого это не секрет, что самое ужасное.
Гость
4 февраля 2009, 08:55
Потому что внимание прессы требует привлечения. И потому что уж очень вопиющий случай и молчел, похоже, не из простых и всерьез надеется отвертеться без отсидки.
Гость
4 февраля 2009, 09:34
Просто этот случай очень громкий и бесстыдный со стороны человека, который стал его виновником. Не признавать того, что убил, да еще и в пьяном виде, четверых людей, которые РАБОТАЛИ на проезжей части - это сверхнаглость и бездушие!Вы не правы - про маньяков и убийц тоже говорят и о том, какое наказание им присуждают тоже пишут. Но если в этом конкретном случае человек окажется безнаказанным, это будет очень показательным примером, тем более, что он не попадает под новый, более жесткий закон.
Гость
4 февраля 2009, 11:05
Убийца должен сидеть, а уж тем более 4-х человек. На месте этих людей могли быть наши родные и близкие, а всякая пьяная сволочь за рулем будет изворачиваться?
Гость
4 февраля 2009, 12:45
Какие вы все правильные)). А если не дай бог, конечно, с вами такая ситуация произойдет? Не надо говорить никогда. Что не откупались бы? или сами бы потребовали сесть в тюрьму? )) не смешите. Так же бы откупались, и говорили что ниче не знаю, не помню...Смотрите на жизнь реальнее.
Гость
4 февраля 2009, 12:45
Да, пьяных за рулем много, конечно, хорошо бы, если это будет им примером, он вряд ли. Я уверена, что этого водителя посадят. Он обычный человек, как и все... Просто столько раз сама наблюдала такую ситуацию, что работники водоканала не так работают, как об этом говорят: с предупреждающими знаками и в спец. одежде. Вот кто на машине, обратите на это внимание. Даже этот показательный случай ничего не изменил. Буквально через месяц, проводились работы на проезжей части без знаков, мигалок и специальной одежды. И место такое было, после поворота, где их и трезвым не сразу разглядишь... На руководство водоканала тоже в суд надо подать, что они не контролируют своих работников на исполнение всех норм безопасности... Но разве против них попрешь..?
Гость
4 февраля 2009, 13:13
Мухе Цокотухе: конечно, не дай Бог оказаться на его месте. Но, во-первых, садиться в дугаря пьяным за руль его никто не заставлял наверняка. А во-вторых, нельзя быть настолько наглым, чтобы отрицать очевидные вещи и отказываться моральную компенсацию родственникам возмещать. А как, скажите быть матери, потерявшей единственного сына, которого она одна воспитывала до 24 лет???!!!!
Гость
4 февраля 2009, 14:04
вот это правильно! давайте обвиним во всем погибших:не так стояли,не то свистели...вы в своем уме,дамочки?если бы ваши близкие пострадали от рук пьяного водилы,то иначе бы рассуждали уж точно.там ведь семьи с детьми остались,чтол всегда было трагедией;а в наше время тем более.не надо спьяну за руль лезть,вот и все!а также ПДД надо чтить,как УК.
Гость
4 февраля 2009, 19:37
NastЮshka Сергеева, причем на процессе все понятые и свидетели - работники Водоканала! Всех зевак разогнали и в понятые и свидетели не взяли! Даже проезжавший якобы мимо водитель, который был привличен в понятые, волшебным образом оказался работником Водоканала! И после этого можно говорить о какой-то объективности следствия????!!!
Гость
5 февраля 2009, 10:06
Какое следствие???Его что подложили за руль?Или защита хочет доказать что неизвестный вёл авто?ПЬЯНЫЙ СЕЛ ЗА РУЛЬ-В ТЮРЬМУ!!!
Гость
20 февраля 2009, 14:46
Считаю, что необходимо дать ему максимальный срок,ведь четверых убил и двое остались инвалидами. У убитых ведь остались жены, дети, родители. Смотрела недавно суд по СТВ про него как он безобразно себя ведет: нагло, высокомерно, ни в чем не считает себя виноватым. Самое страшное то, что он так ничего не понял.
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
ю-з.
773мм 92%Не помню – значит не виновен