перейти к новости

Штрафы выше - дисциплины больше

22 мая 2009, 13:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
27
Гость
22 мая 2009, 15:48
... И ВЫШЕ ЗАРАБОТОК ИНСПЕКТОРА ГАИ...
Гость
22 мая 2009, 16:20
По сути произвол, почему водителю штраф больше пешехода, ведь пешеходы нарушают гораздо чаще, просто нет статиски, зачастую провоцируя ДТП.
Гость
22 мая 2009, 16:23
"Представители Госавтоинспекции говорят и о том, что и сами пешеходы в большинстве случаев являются недисциплинированными участниками дорожного движения. Многим просто не хочется тратить время и силы на то, чтобы пройти лишние 30 метров до перехода. А потому и для пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте, штрафы также возрастут. Теперь это нарушение стоит 200 рублей" не смешите меня! Только сегодня целая группа пешеходов, некоторые с клюшками, а некоторые с детьми, перлись через дорогу в неположенном месте, явно мешая автотранспорту. Их было человек 10, и ни одного гаишника, а бюджет в результате недополучил 2000. Вообще если взрослый переводит ребенка ч/з дорогу в неположенном месте или на красный его надо как водителя на 1000 штрафовать
Гость
22 мая 2009, 16:27
нужно ГИБДД постоянно проводить работу по шрафованию водителей и пешеходов. Жил на севере, так там постоянная работа ГИБДД привела к обалденному порядку на дорогах! И это уже стало привычкой у всех! А если как в Самаре, ГИБДД днем с огнем не найдешь, или они нацелены только на крупные штрафы и откаты, то порядка не будет. Ни кто не будет исполнять требования ПДД. Всем удачи на дорогах!!!
Гость
22 мая 2009, 16:35
Водителям наказание строжеА пешеходов почему-то не трогают. Переходя зебру остановятся, поболтают по телефону, прикут сигарету и т.д. и т.п.. Чем они лучше тех, кто сидит за рулем?
Гость
22 мая 2009, 16:41
НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЛЯ ВСЕХ
Гость
22 мая 2009, 16:40
нужно ГИБДД постоянно проводить работу по шрафованию водителей и пешеходов. Жил на севере, так там постоянная работа ГИБДД привела к обалденному порядку на дорогах! И это уже стало привычкой у всех! А если как в Самаре, ГИБДД днем с огнем не найдешь, или они нацелены только на крупные штрафы и откаты, то порядка не будет. Ни кто не будет исполнять требования ПДД. Всем удачи на дорогах!!!
Гость
22 мая 2009, 16:44
Необходимо ввести закон за управление т.с. в нетрезвом виде и совершившим ДТП - лишение управления Т.С.(любым) пожизненно. Я сам водитель но я за такую меру наказания.
Гость
22 мая 2009, 16:47
Я - за! Только перед законом все должны быть равны. А не отмазаны разными книжечками "участника ...", папой в органах и прочими сигналками.
Гость
22 мая 2009, 16:51
Штрафные санкции достаточно не эффективный способ решения проблемы на дорогах. Прежде всего нужно исправлять причину, а не создавать её контроль. Начало проблемы так и остаётся. Даже при введении новых штрафоф неообходимо организовать и пересмотреть контроль за правомерном начислении штрафных санкций и их взыманием.
Гость
22 мая 2009, 16:51
но как будет считатся что пешеход на пешеходном пешеходе
Гость
22 мая 2009, 17:11
Это все, конечно, хорошо штрафовать водителей нарушающих ППД. Но у меня возникает вопрос - почему пешеходов практически не штрафуют, а отделываются предупреждением ведь зачастую пешеходы нарушуют ППД гораздо чаще, чем водители! Сама за рулем 6 мес. и уже такого насмотрелась просто жуть с ружьем
Гость
22 мая 2009, 17:09
Пружина продолжает сжиматься ! Где наш президент?! Если бы из денег ограбленных водителй делали дорожное полотно , то на одну проблему в России было бы меньше!!!
Гость
22 мая 2009, 19:33
Господин Митник! Вы когда нибудь были в Белоруссии? Я уверен что не были. А я вот там был в 80-и десятых годах прошлого столетия. И тогда у них был сто процентный порядок на дорогах. И на месте господина Арьтякова я Вас отправил бы туда в камандировку что бы Вы немного научились как наводить порядок на дорогах! И не за государственный счет, а за Ваш счет. Так как Вы уже давно находитесь на этой должности, но результатов Вашей "трудовой" деятельности не заметно. Одни повышения штрафов. "Спасибо" Вам большое за эти повышения. Вот это и есть результат Вашей работы и Ваших коллег!.
Гость
22 мая 2009, 19:36
Да ладно, вон штраф за ремень безопасности подняли и я смотрю все стали пристёгиваться.
Гость
22 мая 2009, 19:51
Да, штрафы это мера наказания. Наверняка мы бываем и теми и другими, может нужно строить подземки или надземки, ставить ограждения чтобы невозможно было пройти в нежелаемом месте. А лучше всего - УВАЖЕНИЕ друг к другу.
Гость
22 мая 2009, 19:51
Штрафуют пешеходов! И еще как! Регулярно в районе общ №4 СГАУ, по маломоссковскому стоят организмы и штрафуют всех подряд! А там тропинка уже лет 20 натоптона и никуда, никогда она уже не исчезнет. Сам лично был 2 раза оштрафован. Причем печальнее всего, что процент банка при прежнем штрафе был просто огромен (СБ РФ). За рулем пешеходов пропускаю всегда, ведь мало ли как они могут поступить? Есть наглецы такие не лучше наглецов за рулем, но за рулем хоть благодарят аварийкой, а с пешехода еще и на мат можно нарваться!
Гость
23 мая 2009, 14:47
Теперь смотрите,гаишники у пешеходных переходов с камерами и фотиками торчать будут.КОРМУШКА!!!!!
Гость
24 мая 2009, 13:02
100 максимум 200 рублей, составит штраф на месте!
Гость
24 мая 2009, 20:50
нарушают все... и автомобилисты - постоянно на зебре перехожу - сколько раз чуть не сбивали... и пешеходы - потому что не знаешь уже, кто и когда остановится. а штрафы - мера малоэффективная.
Гость
24 мая 2009, 23:19
Ну наконец-то! Может водители на будут такими обнаглевшими! А те, кто здесь высказывается против, видимо, забывают о том, что они, по сравнению с пешеходом, находятся в более защищенном положении - сидят в машине. У меня постоянно на перекрестке возле дома проблемы с переходом. Знакомые из Москвы когда приезжают, так всегда удивляются, какие у нас обнаглевшие водители.
Гость
25 мая 2009, 10:43
Ребята это все тонкий расчет нашего правительства: ремни-пристегнулся стал десциплинированым, Значит завтра заплатиш за кредит,квартиру пешеходы-уважай ближнего своего!!!
Гость
25 мая 2009, 11:04
Давайте учтем что все таки на людей с книжками это не распостраняется ) вот при мне было две ситуации.. первая: 5 машин остановились а товарищь лейтинант на приоре по правой стороне пронесся чуть не сбивая пешехода, вслед показывая корочку ментам Всё вопрос улажен. вторая ишел пешеход (немного подвыпивший) и упал на зебре, Что дальше делать? принять как припятсвие и объехать или каждого бомжа подымать своими руками.. думаю все будут к первому склонны
Гость
25 мая 2009, 11:11
Многие знают не по наслышке проблему перекрестка 22 партъсезд/Заводское. С утра невозможно повернуть направо на Заводское, так там уже 4 дня не работает светофор, а доблестные гайцы в это время вместо того что бы регулировать перекресток, стоят около ж/д переезда и пешеходного перехода и стрегут бабло...
Гость
25 мая 2009, 17:54
16. Илюха. Есть на ул. Гагарина такой опыт. Тропинку между остановками по разделительной полосе перегородили заборчиком, но привычка столь сильна, что даже бабульки через него перелезть пытались, особенно зимой по сугробам, а летом его по ночам несколько раз ломали. 21. Krokozyabra! Пешеходам и самим не помешало бы помнить о собственной уязвимости по сравнению с автомобилем. Переходя дорогу в неположенном месте вы рискуете оставить сиротами не только своих детей, но и детей сбившего пешехода водителя
Гость
26 мая 2009, 22:41
Правила нужно соблюдать, пропуская пешеходов в установленном месте. Очень приятно видеть, что пешеход тебе кивнул, мол спасибо, что пропустил на зебре. Было и такое. Но как быть, что пешеходные переходы организованы не правильно. Вот по Ст-загоре, в районе парка Гагарина в середине участка дороги, где очень высокая скорость потока, сделали переход, а ближе к кольцу 22-го, возле остановки, люди бегом перебегают дорогу. Как действовать водителю, когда на таком переходе окажется человек, бить по тормозам? А переход на Кр.коммунаров и 22-ом в районе кольца. Пропускаешь пешехода, создаешь пробку на кольце. Надо все анализировать, вести статистические расчеты...
Гость
27 мая 2009, 12:38
"Вот по Ст-загоре, в районе парка Гагарина в середине участка дороги, где очень высокая скорость потока, сделали переход" я вообще считаю, что если пешеходу надо перейти больше 4 полос, то должен здесь быть подземный переход, а еще очень неудобно для водителя пропускать людей, находясь на второстепенной дороге, когда на главной интенсивное движение, особенно поворачивая налево в такой ситуации или когда знак висит сразу за перекрестком, то есть проезжаешь перекресток и вынужден сразу остановиться пешехода пропустить, а задница машины еще на перекрестке с главной дорогой торчит, если что по-любому виноват окажешься