Подрядчики пожаловались на минтранс

Министерство транспорта Самарской области «отбилось» от нападок обиженных подрядчиков. Региональное управление Федеральной антимонопольной службы отклонило жалобы трех предприятий, которые проиграли в аукционе на выполнение работ по регистрации права на земельные участки для областного минтранса. Подрядчики с решением УФАС не согласны.

В прошлом месяце, 20 октября, состоялся аукцион по определению подрядчика для выполнения топографо-геодезических и кадастровых работ по регистрации права на земельные участки, занимаемые автодорогами, для министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области. Стоимость контракта составила 53 миллиона рублей. За главный приз боролись 15 компаний.

Одним из главных претендентов на победу было ООО «Проектно-кадастровый центр «Средняя Волга» (он же «Самарский центр геодезии и землеустройства». – Прим. ред. Doroga63.ru). Предприятие специализируется на предоставлении услуг по территориальному землеустройству для юридических и физических лиц на территории губернии. Компания предлагает выполнение комплекса работ по формированию объектов недвижимости, в который входят не только землеустроительные работы, но и юридическое сопровождение. Среди заказчиков компании минтранс региона, министерство строительство и ЖКХ области, Минобороны РФ и ОАО «Газпром». Предприятие проводит правовой анализ предоставленных документов, переводит земли из одной категории в другую, а также выполняет и другие операции. Компания рассчитывала, что сможет получить контракт на работы для минтранса и в этот раз, однако 28 октября конкурсная комиссия присудила победу ООО «Терра». Об этой компании известно не много. Она создана в 2007 году. Управляет предприятием Геннадий Радионов, который также числится в числе учредителей ООО «Терра-М». Последняя в октябре прошлого года заключила миллионные контракты (на сумму 85 млн рублей) с министерством имущества Самарской области на создание автоматизированной системы государственного кадастра объектов недвижимости.

Такое положение вещей не устроило проигравшую в аукционе «Среднюю Волгу». На следующий день после конкурса, 29 октября, директор Алексей Жабин подал жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы губернии. Подрядчик уверял, что заявка «Терры» не соответствует требованиям к конкурсной документации. 6 ноября областной УФАС признал эту жалобу необоснованной. «Средняя Волга» на этом не успокоилось и через четыре дня повторно обратилось в надзорное ведомство, но уже с претензиями к работе конкурсной комиссии. Сотрудники предприятия объяснили, что они недовольны не победой «Терры», а тем, что комиссия, по мнению компании, нарушила Закон о размещении заказов в части 4 статьи 28 (оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе).

«Среднюю Волгу» поддержали еще два проигравших участника аукциона – ООО «Эксперт Плюс» и ООО «Донгеоинформатика», которые обратились в ведомство Петра Торкановского аналогичными заявлениями. Тем не менее 12 ноября, УФАС вновь признало эти жалобы необоснованными. Об этом редактору сайта Doroga63.ru сообщила пресс-секретарь министерства транспорта, связи и автомобильных дорог области Надежда Кирьянова.

«С компанией «Терра» заключен государственный контракт, и все работы должны быть выполнены к апрелю следующего года», – сказала госпожа Кирьянова.

Получить комментарии в компаниях «Средняя Волга» и «Эксперт Плюс», а также в Самарском УФАС России к моменту сдачи материала Doroga63.ru не удалось.

Топографо-геодезические работы предназначены для получения точных, достоверных и актуальных материалов и данных (в цифровой, графической и иной формах) о ситуации и рельефе местности, существующих зданиях и сооружениях (наземных, подземных и надземных) и других элементах планировки, необходимых для обеспечения рационального хозяйственного использования территории предприятия, эффективной эксплуатации и ликвидации объектов, обоснования предпроектной документации, проектирования и строительства новых объектов, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих, а также создания и ведения государственных кадастров, формирования систем учета технической инвентаризации объектов недвижимости, обеспечения управления территорией, проведения гражданско-правовых операций с недвижимостью.