Я просто ещё раз поясню - я не защищаю водителей, тем более, водителей, совершивших наезд на пешехода. И хотя не во всех ситуациях можно винить водителя - так делают, т.к. его ущерб в 90% случаев меньше, и это, наверно, правильно.
Я лишь хочу подчеркнуть и понять - почему пешеходы-то так наплевательски относятся к ПДД, и даже не к ПДД, а к своему здоровью? Ну, что, легче кому-то, что те два мальчика шли по переходу на зеленый, если у них теперь перелом и сотрясение мозга? Кому и что доказали?
Ведь в ПДД сказано: выходишь даже и на зеленый - УБЕДИСЬ, что все транспортные средства завершили проезд перекрестка. Или это только для меня написано... А у нас что? А у нас многие пешеходы в первые же микросекунды зеленого выбегают прямо перед медленным троллейбусом и ещё пальцем тычут - типо зеленый!! А-то, что троллейбус ИЗ-ЗА НИХ перекрыл движение поперек перекрестка - это ерунда. А-то, что вторым рядом за троллейбусом могла ехать машина, водитель которой имеет полное право завершить проезд и просто физически не успеет затормозить - тоже ерунда?
Гость
19 июля 2010, 21:59
из второго ряда не имел права выезжать на занятый перекресток. К сведению. Равно как и водитель троллейбуса.
Гость
26 июля 2010, 11:46
Гость
19 июля 2010, 21:59
из второго ряда не имел права выезжать на занятый перекресток. К сведению. Равно как и водитель троллейбуса.
Про занятый перекресток не было ни слова. К сведению.
Гость
26 июля 2010, 14:34
Гость
26 июля 2010, 11:46
Про занятый перекресток не было ни слова. К сведению.
Если ты не успеваешь проехать перекресток до того как пешим загорается зеленый - то ты либо выехали на занятый перекресток, либо на желтый. И то и другое запрещено ПДД.
Гость
2 июля 2010, 14:36
А почему Вы решили, что пешеход оценил ситуацию не правильно? Вопрос не в тех пешеходах, которые "бродят" по дарогам. Что скажите по поводу двух мальчиков, переходивших на зеленый сигнал светофора??? На форуме все кричим: дети не знают, не исполняют, родители - сволочи, не научили. Но ведь научили!!! Нет же нашелся ..., который наверное как и Вы подумал: он "рискует чем - правами, автомобилем. А пешеход? Жизнью, здоровьем..." Знаете автомобиль - это железо, права - это бумажка - это можно со временем вернуть. Вот ЗДОРОВЬЕ, а главное ЖИЗНЬ - нет...
Гость
5 июля 2010, 13:23
Я согласно с Тимом и с Вами. Только жаль детей еще и потому, что их надо учить не только ПДД, а еще тому что некоторые ОЧЕНЬ НЕХОРОШИЕ их не соблюдают. Так же у нас есть светофоры, которые без моргания переключаются очень быстро,и даже на скорости 60 км/ч не всегда удается остановиться перед переходом. Есть ли вина в этом водителя? Светофор только загорелся, а пешеходы уже на дороге. Что им мешает убедиться, что машина остановилатсь? Куда пешеходы опаздывают?
Гость
24 июля 2010, 11:25
Гость
5 июля 2010, 13:23
Я согласно с Тимом и с Вами. Только жаль детей еще и потому, что их надо учить не только ПДД, а еще тому что некоторые ОЧЕНЬ НЕХОРОШИЕ их не соблюдают. Так же у нас есть светофоры, которые без моргания переключаются очень быстро,и даже на скорости 60 км/ч не всегда удается остановиться перед переходом. Есть ли вина в этом водителя? Светофор только загорелся, а пешеходы уже на дороге. Что им мешает убедиться, что машина остановилатсь? Куда пешеходы опаздывают?
Вина лежит ТОЛЬКО на водителе.Он обязан сбрасывать скорость перед земрами до самого минимума.5км час-достаточно,чтобы пересечь перекресток.
Гость
26 июля 2010, 11:44
Гость
24 июля 2010, 11:25
Вина лежит ТОЛЬКО на водителе.Он обязан сбрасывать скорость перед земрами до самого минимума.5км час-достаточно,чтобы пересечь перекресток.
Выходить, делать "ку" и толкать машину :D
Обожаю троллей, они такие веселые )))
Гость
24 июля 2010, 04:49
Да, судя по каментам некоторые участнеги получив свои права и сев в личную (??) машину начинают чувствовать себя директорами мира....
Гость
24 июля 2010, 11:34
Именно так. Ведь он ЕДЕТ,все обязаны разбегаться,учитывать,рассчитывать его тормозной путь..Ведь он купил права,машину и едет!
Гость
2 июля 2010, 08:20
Ashtung! Ashtung! Водители! У нас что начилась эпидемия, или это способ протеста против пешеходов?! По последним сводкам г. Тольятти занимал ЛИДИРУЮЩИЕ позиции по наезду на пешеходов либо на "зеленый", либо на нерегулируемом переходе. Смотрю и до Самары "поветрие" докатилось. мамашке из Нефтегорского р-на надо ещё и по "кумполу" настучать, чтобы мозги вправить, с пенсионером тоже понятно, но товарищи водители или господа и дамы (как Вам угодно), в остальных то случаях... Из 6-ти наездов в 4-х случаях водитель был не прав. Смотрите, что получается:
параграф 14. ПДД РФ. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
"14.1. Водитель транспортного средства ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу"
и ещё один параграф 4. ПДД РФ. Обязанности пешеходов
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы МОГУТ выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен..." Смысловую нагрузку чувствуете? Пешеход оценил ситуацию насколько он смог это сделать, но водителя это не оправдывает, т.к. он ОБЯЗАН...
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ И УДАЧИ ВАМ НА ДОРОГАХ!
Гость
2 июля 2010, 11:18
Странная логика получилась, если честно... То есть, пешеход неверно оценил расстояние, а водитель обязан.... что? Испариться?
Но это с точки зрения водителя.
А с точки зрения пешехода (я же тоже выхожу из-за руля) смысловая нагрузка по-настоящему лежит в словах "уступить дорогу" (не пропустить, не испариться и не думать за пешехода), "убедиться, что... переход будет безопасен" (именно потому, что автомобиль априори не может остановиться моментально) и третье "не создавать помех".
Вообще, глубинно вдумавшись в ПДД, понимаешь, что требования к их исполнению со стороны пешеходов в них намного строже, чем к водителю. Наказывают всегда водителя, и это, наверно, правильно, потому что водитель рискует чем - правами, автомобилем. А пешеход? Жизнью, здоровьем. Но именно поэтому я не понимаю, откуда берется так много пешеходов, которые смело бредут поперек дорог, в полной уверенности, что водитель ОБЯЗАН. Это не просто не знание правил - это, наверно, ещё и 2-3 запасных жизни??
Гость
22 июля 2010, 20:57
Гость
2 июля 2010, 11:18
Странная логика получилась, если честно... То есть, пешеход неверно оценил расстояние, а водитель обязан.... что? Испариться?
Но это с точки зрения водителя.
А с точки зрения пешехода (я же тоже выхожу из-за руля) смысловая нагрузка по-настоящему лежит в словах "уступить дорогу" (не пропустить, не испариться и не думать за пешехода), "убедиться, что... переход будет безопасен" (именно потому, что автомобиль априори не может остановиться моментально) и третье "не создавать помех".
Вообще, глубинно вдумавшись в ПДД, понимаешь, что требования к их исполнению со стороны пешеходов в них намного строже, чем к водителю. Наказывают всегда водителя, и это, наверно, правильно, потому что водитель рискует чем - правами, автомобилем. А пешеход? Жизнью, здоровьем. Но именно поэтому я не понимаю, откуда берется так много пешеходов, которые смело бредут поперек дорог, в полной уверенности, что водитель ОБЯЗАН. Это не просто не знание правил - это, наверно, ещё и 2-3 запасных жизни??
Так и читается во всех этих словах "я на машине а король - а ты пешеход - дурак!"...
Как говорится, хотите узнать человека - дайте ему деньги или власть.
Гость
5 июля 2010, 12:18
Именно потому я и говорю - пешеход должен быть намного внимательнее на дороге, чем водитель. Дебилов, которые сбивают пешеходов на зебре под свой красный, поверьте, намного меньше, чем дебилов, которые переходят дорогу в неположенном месте. Последствия страшнее, поэтому они на слуху...
Гость
24 июля 2010, 11:27
"пешеход должен быть намного внимательнее на дороге, чем водитель." Сам то понял,что сказал то? Пеходо внимательней чем водитель должен быть..))) Да ты ,товарищ,жжёёшь))
Гость
26 июля 2010, 11:45
Гость
24 июля 2010, 11:27
"пешеход должен быть намного внимательнее на дороге, чем водитель." Сам то понял,что сказал то? Пеходо внимательней чем водитель должен быть..))) Да ты ,товарищ,жжёёшь))
Да, я-то понял, дружище. А ты? И что такое "пеходо", хохотун ты наш маленький?
Гость
19 июля 2010, 14:19
Я не хочу с Вами спорить, Тим, и тем более что-то Вам доказывать. Все люди взрослые и сами отдают себе отчет в своих действиях. И каждый имеет свою точку зрения по тому или другому вопросу. А по большому счету все опять упирается в отсутсвие уважения как со стороны водителей к пешеходам, так и с их стороны к водителям. Лет 5 или 6 назад мой сын ездил в Беларуссию, на гастроли. Было ему 13-14 лет. И одним из самых ярких впечатлений от поездки было и то, что :цитирую: "мам,у них там переносишь ногу с тратуара на полоску "зебры", а машины сразу останавливаются! Нам так и хотелось то на дорогу выйти, а то обратно на тратуар встать..."
Гость
19 июля 2010, 16:39
Да, совершенно верно, да далеко ходить (ездить) не надо. В Ульяновске уже разница чувствуется. На перекрёстке Аврора-Аэродромная, уже не первый раз вижу как автомобилисты не пропускают людей выходящих-входящих из трамваев. меня с ребёнком чуть не сбил молодчик на бедой Хонде, когда ВЫХОДИЛА из трамвая, жаль номер не запомнила.
Гость
24 июля 2010, 11:33
Гость
19 июля 2010, 16:39
Да, совершенно верно, да далеко ходить (ездить) не надо. В Ульяновске уже разница чувствуется. На перекрёстке Аврора-Аэродромная, уже не первый раз вижу как автомобилисты не пропускают людей выходящих-входящих из трамваев. меня с ребёнком чуть не сбил молодчик на бедой Хонде, когда ВЫХОДИЛА из трамвая, жаль номер не запомнила.
Что Вы хотите от де...ов купивших права?
Гость
20 июля 2010, 12:10
Тим, согласна с Вами. Я, будучи пешеходом, НИКОГДА не перехожу дорогу, если не убеждаюсь в безопасности моего движения, если речь идет о "зебрах" и не перехожу на "красный", даже если в нет машин. Машина есть машина, все может случится, это раз, и во-вторых, я не хочу, чтобы мои дети учились таким "манерам". НО (!!!) будучи за рулем - постоянно наблюдаю картину, когда пешеход НЕ ГЛЯДЯ на дорогу начинает движение! Один раз даже пришлось уходить от такого пешехода: пересекала перекрёсток Вольская/Н.Вокзальная, он достаточно длинный, и завершать его пришлось уже на красный, так вот, пешеход (МЧ, вида опустившегося гопника), видя, что я приближаюсь, решил показать, кто на дороге главный и начинает БЕЖАТЬ под меня! Кое-как от него уворачиваюсь (тормозить не успела бы), еду дальше, слежу в зеркало за ним. Так вот, он тихо и спокойно переходит остаток дороги и уже никуда не торопится... ЗАЧЕМ?! Ну что, ему будет спокойнее, если он будет прав на больничной койке или того хуже...? Пешеходы чувствуют свою безнаказанность. А вот водители, я стала замечать, наоборот, в большинстве своем, стали более культурными и вежливыми. Это радует :-)
Гость
20 июля 2010, 14:36
+100 баллов.
Очень рад, что я не одинок в своих наблюдениях.
Гость
24 июля 2010, 19:30
По культурному так,вежливо,шпарят под сотню и сбивают на пешеходном переходе граждан.
Гость
2 июля 2010, 13:05
Подавляющее большинство пешеходов банально не знает ПДД. В лучшем случае помнят, что нужно переходить на зеленый или ломиться по зебре не смотря по сторонам, т.к. считают, что правда на их стороне.
А самое страшное когда безмогзлая мамаша или папаша тянут за руку свое чадо через дорогу в неположенном месте.
Даже наблюдал как через Гагарина молодые родители переносили через ограждение на разделителе дорог коляску с ребенком, т.к. им видите ли здесь удобно проезжую часть пересечь. Не маразм ли...
А не когда не видели как возмущаются пешеходы когда им пытаюся штраф выписать за переход в неположенном месте ("чего это вы меня штрафуете, я же пешеход, штрафовать можно только водителей!?"). Несколько раз такое наблюдал на пересечении Победы с Кирова, где есть подземный переход, но многим просто влом по нему пройти и все ломяться через дорогу.
В общем всё население страны надо поголовно ПДД обучать.
Гость
23 июля 2010, 23:28
Водителей которые несутся на скорости и на пешеходном не тормозят-нужно НАКАЗЫВАТЬ ГОРАЗДО жестче. Год тюрьмы и конфискация автомобиля. Пару таких процессов и количество ДТП упадет до минимума.
Гость
19 июля 2010, 10:49
тогда ответьте мне на такой вопрос: а ПДД для чего? Для того чтобы получить права и забыть про существлвание ПДД? Читайте правила господа хорошие, там все написано и не надо перекладывать ответственность на других, в данном случае на пешеходов. Кому станет легче от того, что вы завершите свой маневр на пешеходном переходе и собъете человека. Не проще ли остановиться и пропустить. И тем более кто сказал, что пешеходы должны просчитывать- сидит за рулем дебил или нормальный, адекватный человек. Да, они рискуют здоровьем, а зачастую и жизнью, но водитель, помимо разбитой машины и штрафа, а возмржно и потерей прав, рискует своей душой (мы всегда почему-то говорим о материальном). Все это, выше сказанное, касается случаев наезда на пешеходов на пешеходных переходах. И все это я говорю с точки зрения водителя, т.к. мне ПРОЩЕ сбросить скорость перед пешеходным переходом, остановиться на мигающий зеленый сигнал светофора, остановиться, если есть троллейбус или любой другой автомомбиль, который перекрыл мне обзор перед пешеходным переходом... Наеврное, чтобы что-то понять, каждый должен потерять...
Гость
24 июля 2010, 11:30
Это все потому,что большинство совершающих подобные ДТП просто откровенные дебилы,невесть как раздобывшие себе права.Таким свойственно,через год вождения называть себя "мастерами спорта" по вождению))). Понять они не способны,ни мигающего светофора,ни ПДД,ведь ОНИ ДЕБИЛЫ. Только неотвратимость жесткого наказания их остановит.
Гость
19 июля 2010, 12:28
Наверно, bibika... Главное при этом, не потерять рассудок.
А рассудок подсказывает, что в ПДД четко прописана обоюдная ответственность - главное читать внимательно, а не вычитывать то, что удобно в конкретный момент.
Дебилов на дорогах (да и вообще в жизни) никто не отменял, поэтому переходя/переезжая перекресток смотрите не на светофоры, а на дорогу: СВЕТОФОРЫ ЕЩЁ НИКОГО НЕ СБИВАЛИ!!!
Вменяемые водители и пешеходы так и делают (и даже переименовали ПДД в ДДД - дай дорогу дураку). Я сам лично увернулся от 3 психов: бабке надо было срочно перебежать через Мичурина в районе Аквариума; великовозрастный балбес на велосипеде находясь справа от меня у обочины стартовал со мной на зеленый, но вот только ему надо было на этом перекрестке налево на Гагарина - что он не замутняясь и сделал, и так до сих пор, наверно, не понимает, почему я был вынужден так резко тормозить; и наконец, красавец-мущина ловко перепрыгнул ограждение на Московском шоссе и побежал через 7 рядов на свой красный перед моим носом, причем после того как я выждал, не сделает ли он этого.
Во всех трех случаях меня спасли навыки, внимание, опыт, но скажем честно - не обошлось и без удачи. Ни про навыки, ни про опыт и уж тем более про удачу в ПДД не сказано.
Гость
23 июля 2010, 23:31
В ПДД не надо вчитываться)) Там все описано буквально.И отвественности пешехода там нет. Водитель ОБЯЗАН ЕГО ПРОПУСТИТЬ на переходе-и ВСЕ.
Гость
6 июля 2010, 23:24
А мне под колеса "чудо" кинулся - жизнь самоубийством решил покончить... Скорость была 54 км/ч, но даже так не успел остановить машину! Бывают же ИДИОТЫ!!! Люди, не ужели вам не дорога собственная жизнь?
Гость
16 июля 2010, 15:09
с точки зрения водителя-солидарен с тимом. проблема есть и будет. т.к. многие не понимают что машину не остановить как вкопанную и на 40 км\ч не то что при 60. с точки зрения пешехода-делайте переходы под землей или над дорогой,а проезжую часть закрывать нафиг забором как на МКАДЕ. иначе так и будут лезть все кому ни поподя и кому жизнь недорога.
Гость
19 июля 2010, 17:54
Хорошие манеры - как хорошее вино, на скудной почве не появятся.
Например, в Казани не только не пропускают пешеходов, но ещё и "сгонять" могут :(
Конечно, это был бы идеал: равномерное движение, развязки, минимум светофоров и пробок, отдельные полосы для общественного транспорта, пешеходные переходы под и над землей, а в тех случаях, когда всё-таки переход через дорогу - то автомобили сразу бы вставали и пропускали, люди бы друг другу улыбались и вообще идиллия...
Но вот только пока что имеем то, что имеем. Имеем дебилов, бегающих через дорогу на красный, имеем дебилов летящих по пешеходному переходу за сотку. Жизнь вообще богата дебилами, как я заметил ранее.
Да, надо строго следовать букве ПДД, но тогда надо, чтобы это делали все без исключения. Но и этого мало - надо уважать друг друга на дороге, думать друг за друга - вот тогда будет счастье.
Гость
26 июля 2010, 11:48
Судя по каментам, у нас появились тролли...
Пеходы наверно :D
Сейчас-12°C
облачно, без осадков
ощущается как -19
4 м/c,
южн.
782мм 82%Пенсионер попал под колеса «Газели»