Вердикт: ГИБДД против гражданина

Сегодня читателям предстоит нелегкое дело – рассудить представителей власти и простого гражданина. Обе стороны в этой непростой ситуации – нарушители. Но чье именно пренебрежение ПДД стало причиной аварии? Мы предлагаем вам две точки зрения, выберите свою, проголосуйте и решите, кто виноват – власть или народ.

Автор видео и по совместительству водитель опрокинутого патрульным авто Dodge Journey вообще не должен был там ехать. В самом начале ролика видно, что кроссовер занял крайнюю правую полосу. Отлично просматриваются и знаки над проезжей частью, и разметка, согласно которым из этого положения Dodge должен был строго поворачивать направо. Автомобилист же поехал прямо и нарвался на машину с мигалками. Таким образом, Dodge допустил нарушение по статье 12.16 КоАП РФ, да еще и не предоставил преимущества в движении служебному автомобилю.

jgh

Патрульный автомобиль двигался по перекрестку на запрещающий сигнал светофора. Да, на машине горят проблесковые маячки, однако звука сирены нет. Между тем согласно пункту 3.1 ПДД «для получения преимущества перед другими участниками движения водители транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал». Сделано этого не было, а значит, преимущества в движении он не имел, как и права ехать на красный. Кроме того, водитель полицейского автомобиля, прежде чем продолжить движение, должен был убедиться, что дорогу ему уступают.

опр