помню я как раньше отделы урегулирования убытков переносили в другие города, попал в аварию в Челябинске , а тебя отправляют в Златоуст или Магнитогорск ехать и показывать машину на предмет повреждений. Похожая тема теперь чую и с ремонтами будет. Оставьте народ в покое, вы и так за ОСАГО 3 шкуры дерете.
1. делать только у официалов
2. в моем присутствии
3. и гарантия на работы
Тогда можно подумать, а то что в ДТП попав, ждешь пол дня, это вообще нормально?
Гость
22 сентября 2016, 19:15
Зачем присутствовать? Можешь не принимать работу, будут переделывать.
Гость
22 сентября 2016, 23:25
Скоро на ДТП будет ездить росгвардия.
Гость
23 сентября 2016, 13:36
1) Найди мне официала сеат, или дайхатцу ( и не надо мне петь про фольц или тойоту, они от такого г... отмахнутся и лицензии у них нет и ни кто не даст).
2) Т.е. если 3 недели делают, ты в сервисе ночуешь?
3) Тебе и так пообещали АЖ 2 МЕСЯЦА гарантии, подумаешь, была три года, стала 2 месяца.
НЕЕЕ, спасибо, а я лучше сам выберу сервис, где не разграбят и не растащат машину, даже без надзора, и сделают качественно.
Гость
22 сентября 2016, 16:37
А если поврежденному автомобилю один день, кто возместит утерю товарной стоимости? Не проще ли страховым не жадничать при выплатах, тогда и к так называемым "черным" автоюристам не придется обращаться? И почему эти юристы выигрывают в судах, значит страховые не правы и нас обманывают? И зачем мне выбирать из нескольких криворуких сервисов? Я в свой хочу, а у него нет договора со страховой!
Гость
23 сентября 2016, 10:55
в этом то и суть. хотят обманывать без ответственности. а эти ...потворствуют мошенникам.
Гость
23 сентября 2016, 12:48
какая разница, сколько дней или лет автомобилю? Факт участия в аварии всегда значительно снижает его стоимость. А понятие "товарный вид" - это вообще вымысел, такое понятие для ТНП неприменимо. Если только это не коллекционный автомобиль.
Гость
23 сентября 2016, 13:23
И с гарантией непонятно. Диллерская (2, 3 или пять лет) после ДТП и ремонта не у оффициалов отлетает, а ихняя ДВА МЕСЯЦА!!! Они похоже там попутали...
Вангую - после принятия таких поправок страховщики заметят резкое снижение желающих застраховаться на таких вот условиях. За то ребята с липовыми полисами резко поднимутся. И будут "предъявите документы, я пьяного водителя и оружие с наркотиками там посмотрю" каждый день раз по пять.
Страна дибилов!
Гость
22 сентября 2016, 16:43
Доверяй этим страховым сервисам, будут ставить детали б/у, а тут получил выплату купил все сам, и знаешь что будет работать или стоять долго. А черных автоюристов слабо прижать,сделать закон который их футболит. Проще народ нае..ть как всегда.
Гость
22 сентября 2016, 18:07
черные автоюристы это те кто отжимают честные выплаты плюс потреб. штраф в половину от присуженного и все в пользу потерпевшего автомобилиста, а сами они получают по суду только за работу жалкие копейки-их и прижимают а пострадаете вы сейчас
Гость
22 сентября 2016, 19:08
Эт точно, потом еще и детали подменивать будут и хрен докажешь!!!!!
Гость
22 сентября 2016, 21:29
Гость
22 сентября 2016, 18:07
черные автоюристы это те кто отжимают честные выплаты плюс потреб. штраф в половину от присуженного и все в пользу потерпевшего автомобилиста, а сами они получают по суду только за работу жалкие копейки-их и прижимают а пострадаете вы сейчас
черные автоюристы - это те, кто все перечисленное Вами в силу соответствующих пунктов договора между ними и заказчиком, забирают себе. Почти всегда об этих пунктах в договорах умалчивается и выясняется уже после распределения денег отжатых у страховой. часто встречаются случаи, когда из выигранных в суде 150 000 руб., 120 тыс. забирают юристы... они то и называются "черными". И именно от них предостерегают потребителей.
Гость
22 сентября 2016, 17:51
Это пипец полный, но это только начало (Крепитесь люди, 17 год не за горами)
Гость
22 сентября 2016, 18:55
люди,человеки,я не понял при чём сдесь юристы,решения выносит суд.Значит у нас все суды 'черные'?
Гость
22 сентября 2016, 21:13
нашли крайнего и очень удобного чтоб можно было изменить, а на суд бесполезно что-то против говорить
Гость
22 сентября 2016, 23:29
Суд, это последняя инстанция, а решения выносят менты. Вот как раз у ментов то и может быть есть те, от кого они там берут на лапу.
Гость
22 сентября 2016, 17:38
похоже страховка опять в два раза подорожает. Единая Россия работает теперь могут делать что хотят.
Гость
22 сентября 2016, 16:53
вова плел давеча по зомбоящику, что народ едру доверяют, но забыл сказать как едры в ответ народ имеют; сперва нагнули автовладельцев - народ молчит, потихоньку зреет самобытное ОСАГО в торговле (минимальная сумма покупки - и суммы будут расти, и «черные покупатели" появятся), скоро до женского пола доберуться — законодательно введут Обязательное Опробывание Невесты с последующим ежегодным продлением - все для Вас и за Ваши деньги, уважаемые избиратели!
P.S. Не употребляю алкоголь и наркотики.
Гость
22 сентября 2016, 17:44
Твою то точно уже опробовали и не раз.
Гость
22 сентября 2016, 20:10
Так они и без денег дают попробовать,только шуба заворачивается)))
Гость
22 сентября 2016, 22:55
Требуем внести поправку: "на время ремонта, страховая обязана предоставить страхователю аналогичный автомобиль ( по классу хотя бы). а клиенту дать право принимать работы СТО с привлечением независимого эксперта, услуги которого страховая обязуется оплатить незамедлительно, в случае наличия претензии по ремонту!"
утопия конечно, но было бы таком случае вполне справедливо.
Гость
23 сентября 2016, 02:25
ну про авто на замену не утопия, помниться некоторые дилеры предлагали такое конечно не того класса и цены там конские но было и походу есть такое
Гость
26 сентября 2016, 21:25
Гость
23 сентября 2016, 02:25
ну про авто на замену не утопия, помниться некоторые дилеры предлагали такое конечно не того класса и цены там конские но было и походу есть такое
А с чего бы не того? Почему вместо седана F класса могут выдать гранту без вентиляции и массажа, за которые я заплатил?
Гость
22 сентября 2016, 19:10
Ну сходили проголосовали! вот теперь терпити и дальше. Уже НДС 20% сделать хотят,а через год запретят машины не старше 5 лет страховать)))))
Гость
22 сентября 2016, 18:00
Лет 10 назад чел въехал в меня, эксерты насчитали 11 тыс., страховая выплатила 7. На мои вопросы, где остальные, сказали, что такая сумма получилась с учётом московских коэффициентов износа деталей. На мои возражения, что ставить я буду новые, а не б/у и живу я далеко от Москвы, ответили: что-то не нравится, идите в суд, до свидания. Тогда я махнул рукой. И вот две недели назад меня "догоняет" торопыга. Естественно, что я сразу обратился к автоюристам, пусть обдирают СК до нитки, мне до это дела нет. Один бампер 60 тыс. стоит. Это я к тому, что, СК, выплачивайте по-человечески деньги и юристы не нужны станут.
Гость
22 сентября 2016, 16:32
это конец всему...если сбил пешехола по его вину, пускай и оплачивает ремонт, а раз не будет платить можно смело давить на смерть. Суды взвоют от исков автомобилистов,
Гость
22 сентября 2016, 20:04
я даже не слыхал....что людей можно убивать машиной?
Гость
22 сентября 2016, 20:16
Читай внимательнее, регрессного требования не будет к пешеходу виновнику, то есть страховая выплата будет, но уже с пешика не сможет стребовать
Гость
22 сентября 2016, 20:35
Ты больной, если намеренно будешь давить человека. В статье написано, что пешеход, виновный в ДТП, ничего не должен страховой, а страховая должна выплачивать пострадавшему в ДТП.
Гость
22 сентября 2016, 17:58
Шо то я про пеших не понял. А хто платить будет? Хто? Дед Пихто чо ли? Гражданский кодекс пока ни кто не отменял. Или уже туда поправки вдуют. Предполагаю, при таком раскладе, сильно виноватым пешим будут ломать челюсти.
Гость
22 сентября 2016, 19:44
Я тоже не понял про пеших. Регрессный иск от кого к кому теперь невозможен? Если от страховой к пешеходу, то причём здесь страховая, у пеших ОСАГО-то нет? Если от водителей, то причём здесь закон об ОСАГО? Автор, поясните, пожалуйста.
Гость
23 сентября 2016, 08:32
Платить водятел будет, причем в любом случае. Статьи ГК про ИПО никто не отменял, ага) А за перелом челюсти еще больше платить будут.
Гость
23 сентября 2016, 09:30
Гость
22 сентября 2016, 19:44
Я тоже не понял про пеших. Регрессный иск от кого к кому теперь невозможен? Если от страховой к пешеходу, то причём здесь страховая, у пеших ОСАГО-то нет? Если от водителей, то причём здесь закон об ОСАГО? Автор, поясните, пожалуйста.
Я не автор и расскажу как понял. Теперь на ремонт машины за сбитого виноватого пешехода будет платить ваша страховая компания. И страховая никаких претензий к пешеходу или его родственникам не будет иметь. А раньше страховая сумму потраченную на ремонт вашего авто требовала с пешехода или его ближайших родственников (это и есть регрессивный иск). Ну то есть сбил пешехода (виноватого), тебе выплатили деньги на ремонт и всё. Пешеход в больничке отлежал и пошел дальше гулять.
Гость
22 сентября 2016, 19:13
самое оптимальное в сложившейся ситуации это отменить ОСАГО вообще, оставить только КАСКО и пусть каждый сам чинит свой авто.. и никакого мошенничества с выплатами, ремонтом и судебными издержками..
Гость
22 сентября 2016, 19:54
Вот это точно в дырочку! Твоя машина (или любое другое имущество) - твои проблемы. Сам отвечай если что, и сам страхуй если хочешь. А страховые и автоюристы - это паразиты за наш счет.
Гость
22 сентября 2016, 20:34
Представь сколько будет стоить КАСКО в таком случае.
Гость
22 сентября 2016, 22:48
Гость
22 сентября 2016, 19:54
Вот это точно в дырочку! Твоя машина (или любое другое имущество) - твои проблемы. Сам отвечай если что, и сам страхуй если хочешь. А страховые и автоюристы - это паразиты за наш счет.
Вообще то ОСАГО не машину страхует, а ответственность.
Гость
22 сентября 2016, 16:39
Сейчас оборзевшие страховщики будут направлять в Китай-сервисы и потом мучайся,доказывая,что сделали через .... Да и сроки будут адскими. В общем,все как обычно,через .... в нашей стране.
Гость
22 сентября 2016, 18:04
бывшие эксперты-оценщики будут оценивать не качественный ремонт и ты получишь еще больше, плюс взыщищь со страховщика что слетел с гарантии если авто новое(дилер снимет гарантию т.к. ремонт был в непонятном месте и будет прав а страховщики не охватят всех дилеров у которые занимаються кузовщиной)-на каждую гайку с резьбой найдеться болт
Гость
22 сентября 2016, 20:14
что сроки это точно! по полгода будем пешеходить изза них. вот если бы еще за то время что машина в сервисе делали перерасчет на ОСАГО на следующий год
Гость
23 сентября 2016, 10:19
Гость
22 сентября 2016, 18:04
бывшие эксперты-оценщики будут оценивать не качественный ремонт и ты получишь еще больше, плюс взыщищь со страховщика что слетел с гарантии если авто новое(дилер снимет гарантию т.к. ремонт был в непонятном месте и будет прав а страховщики не охватят всех дилеров у которые занимаються кузовщиной)-на каждую гайку с резьбой найдеться болт
какое отношение кузовной ремонт имеет к гарантии? полнейшая чушь.болт ваш не в ту гайку вытается залезть.
Гость
22 сентября 2016, 18:59
Они совсем оборзели! Итак по 4 часа в очередях стоишь чтобы документы подать,копейки получаешь... еще и за ремонт наших машин взялись! Без комментариев!!! Скоро куском хлеба будут откупаться от нас!!!Оставила отзыв и все что я думаю об этом всем. (Прошла по ссылке выше.) Не знаю поможет ли ,но всяко лучше чем сидеть на месте и молчать или на форумах обмусоливать. Надо что то делать иначе пределу наглости не будет!
Гость
22 сентября 2016, 20:15
Выход есть! Не платить никому ни за что! Вымрут сами.
Гость
22 сентября 2016, 16:34
езжу 4й месяц без страховки, мне норм )
Гость
22 сентября 2016, 17:14
1 год 4мес. без страховке штрафов нету! Зато купил новые шины)
Гость
22 сентября 2016, 18:39
оба доездитесь ездуны))))Когда чел на бенкли будет у Вас последние органы вырезать!По суду)))
Гость
22 сентября 2016, 19:34
Гость
22 сентября 2016, 18:39
оба доездитесь ездуны))))Когда чел на бенкли будет у Вас последние органы вырезать!По суду)))
Какое отношение ваша страховка на 500 тысяч имеет к повреждению БЕНТЛИ? Их хватит разве что на реставрацию рамки номерного знака, а всё остальное всё равно "у вас будут вырезать по суду"
Гость
22 сентября 2016, 17:44
Эксперт правильно пояснил, ремонт будет никакого качества потому что на скорую руку, страховые компании просто физически не смогут разгрузить такой поток, кто то протсто получал деньги и оставлял ремонт в долгий ящик.
Гость
22 сентября 2016, 19:41
Ну раньше автоюристы ждали у страховых, теперь будут ждать у ворот сервиса. Выехал с ремонта - добро пожаловать на экспертизу, затем в суд, оттуда в кассу страховой. "Сатус кво" восстановлен.
Гость
22 сентября 2016, 21:48
Гость
22 сентября 2016, 19:41
Ну раньше автоюристы ждали у страховых, теперь будут ждать у ворот сервиса. Выехал с ремонта - добро пожаловать на экспертизу, затем в суд, оттуда в кассу страховой. "Сатус кво" восстановлен.
думаю что так и будет )))
Гость
23 сентября 2016, 10:07
Что за идиотизм про пешеходов??? Теперь любое синее недоразумение может выползти посреди дороги, помять авто и ему за это ничего не будет?? Наши законодатели совсем с катушек съехали?
Гость
23 сентября 2016, 10:38
ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ?
К ТРУПУ - ОБРАЗНО - КАКИЕ ВОПРОСЫ?
Гость
23 сентября 2016, 12:34
Гость
23 сентября 2016, 10:38
ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ?
К ТРУПУ - ОБРАЗНО - КАКИЕ ВОПРОСЫ?
У трупа есть имущество, которое можно прдатьс молотка и оплатить ремонт поврежденного авто. А иначе это имущество целиком достанется наследникам.
Гость
23 сентября 2016, 08:30
ВАЗ 2106
1988гв
69 л.с.
возраст 33, стаж 15
класс 6
прописка Челябинск
Стоимость ОСАГО 7350р
Гость
23 сентября 2016, 09:42
Это плата за дтп. все нормально
Гость
23 сентября 2016, 10:20
Гость
23 сентября 2016, 09:42
Это плата за дтп. все нормально
Да ну! Девятка 88-й год, стаж 15 лет, последняя авария 5 лет назад. Стоимость страховки около 9 тыс. В аско.
Гость
23 сентября 2016, 11:06
Гость
23 сентября 2016, 10:20
Да ну! Девятка 88-й год, стаж 15 лет, последняя авария 5 лет назад. Стоимость страховки около 9 тыс. В аско.
Все правильно - именно плата за аварию по вашей вине, произошедшую 5 лет назад. У меня нет аварий - скидка 50%.
Гость
22 сентября 2016, 18:51
Как судились, так и будем судиться! За невыполненные сроки СТО, за некачественный ремонт и много ещё чего. Ждите, ненасытные СК!
Гость
22 сентября 2016, 19:07
дожить бы до 20017 года
Гость
22 сентября 2016, 20:30
Ну доживёшь, и что?Первый и пойдёшь в расход!
Гость
23 сентября 2016, 07:52
Граф Дракула?
Если серьезно, то вы сейчас завываете из-за последствий 1917 года. Такие же "гении", историю не учившие, учинили беспорядки.
Гость
22 сентября 2016, 20:25
Если так сделают, то будет полная Ж, сколько ДТП происходит в городе миллионнике? Летом штук 100-200, а зимой? 500-700, и представьте, вы попали в ДТП приходите в страховую, а вам говорят, во всех наших СТО партнерах очередь уже на год вперед занята, приходите в следующем году! Норм?!
Гость
23 сентября 2016, 00:20
ждите ваш бампер/фару года через полтора, извините санкции, .. но можем вам предложить вьетнамскую запчасть и только синего цвета, тогда сразу подписываем согласие что претензий потом ни к сервису ни к страховой у вас не будет...
Да уж, платное оброзование надо убирать, срочно внедрять платное образование
Гость
23 сентября 2016, 00:44
Хватит ныть, достали уже. У вас был шанс как-то повлиять на ситуацию. Воспользовался им единицы. Кто-то решил что игнорировать выборы, типа, ***** какой протест, кого-то "заставили" проголосовать как надо и он как баран поставил крестик где надо, ктото просто забил. Теперь сидите молча. Не надо петь : "это россия"! Это не страна виновата, а все мы, что оказались в этой *опе. Всем же так нравиться как их дрючат под благородным предлогом. Ну вот и будем терпеть этот бред как минимум ещё 5 лет.
Гость
23 сентября 2016, 10:52
Какой герой))!- храбрый, НО, необразованный - "важно, как считают" - кто сказал? И когда?
или уверены, что хоть что-то изменилось?)))
Гость
22 сентября 2016, 18:53
С пешеходами хорошая идея. Ведь это автовладелец ездит по городу на своём повышенном источнике опасности, а не пешеход. В случае нарушения пешеходом правил - он погибает. В случае нарушения правил автомобилистом - все равно погибает пешеход. Поэтому поправка верная, справедливо.
Гость
23 сентября 2016, 02:03
по моему на данный момент пешеход источник повышенной опастности, чуть что он прав и тебе сидеть(хотя это он сам пыталься убиться по своей воле), штрафы не получает, и ведут себя не очень, чтоб автомобиль был источником повышенной опастности пешеход должен на равне платить штрафы и гибдд так же должны за ними бегать, везде должны быть ограждения чтоб пешеходы не могли прыгать под колеса
Гость
23 сентября 2016, 07:22
объяснять этим и******лам что-то - это гиблое дело. Если они вот так просто готовы насмерть задавить человека, при этом этот комментарий заплюсовали.
Я офигеваю вообще с людей. неужели ну у кого родственников пешеходов нет? Если их задавят насмерть вы будете рады этому?
Гость
23 сентября 2016, 08:36
Гость
23 сентября 2016, 02:03
по моему на данный момент пешеход источник повышенной опастности, чуть что он прав и тебе сидеть(хотя это он сам пыталься убиться по своей воле), штрафы не получает, и ведут себя не очень, чтоб автомобиль был источником повышенной опастности пешеход должен на равне платить штрафы и гибдд так же должны за ними бегать, везде должны быть ограждения чтоб пешеходы не могли прыгать под колеса
"пыталься убиться по своей воле"
ты сам то в этот бред веришь?
" и тебе сидеть"
ктож его посадит? Максим на пару лет в колонию-поселение. Собьет твоего ребенка на зебре насмерть какой-нибудь пьяный водятел - отправят его в поселение на пару лет. Справедливо? Чтож вы тут не боритесь за справедливость? Чтобы за убийство пешехода вам давали статью "убийство", а не просто "нарушение правил ПДД"
Гость
22 сентября 2016, 20:33
Господа страховщики если попа в г...е, то незачем по сторонам смотреть от кого воняет.
Гость
23 сентября 2016, 12:19
Меня в этом ОСАГО больше всего бесит, что страдает НЕвиновный водитель! Виновник ДТП дал записать номер своего полиса и всё! Никаких проблем у него нет, кроме повышающего коэф.на следующий год. Спокойно отремонтировал свою машину где хотел и когда хотел. А НЕвиновный будет бегать за справками, по страховым, ремонтам, измотает себе все нервы, потратит кучу времени и получит вместо своей нормальной машины отремонтированное не пойми где корыто.
Гость
22 сентября 2016, 21:54
Еще одна хорошая новость: ситуации, в которых покалеченных в результате ДТП пеших нарушителей еще и обяжут заплатить за помятые ими автомобили, больше не будет. В тексте законопроекта сказано, что регрессное требование не будет допускаться к виновному в аварии пешеходу, получившему ранение, увечье либо погибшему в результате ДТП, а также к его родственникам и наследникам.
Отлично , пешеходы сейчас то не очень пдд соблюдают а теперь вообще забьют на это .
Почему я не могу на виновника дтп подать в суд и возместить ущерб ? Он нарушил я машину разбил а с него как с гуся вода ...
Гость
23 сентября 2016, 02:17
ну про последний пункт а что происходит с виновником у которого каско тоже как с гуся вода(увелечение тарифа на следующей год так он сменит страховую, каско не осаго)
Гость
23 сентября 2016, 07:29
А водители как будто бы их соблюдают? Я тебя умоляю
"Почему я не могу на виновника дтп подать в суд и возместить ущерб ?"
Наверное по тому же, почему водителя, сбившего пешехода насмерть на переходе, нельзя осудить по статье убийство и дать ему справедливое наказание, ведь по сути он убил человека. Его будут судить по другой статье, и дадут ему наказание в виде пару лет в колонии-поселении. Даже если водитель грубо нарушил правила, ехал пьяным, без прав, убив человека на пешеходном переходе, он не будет сидеть за убийство. Это по твоему справедливо? А если б повысили бы наказание за сбитого пешехода, глядишь и водители бы научились соблюдать ПДД при проездах через зебру
ЗЫ минусуйте товарищи водители на здоровье. В минусах ваше счастье
Гость
23 сентября 2016, 10:58
Гость
23 сентября 2016, 07:29
А водители как будто бы их соблюдают? Я тебя умоляю
"Почему я не могу на виновника дтп подать в суд и возместить ущерб ?"
Наверное по тому же, почему водителя, сбившего пешехода насмерть на переходе, нельзя осудить по статье убийство и дать ему справедливое наказание, ведь по сути он убил человека. Его будут судить по другой статье, и дадут ему наказание в виде пару лет в колонии-поселении. Даже если водитель грубо нарушил правила, ехал пьяным, без прав, убив человека на пешеходном переходе, он не будет сидеть за убийство. Это по твоему справедливо? А если б повысили бы наказание за сбитого пешехода, глядишь и водители бы научились соблюдать ПДД при проездах через зебру
ЗЫ минусуйте товарищи водители на здоровье. В минусах ваше счастье
А твое счастье завидовать водителям и ходить пехом
Гость
22 сентября 2016, 20:54
Вот вам результаты выборов! За всеми "ЛЮБИМУю" партию))))))) Сборы пошли за все!
Гость
22 сентября 2016, 22:37
Единоросы жёстко отомстят народу своими поборами это ещё начало следующие пенсионеры.
Гость
22 сентября 2016, 21:14
А может нужны такие поправки,
Во время, в полном объёме не выплатила страховая компания. Всю семью пострадавшего в Сочи, на месяц. В самый дорогой отель. За счёт генерального директора.
Гость
23 сентября 2016, 08:13
Привыкли страховые к сверхприбылям. Не хотят свой жирный кусок отпускать. Надо чтобы по осаго человек мог выбрать, что ему лучше, в натуре или деньгами.
Гость
23 сентября 2016, 09:17
Еще один удар под дых от государства.
Попал в дтп, забуть про машину месяцев на 6 если повезет! А если твой автомобиль единственный источник дохода!? Страховщики рано радуются, завалят их исками автомобилисты, т.к качество ремонта у нас хромает! Даже за свои деньги при свободном выборе ремонтной мастерской, болит голова за сроки и качество ремонта!
Да и в самом деле, зачем людям деньги! Плавно переходим на талоны, еда, питье кароче тнп.
Кто голосовал за единоросов!? Радуйтесь!
Гость
23 сентября 2016, 11:25
по страховке:
с 2013 года не имею страховку, уже обнулили коэф. безаварийности, за все время получил 3 штрафа за "нестрахование" итого
-2400 рублей
сэкономлено на страховке 3х8700= 26100
Гость
23 сентября 2016, 11:53
В 2010-м получил царапину и вмятину зад. крыла в ДТП. Сделали в СТО по направлению страховщика. Через год после мойки отвалился грунт вместе с краской и крыло начало ржаветь. Вот вам и качественный ремонт.
В этом году на новой машине - царапина и вмятина зад. крыла в ДТП, задето левое зеркало (что поделать? так неаккуратно у нас в Перми КАМАЗы ездят - нифига не видят, перестраиваясь в соседнюю полосу). Обратился по ОСАГО виновника, но сразу с заключением независимой экспертизы. Заключение не хотели принимать в страховой!!! (незаконно). Снова пошёл к юристам - дослали доки в страховую курьером с описью. Приняли. И как-бы невзначай выплатили по моей калькуляции + УТС. А сколько вышло бы, если бы я не сделал экспертизу? И ремонта такого, как на прошлой машине - спасибо, не надо.
Гость
22 сентября 2016, 19:16
Это делается для законного отмывания бабла. На авто повреждений на 5 тыс , а по докам будет проходить 500 тыс. Все сервисники будут нести откаты. Ну и через год, а может месяц страховые снова заявят об убытках и будут говорить о повышении страховок и навязывать доп страховки и всякий бред. Надо чтоб в страховых ущерб нормально оценивали и выплаты своевременно делали тогда к авто юристам никто и не пойдет.
Гость
23 сентября 2016, 07:35
Так то страховая оценивает ущерб вначале - потом дает смету сервису- сервис соглашается. Не будет такого что сервис взял и от балды выставил сумму. ЧУШЬ не несите.
Гость
23 сентября 2016, 14:16
Гость
23 сентября 2016, 07:35
Так то страховая оценивает ущерб вначале - потом дает смету сервису- сервис соглашается. Не будет такого что сервис взял и от балды выставил сумму. ЧУШЬ не несите.
А я видел, заказ-наряды и акты работ, из сервисов для страховых, ОТ БАЛДЫ!!! Так что сами чушь не несите. Просто выцарапать и оспорить эти документы станет сложнее и виновнику и терпиле...
Гость
22 сентября 2016, 22:08
Теперь представте сколько страховых случаев в год проходит через страховую и где они найдут столько сервисов что бы весь этот поток обслужить ?
Мало нам очередей за полисами так теперь будут еще очереди в сервис ...
А как вам это : обязывается сделать это качественно и в установленные страховщиком сроки. теперь у нас страховщик будет устанавливать сроки ремонта , захотят месяц , захотят пол года ....
Если на то уж пошло тогда пусть будет так закрепити законодательно сроки ремонта авто , что бы страховщик не мог их растягивать на срок который ему удобен ...
Гость
22 сентября 2016, 23:43
Размечтались, а где сервис дяди ашота вам так быстро оригинальные запчасти найдет
Гость
23 сентября 2016, 02:22
на ваз запчасть можно найти круглосуточно(да есть магазины которые работают круглосуточно), на некотрые иномарки придеться ждать пару недель и в процессе ремонта могут потребоваться доп. запчасти еще доп сроки-так что сроки понятие растижимое и если все предусмотреть то все равно будут злоупотребление этими сроками
Гость
23 сентября 2016, 08:54
Гость
22 сентября 2016, 23:43
Размечтались, а где сервис дяди ашота вам так быстро оригинальные запчасти найдет
Сервис дяди Ашота не попадет в перечень уполномоченных страховыми.
Даже не сомневайтесь
Гость
23 сентября 2016, 13:50
как у нас любят горевать и плакать по каждому поводу! Закинули вам "утку", что нарушители будут больше платить и что суммы поднимут - взвыли, обсудили, все пересрались на форуме, виртуально морды побили друг другу, в результате - ничего такого не будет, зря ругались. Теперь про эти сервисы. Опять все заранее знают, как все будет плохо. Летом попал в ДТП. Все вокруг пугали, что все, денег не дождешься, выплаты затянут, денег не хватит, айяйяйяйяйяй, убили негра. В результате, выплатили через месяц (если бы виновник не прихеривался пострадавшим, то и того быстрее было бы), ровно столько, сколько мне озвучили ремонт "для себя" в нескольких сервисах. Единственное, за износ вычли, что обидно, хотя и по закону. Если бы мне не нужно было бы ничего доплачивать, а можно было бы загнать машину в сервис по направлению, то за милую душу бы отдал и не парился бы. Думаю, что все будет нормально. Завыли сейчас те, кто привык взять деньги и не ремонтироваться (да, имеют право, но тем не менее).
Гость
23 сентября 2016, 14:49
Вы уважаемый сотрудник СК, можете тут не заливать про добросовестность!
Что несет в своей сути этот закон?
*Нет выбора (деньги/ремонта), просто за вас решили - ремонт, хотя за полис мы не картошкой платим, а российским заработанным потом и кровью (в наших реалиях) рублем.
Вопрос:
* И сейчас есть правила по расчету стоимости ремонта, а теперь вопрос на засыпку, какая разница для страховой компании кому она деньги эти отдает, гражданину или своим сервисам?
* Почему нужна третья сторона между страховой компанией и клиентом?
* Если страховая компания выплачивает 100% суммы на ремонт, в срок и без каких либо нарушений, то по какой причине кто то сможет с ней судиться?
* Ремонт в место денег и сейчас можно получить, зачем в таком случае ограничивать права граждан?!
Наше государство социальное, когда на чаше весов интересы граждан, то уже не важно кто на другой чаше весов, государство должно быть на стороне граждан!
Гость
26 сентября 2016, 21:22
Гость
23 сентября 2016, 14:49
Вы уважаемый сотрудник СК, можете тут не заливать про добросовестность!
Что несет в своей сути этот закон?
*Нет выбора (деньги/ремонта), просто за вас решили - ремонт, хотя за полис мы не картошкой платим, а российским заработанным потом и кровью (в наших реалиях) рублем.
Вопрос:
* И сейчас есть правила по расчету стоимости ремонта, а теперь вопрос на засыпку, какая разница для страховой компании кому она деньги эти отдает, гражданину или своим сервисам?
* Почему нужна третья сторона между страховой компанией и клиентом?
* Если страховая компания выплачивает 100% суммы на ремонт, в срок и без каких либо нарушений, то по какой причине кто то сможет с ней судиться?
* Ремонт в место денег и сейчас можно получить, зачем в таком случае ограничивать права граждан?!
Наше государство социальное, когда на чаше весов интересы граждан, то уже не важно кто на другой чаше весов, государство должно быть на стороне граждан!
- а зачем вам выбор? вы хотите отремонтировать авто или нажиться на выплатах?
- разница есть, при выплате сервису смысла подключаться мошенникам никакого.
- а между. а облегчают вам жизнь, не нужно бегать, искать ремонтника.
- а зачем гражданам эти права? граждане чего хотят? исправную машину или денег хапнуть?
Гость
27 сентября 2016, 09:46
Гость
26 сентября 2016, 21:22
- а зачем вам выбор? вы хотите отремонтировать авто или нажиться на выплатах?
- разница есть, при выплате сервису смысла подключаться мошенникам никакого.
- а между. а облегчают вам жизнь, не нужно бегать, искать ремонтника.
- а зачем гражданам эти права? граждане чего хотят? исправную машину или денег хапнуть?
выбор для того ,чтобы не ждать машину из ремонта по несколько месяцев. Вы кто такой ,чтобы ограничивать мой выбор?Мошенниками будут сервисы в данной цепочке. Видимо не ждали никогда машины из сервисов!
Гость
22 сентября 2016, 17:14
Если Вы против указанных поправок, то проголосовать и высказать свое мнение вы можете здесь: http://regulation.gov.ru/projects#npa=52772. Регистрация не занимает более 1 минуты.
Гость
23 сентября 2016, 07:56
и что????
Гость
23 сентября 2016, 08:45
там то мнение точно выслушают) будет как с выборами - многие против едра, зато 54%. а вова молодец.
Гость
23 сентября 2016, 08:54
А то что лучше не здесь писать свое недовольство , а проголосовать против поправок и если бы каждый кто против высказывал свое мнение на оф.сайте от этого была бы реальная польза!!!!
Гость
23 сентября 2016, 09:26
Законопроект провальный. Не будет принят. Убыточен для страховых больше чем черные юристы и тд.
Гость
23 сентября 2016, 09:49
я тож полагаю, что страховые перестарались, протаскивая данные поправки, не справятся ни они, ни сервисные шаражки с потоком ремонтных работ, захлебнутся и взвоют потом чтоб перейти опять на выплату возмещения
Гость
23 сентября 2016, 10:21
Путин уже подписал свое согласие!
Гость
22 сентября 2016, 16:50
Хватит врать про ОСАГО! Страхуйтесь в нормальной компании - будут вам выплаты. Кто купил фальшивку - садить в тюрьму на 3 месяца и лишать прав на год. Всех делов! Хватит цацкаца! Я знаю людей, которые купили машины б/у , но с движком 3 литра. ОСАГО заваливает за 20 тысяч. Вот простое решение - не платить. Вот они то и мутят воду!
Гость
22 сентября 2016, 19:55
Вы вообще в какой стране живете-то и вообще страховку оформляли хоть раз? за 3.5 литра - без допов и поборов 3789 руб.
Гость
22 сентября 2016, 20:40
Да хоть 5 литров... Свыше 150 л.с. Коэффициент все равно один
Гость
22 сентября 2016, 21:05
Гость
22 сентября 2016, 19:55
Вы вообще в какой стране живете-то и вообще страховку оформляли хоть раз? за 3.5 литра - без допов и поборов 3789 руб.
в челябинске даже при макс. скидке не получиться уложиться в эту сумму
Гость
23 сентября 2016, 06:23
дожили мля, черные автоюристы, черные риэлторы, коллекторы, частные военные компании, куда страна катится??? НЕТ У НАС НОРМАЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Гость
23 сентября 2016, 10:32
напридумывали названий
Гость
23 сентября 2016, 14:52
Луччше бы внесли ограничение по возрасту по вождению!!!Что за черные автоюристы??плтите, ремонтируете нормально и не придется обращаться и экспертизу делать! сама столкнулась с ОСАГО. попала в дтп, в котором совершенно не виновата, дед 80 лет въехал, когда стояла на светофоре. Обратилась в страховую за ремонтом, так они заявили 50% за запчасти будете доплачивать, так как износ (автомобиль старше 5 лет), а то что у меня авто без царапинки и не был в дтп ни разу никого не волнует!пришлось брать деньгами. теперь бегаю ищу где купить запчасти и где отремонтироваться, чтоб доплачивать немного пришлось! Абсурд!за что платим за ОСАГО!?
Гость
26 сентября 2016, 21:17
ну так предлагаемая схема полностью исключит такие проблемы. и, если бы не осаго, вы бы все взыскивали с деда через суд. вам и сейчас никто не запрещает это сделать.
Гость
22 сентября 2016, 19:07
Многим кузовщикам придётся искать новую работу, либо довольствоваться одним клиентом - виновником ДТП.
Гость
22 сентября 2016, 19:42
так можно сразу деньги алкашам раздавать, чё нет- то
Гость
22 сентября 2016, 19:44
Раз бизнес не справляется с ОСАГО, раз бизнес готов только наращивать свою прибыль (непомерные зарплаты), значит государство должно национализировать этот вид деятельности. Это будет сигналом и другим: торговле (нарушения, пересортица, сроки годности....) , строителям и др. Ведь проводилась национализация в Англии, когда бизнес "опускал" государство и народ.
Гость
22 сентября 2016, 21:45
При этом ответственность за ремонт несет все же страховая. Если в течение гарантийного срока хозяин автомобиля обнаружит какие-то дефекты или неисправности, у него будет возможность устранить их бесплатно. Для этого необходимо обратиться в страховую, которая, в свою очередь, в течение пяти дней обязана осмотреть ТС, организовать экспертизу. Если наличие дефекта подтвердится и будет установлено, что появился он в результате некачественного ремонта, платить за его устранение автомобилисту не придется.
А почему не что не написано насколько могут растянуться эти все разбирательства ?
Зато я могу сказать : на год легко , и точно так же ты пойдешь к юристу , и тебя обвинят в том что деньги вымогаешь с страховой компании ...
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
1 м/c,
зап.
766мм 89%ОСАГО в натуре – автомобилисты без денег