Как ехать без страховки?

15 декабря 2016, 09:54

Поделитесь своим мнением

Комментарии

309

Гость

15 декабря 2016, 12:11

Гость

18 декабря 2016, 22:13

Гость

19 декабря 2016, 11:34

Т.е., по вашему, варианта всего два, либо "кормление" страховой, либо нытье "как девочка"? Почему вам не приходят в голову варианты более достойного поведения? Например, способность нести ответственность, в том числе финансовую, за свои поступки, без "помощи" страховой, тем более такой помощи. Есть ещё люди, которые не ноют как девочки в комментах, ах, ах, ах, что же я без страховой-то делать буду, а чисто по мужски уверены в своих силах. Кроме того, чисто брутальный ответ в стиле "идите вы... в суд" тоже пока никто не отменял. Так что, не надо здесь свои жалкие алгоритмы действий проецировать на всех водителей. Придумали, блин, аргумент. Если нет страховки, значит "девочка". Жалкая подмена понятий на основе своего скромного, мягко говоря, опыта?

Гость

23 декабря 2016, 05:30

Гость

19 декабря 2016, 11:34

Я не обобщал что все кто без страховки, а уточнил что в случае ДТП и если человек согласен с причинённым им ущербом и несёт полную финансовую ответственность тут вопросов нет, красавчик, мужик, беспокоит не платёжеспособность виновника, и что за идите в суд, нормально так, допустим вам бы так сказали денег нет иди в суд вред ли бы спокойно к этому отнеслись

Гость

15 декабря 2016, 14:43

Гость

15 декабря 2016, 15:24

Гость

15 декабря 2016, 21:35

Гость

19 декабря 2016, 09:44

Гость

15 декабря 2016, 10:42

Как ехать без страховки? Да очень просто. Берешь и едешь. Третий год страховые барыги получают от меня заслуженный шиш с маслом. Езжу не сказать чтобы много, но меня все устраивает. Пара штрафов с камер, пару раз останавливали гайцы - полис не спрашивали, уж не знаю почему. Полет нормальный.

Гость

15 декабря 2016, 11:13

Гость

15 декабря 2016, 11:14

Гость

15 декабря 2016, 13:37

Гость

15 декабря 2016, 18:40

Ушат Помоев

16 декабря 2016, 07:33

Гость

16 декабря 2016, 08:41

Гость

16 декабря 2016, 09:23

Гость

15 декабря 2016, 17:49

Гость

16 декабря 2016, 11:34

Просто нужно чтобы страховые компании работали честно, а за этим уже всё остальное подтянется: и снижение тарифов, и беспроблемная покупка полиса, и беспроблемное получение возмещение ущерба. Но так как честность и страховщик понятия несовместимые, то это благородное, но совершенно не прибыльное качество компенсируется обязательностью страхования.

Гость

16 декабря 2016, 15:29

Гость

16 декабря 2016, 11:34

Гость

15 декабря 2016, 12:01

Гость

18 декабря 2016, 22:10

Гость

15 декабря 2016, 13:19

Гость

15 декабря 2016, 19:45

Гость

16 декабря 2016, 15:04

Гость

17 декабря 2016, 19:26

Гость

17 декабря 2016, 23:55

Гость

15 декабря 2016, 13:39

Гость

15 декабря 2016, 11:12

Гость

15 декабря 2016, 13:02

Гость

15 декабря 2016, 13:19

Юрий, Вы меня удивляете порой. Ведь Вы же юрист? А как юрист (и как не юрист тоже) Вы должны понимать, что одна из первых задач инспектора - это проверить у водителя определенные ПДД документы, а не выслушивать трогательные рассказы о том, кто кому продал автомобиль и кто с кем заключил устный договор. Нет полиса? Получи штраф 500р. и езжай дальше. Никаких бесед не будет. И в случае, если кому-то придет в голову оспаривать этот штраф в суде (что неизбежно повелечет доп.расходы и потерю времени), инспектора поддержит Любой мировой судья, вы это прекрасно знаете. После чего можно будет спорить дальше в вышестоящих судах и рассказывать небылицы про устные договоры. И весь этот цирк из-за 500руб.?

kvk_justice

15 декабря 2016, 14:28

А вы не удивляйтесь, а подумайте - не один юрист (тем более в СМИ) не будет вам описывать как вы можете нарушить закон с выгодой для себя. А теперь представьте ситуацию, что вы приобрели машину, которую оформили на маму пенсионерку, на ней ездите вы без страховки, каждые 10 дней меняя договор что она продала вам автомобиль. Так проще?

Гость

15 декабря 2016, 14:30

Гость

15 декабря 2016, 14:30

Гость

15 декабря 2016, 11:02

Тачку не ставишь на учет, в птс не вписываешься, имеешь право 10дней, которые раз за разом продлеваешь. налогов нет, страховки нет, штрафов нет( если под камерами не тупишь)..., "если тупишь", с продавцом авто договариваешься, что оплатишь штрафы без проблем. Ездить можно, даже если "номера в розыске".

Гость

15 декабря 2016, 13:36

Гость

15 декабря 2016, 16:14

Гость

16 декабря 2016, 12:16

Гость

15 декабря 2016, 13:07

Как ездить без страховки? Страховщики и действующие законы утверждают, что без полиса ездить нельзя. Правда или миф? Что ж, проверим. Садимся за руль, заводим, немного прогреваем, включаем передачу, плавно трогаемся с места - ух ты! Машина едет! Итак, очередной миф разрушен! Резюме: езда без страховки ничем не отличается от езды со страховкой!

Гость

15 декабря 2016, 15:22

Гость

15 декабря 2016, 20:26

Гость

16 декабря 2016, 10:51

Агрессивность вашего комментария выдает состояние неуверенности в собственной правоте. Судя по вашему нику, вы человек чрезвычайно умный, поэтому не можете не понимать, что адвокат может забрать только свой гонорар из вашего кармана. У вашего оппонента он ничего забрать не может и ничего забирать не будет. Даже если ему удастся добиться решения суда в вашу пользу, что вполне вероятно, то затем вам предстоит длительный и крайне увлекательный квест, который вы будете выполнять совместно с судебными приставами. Не все доходят до конца этого квеста, а многие из тех кто доходит, говорят на финише, что лучше бы не доходили, так как разговор действительно короткий, но вот путь длинный. И вам удачи!

Гость

16 декабря 2016, 08:53

Гость

16 декабря 2016, 07:50

Те кто ездит без страховки , есть народная мудрость : раз в год и палка стреляет и одно дтп может покрыть вам 10 лет страхования ... Другой вопрос во что у нас превратили ОСАГО ? В законе не чего не написано про то что я должен ждать положенной мне выплаты год и добиваться ее выплаты в полном объеме через суд . Страховщики жалуются что их якобы обдирают автоюристы т т.д и т.п Вопрос то на самом деле решить можно очень просто и быстро , достаточно принять один два закона что бы страховой компании было не выгодно занижать выплату и что бы автовладелец добивался ее выплаты через суд . Штраф для страховой компании за задержку выплаты и занижение выплаты в размере 500000-1000000 рублей в пользу государства за каждое такое дело Тогда страховые компании не смогут обвенять водителя в том что он наживается на страховой компании , ведь фактически получателем штрафа будет бюджет

Гость

16 декабря 2016, 09:16

Гость

16 декабря 2016, 11:50

Гость

18 декабря 2016, 08:05

Учитывая, что страховщики даже в суд не являются, и не скрывая говорят, что для них все дополнительные выплаты по суду- копейки, о каких "черных" автоюристах речь вообще??? Для них эти "черные " автоюристы- необходимы, чтобы каждый год выбивать у центробанка повышение тарифов, т.е. очередные яхты, особняки и.т.д.

Гость

15 декабря 2016, 16:49

Специально оформили машину на мать-пенсионерку. Распечатали пачку рукописок, заполнили, знай только даты проставлять. И никаких проблем. ДТП не страшно, имущества и официальной работы нет. По одному ДТП, причём ещё с ОСАГО у меня (сумма полиса тогда ещё 120 была) по суброгации теперь хочет вернуть уплаченные потерпевшему 90, по его допстраховке какой-то. Итог: если даже имея ОСАГО, на меня вешают долг, то при нынешних тарифах и хрустально-золотых фарах не факт, что такое не произойдёт и впредь, кормить страховщиков теперь принципиально не хочу! Ущерб, если он адекватный, лучше из своего кармана опачу, но не факт, что случится такое ДТП вновь. А у кого фары хрустальные, не обеднеют. Одним долгом больше, одним меньше.

Гость

15 декабря 2016, 20:01

Гость

15 декабря 2016, 20:49

Гость

15 декабря 2016, 22:25

Гость

15 декабря 2016, 23:49

Гость

16 декабря 2016, 15:07

Гость

16 декабря 2016, 17:08

Гость

17 декабря 2016, 00:51

Гость

15 декабря 2016, 14:14

Гость

15 декабря 2016, 14:54

Гость

15 декабря 2016, 19:19

Гость

16 декабря 2016, 14:47

Гость

15 декабря 2016, 16:53

Гость

15 декабря 2016, 18:12

ДА МОЖЕМ МЫ ЕГО СОДЕРЖАТЬ!!! Очнитесь уже, проблема не в том, что полис дорог (хотя и это факт), а в том, что автомобилистов ставят в такую позу, что проще этот полис не покупать. Зачем взрослый адекватный человек будет вставать в 4 утра, чтобы занять очередь (!!!)?? Зачем он будет доплачивать за ВОЗМОЖНОСТЬ купить этот полис?? Зачем он потом, если станет пострадавшим, опять таки будет бегать по всем инстанциям буквально "выбивая" свою компенсацию??? вот зачем мне все это?

Гость

15 декабря 2016, 18:45

А подрастёшь - поймёшь! Если никуда не ехать, или ездить мало, то бензинка из бака никуда не девается, не поехал сегодня, дык поеду завтра, на следующей неделе, в следующем году. Да и обслуживание заметно дешевеет при небольших пробегах. А вот страховочка в следующем году обещают что подорожает вдвое, независимо от того, выезжал я вообще или нет. За что? Я кагбэ сам товарисчь ответственный, моя ответственность в дополнительных страховках не нуждается.

Гость

15 декабря 2016, 19:10

Гость

15 декабря 2016, 22:13

В меня въехал умник без страховки. Готовлю иск в суд. Чувак возьмет кредит, половину мне. Получит зарплату половина мне. Не будет работать и платить продам исполлист коллекторам. Это жизнь крысы. Эй ухари безстраховочные вас устраивает такое существование? Каждому свое. Кому ресторан, а кому мусорный бак. Вы похоже свой выбор сделали, и мне вас не жаль.

Гость

15 декабря 2016, 23:35

Гость

16 декабря 2016, 06:16

Гость

16 декабря 2016, 10:57

Гость

16 декабря 2016, 11:34

В данный момент езжу не на своем авто. Собственник другой человек. Уважаемый автор, Вы утверждаете, что при наличии на руках договора КП, есть десять дней, чтобы оформить полис. ну, предположим... Извиняюсь, если вопрос албанский, но давно не сталкивался с новыми порядками оформления. Погуглил, Везде пишут, что при составлении договора кп необходимо сразу же (!!) поставить отметку в птс о новом собственнике. ??? И уж только после этого новый владелец получает эти самые заветные 10 дней на оформление. т.е. получается, иметь на руках только ДКП недостаточно? нужна еще и отметка? Или информация о необходимости ставить отметку не верна? Или подскажите, кто знает, пожалуйста.

kvk_justice

16 декабря 2016, 12:24

В комментариях приводили пример про договор к-п как более доступный для имбицилов. Юрий же приводил пример с договором аренды (или безвозмездного пользования), и провел его аналогию с договором к-п (можешь пользоваться, должен оформить страховку, в птс ничего не вносится, но так как отдельной статьи по такой договор нет, то по аналогии с договором к-п - у тебя есть на это 10 дней).

Гость

16 декабря 2016, 12:43

N 40-ФЗ(в редакции 01.07.2011 N 170-ФЗ) Глава II. статья 4. пункт 2: При возникновении ПРАВА ВЛАДЕНИЯ транспортным средством владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ переходит на основании ДКП и не увязано с отметкой в ПТС (право собственности наступило ГК РФ (Статья 153,160,223) на основании ДКП). Таким образом, ваше ТС не зарегистрируют без отметки в ПТС, но срок внесение изменений и кто именно это должен делать (продавец или покупатель) не определено. Главное, это должно произойти до регистрации. До этого вы владеете независимо от отметки в ПТС на основании ДКП и, как новый владелец, имеете срок до заключения ОСАГО 10 дней.

Гость

16 декабря 2016, 13:03

Гость

16 декабря 2016, 12:43

еще раз извиняюсь, конечно, если возможно по проще, пожалуйста. т.е. если мы формально подписываем с собственником дкп, то поставить отметку и оформить осаго можно в течение 10 дней. Понятно. ссылка на закон, что осаго можно сделать в течение 10 дней. Тоже понятно. если возможно, то где прописано то, что отметку тоже можно в течение 10 дней?

Гость

15 декабря 2016, 19:39

Гость

24 декабря 2016, 22:45

Гость

16 декабря 2016, 11:29

Гость

16 декабря 2016, 11:48

Гость

16 декабря 2016, 14:01

Гость

16 декабря 2016, 15:02

Гость

15 декабря 2016, 12:53

Гость

16 декабря 2016, 20:39

Обращаюсь к "умникам правового полёта", передвигающихся на авто и без страховки. Если у вас во владении "унитаз". и вам в принципе все равно на других, и уж тем более Ваш высохший мозг ещё не дорос до правового государства, коим были лихие девяностые- то езжайте жить в страну типа Сомали, где принцип акуна-матата как раз для Вас. А адэкватные автомобилисты страхуются и уж поверьте, даже в мыслях не держат, что кто то их "умнее". Вот въехал в мой Ленд Ровер сопляк на "унитазе", а страховки у него нет. Так вот, я должен за ним теперь через суд бегать, а страховая ни при чем. Даже 140 тонн не возьмешь с неё. Разве это справедливо, или теперь мне его "заказывать на бабло" через определенный круг "компетентных" людей в таких делах?! Аааа? Всем ясно, что страховые обнаглели в край, но уважайте других и начните с себя. Да, и сразу откиньте мысли, что тем у кого серьезный аппарат- то ему все равно и денег у него немерено. Знаете, он может так пахать, что суток мало, не то что до судов.

Гость

17 декабря 2016, 07:36

Как раз таким, как вы, куда проще себя обезопасить. Защита от сопляков на унитазе в вашем случае - КАСКО, тем более, вы это можете себе позволить. Купили дорогостоящую вещь, а вокруг большинство унитазов, люди едва концы с концами сводят, в отличие от вас, всего такого обеспеченного. Ну так и купите КАСКО, если уж на Ленд Ровер хватило.

Инкогнито707

17 декабря 2016, 07:36

Гость

17 декабря 2016, 19:42

Гость

17 декабря 2016, 07:36

Гость

16 декабря 2016, 21:26

имею в собственности ТРИ автомобиля-Ниву(ездить в деревню,там проживают родители жены. В слякоть-на пузотерке не проехать),Акцент с АКПП(ездит изредка жена и в основном я),и грузовую машину Baw(на ней езжу ежедневно,занимаюсь грузоперевозками-это мой источник заработка). И на каждую обязан покупать полис. Очень разорительно. Считаю,что полис должен быть привязан к человеку,а не к Т.С.

Гость

16 декабря 2016, 14:31

Года 3 назад подцепил во дворе мой бампер 25 летний пруль. Бампер так, ерунда. легкая полировка и не более, даже заморачиваться не стал. Права начал качать он. Приехали ГИБДД. Итог: Машина по несколько раз перепродана за последний год, собственник об этом и не знает. Последний ДКП просрочен (лень видимо даже раз в 10 дней новый написать), ОСАГО понятно нет. Пробили по базе водилу - штук 5 неоплаченных штрафов, в т.ч. за мелкое ДТП с нарушением ПДД (даже ГАИшник его вспомнил). У виновника ничего нет: -жилья (проживает не по адресу регистрации, у друзей); -машины; -работы; -тлф даже не на нем. Раздолбай короче полный. Не дай бог кому-нибудь (в т.ч. сторонником езды без ОСАГО, которых тут явно больше половины) попасть во что-то серьезное с подобным индивидом.

Гость

16 декабря 2016, 15:38

Гость

16 декабря 2016, 15:51

Гость

16 декабря 2016, 16:17

Гость

16 декабря 2016, 13:58

Судя по количеству комментов в поддержку езды без ОСАГО - 80% на дороге это ЖЛОБЬЁ, которое ездит без ОСАГО (постоянно переписывает ДКП) и постоянно всего боится, как Гость из Челябинска: "Не езжу ночью, в пятницу вечером ,в сб утром. Еду во втором ряду, если вижу гиб2д". Думаю что он еще боится выезжать на межгород и годовой пробег вряд ли превышает 10 тыс. км да и вообще зачем ему тогда машина. Ходи пешком - и нет проблем.

kvk_justice

16 декабря 2016, 15:45

По комментам нельзя судить сколько процентов ездит по дороге. Термин "жлоб" в корне не подходит как понятие "малообразованный, некультурный, невоспитанный" к людям которые не на матерном языке рассуждают о юридических аспектах (ну если это не возражение типа - "а мне пох... я так езжу"). Один комм из сотни что кто-то боится - 1%. А вот то что 80% комментаторов указывает на то что ОСАГО не работает, поэтому не собираются его оплачивать (или собираются не оплачивать, или оплачивают как я, но зная "о последствиях" - делают это только для того чтобы не терять времени на ненужные дебаты с ГИБДД) - вот это повод задуматься...

Гость

16 декабря 2016, 16:13

Остаются ещё 20% не жлобья. Это те, кто встает в 4 утра, трясется от мороза на крылечке страховой компании, зажав в зубах не лишний червончик, чтобы к вечеру, когда подойдёт очередь, написанная фломастером на холодной ладошке, преданно принести в зубах страховщику-хозяину положенную дань. Затем, если повезёт, гордо ездить до следующего ночного ежегодного прогиба, кичась тем, что все остальные жлобьё. Ну а если не повезет, то примерно 6-18 месяцев обивать порожек этого же страховщика жалобно выскуливая себе выплату подачки размером процентов 20-30 от ущерба. Нет, это не жлобьё, это хуже жлобья, намного хуже.

Гость

16 декабря 2016, 16:16

Гость

15 декабря 2016, 22:08

Гость

16 декабря 2016, 09:54

Гость

16 декабря 2016, 11:39

Гость

16 декабря 2016, 13:53

Гость

15 декабря 2016, 14:42

Уважаемый Юрий прошу разьяснить водителям "ловушку" Европротокола. По ней страховые компании отсуживают назад выплаченные суммы у водителей(виновных в ДТП) не передавших извещение в страховую компанию в течении 5 дней! Получил исковое заявление от СК. На что там ссылаются: 1) п.1 п.2 ст.11.1 ФЗ-40 (об ОСАГО) - то что можно оформляться без гаишников и что нужно в течение 5 рабочих дней направить бланк извещения в свою СК. 2) п. "ж" ч.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО - про право регресса если в течение 5 дней не отправил извещение. 3) ч.1 ст. 1081 ГК РФ - про право регресса "лица возместившего" к "виновнику".

Гость

17 декабря 2016, 04:39

Гость

15 декабря 2016, 16:36

Гость

15 декабря 2016, 19:03

Гость

15 декабря 2016, 19:27

Гость

15 декабря 2016, 20:54

Гость

15 декабря 2016, 11:12

Гость

17 декабря 2016, 10:05

Гость

17 декабря 2016, 19:25

Гость

17 декабря 2016, 20:32

Гость

17 декабря 2016, 21:03

Гость

18 декабря 2016, 16:00

Гость

19 декабря 2016, 01:12

С большим удовольствием прочитал все комментарии. У каждого оппонента своя логика. Сам лично страхуюсь ежегодно, и буду дальше так делать. Мне эти 90-е годы сейчас на дороге вспоминать не хочется... Я только права получил... За 20 лет в меня въезжали дважды и один раз я въехал в бухого кренделя на Вазе, который выскочил передо мной под знак "Уступи дорогу". Не было ОСАГО - была реальная проблема, как получить деньги с виновника первого моего ДТП. Зато два других ДТП уже с ОСАГО. Страховые выплатили деньги через 2-3 месяца. Да, на ремонт ущло денег на 10-15% больше, чем выплатила страховая, но зато нервы не тратил, разборок не учинял. ...А, забыл. Три раза в меня въезжали! Парень на Приоре вмял мне угол бампера. Я позвонил в кузовной ремонт, включил громкую связь и дал послушать стоимость ремонта виновнику ДТП. После чего доехали до его дома и он выдал мне названную сумму + 1 тыс. ОСАГО у него не было! А если бы сумма была в пять раз выше? Тогда всё... Короче, страхуйтесь, мужики.

Гость

19 декабря 2016, 08:32

Гость

19 декабря 2016, 11:53

Ваша логика - это логика КАСКО. ОСАГО никак не решит Ваши проблемы, в лучшем случае решит проблемы того, кто пострадает из-за Вас. Если бы все были такие честные и ответственные, начиная со страховщиков, тогда вы были бы правы на все 100. Но вот позиция страховщиков лишает смысла эту цепочку ответственности.

kvk_justice

20 декабря 2016, 13:01

А я как-то на не чищенной (платной,зимой) парковке скатился в колею и замял крыло "десятке" (при наличии нормальных рук-можно вытянуть без покраски).Попытался узнать у "охраны" чья машина-"вроде бы неизвестно,давно стоит,да и вмятина там уже была и т.п." Т.к. у меня ничего не замялось не поцарапалось-уехал.Через некоторое время (несколько дней) вижу что вокруг машины бегает человек,подошел узнать что да как.Как только тот выяснил что у него вмятина появилась с моим участием-начал орать что с меня 15-20 т.р. Звонил в сервис и там с учетом снятия/установки/вытягивания/шлифовки/подбора краски/покраски примерно так и насчитывали.Озвучил два предложения-либо я ставлю свою застрахованную машину рядом и целый день ждем гаишников,а потом пусть сам разбирается со страховой и парковкой,либо я отдаю ему 5000 рублей и разбегаемся.Не договорились,оставил свой телефон.Через пару недель тот звонит и просит 4 т.р. за вытянутую вмятину.Заехал и отдал обещанные 5 т.р.,тот был удивлен.Людьми надо быть...

Гость

15 декабря 2016, 11:12

Гость

15 декабря 2016, 11:42

Гость

19 декабря 2016, 09:37

Гость

18 декабря 2016, 16:08

Гость

19 декабря 2016, 11:49

Ну если пострадавший ведёт себе по-мужски, то тогда конечно. Ну а если он ещё до того, как случилось ДТП уже в комментах предполагает, что его оппонент с почти 100% вероятностью "хныкающая девочка", то тогда лучше послать его в суд, жёстко так, убедительно, басом. Пусть пересмотрит своё хамское поведение.

Гость

19 декабря 2016, 12:36

Гость

19 декабря 2016, 11:49

Гость

16 декабря 2016, 15:33

Гость

16 декабря 2016, 15:54

Гость

16 декабря 2016, 20:25

Вот смотрю много спецов здесь собралось, дайте совет как в качестве неустойки получить битую машину виновника? Даю вводные- у них ОСАГО нет, есть договор КП, продавец машину не снял с учета новый не поставил. Договор скорее всего сляпали задним числом после ДТП. Первый в армии (срочная) второй или в могиле или в тюрьме (за ДТП долгая история почему так). Когда узнают об ущербе на полляма думаю из казенных домов сами не захотят выходить. Юрий дайте дельный совет.

Гость

20 декабря 2016, 10:18

Да, яркий пример того, как русский народ не любит платить за что-либо. Если у вас серьезный вопрос, обратитесь к юристу, заплатите ему денег и он попытается решить его для вас. Но нет, зачем? Вы мне тут дайте совет (конечно же тут 99% юристов сидят, шибко грамотных очевидно), а я схожу и сам всё сделаю! Не обижайтесь, но сколько раз я видел таких людей в судах, которые где-то прочли статью или совет и сами пошли решать. Как же глупо и комично они там выглядят!

Гость

19 декабря 2016, 10:02

Гость

19 декабря 2016, 11:55

Гость

17 декабря 2016, 09:35

Почитал мнения и понял наше общество больно. Мыслят приблизительно так ездить хочу, но если что отвечать за последствия - не могу, не хочу, слишком обиженный, слишком жадный, до неадекватности принципиальный и т.п. на выбор. Всегда расчет что у потерпевшего КАСКО и все само собой пройдет. Психология любой биологической особи ведущей паразитическую жизнь - мне должен весь мир и все хотелки должны исполнятся другими, Я ни кому ни чего не должен. Когда не помогают лекарства нужно применять хирургию. Только долговые лагеря на рудниках смогут вправить мозг.

Гость

17 декабря 2016, 11:06

если вы внимательно перечитаете, суть не в том, что люди не хотят отвечать за последствия. Как раз последствия многих беспокоят. А в том, что не видят смысла платить неплохие деньги за воздух. У нас вся система страхования, в целом, не работает. И многие это видят. Может они и больны, конечно. А может и наоборот.

Гость

17 декабря 2016, 11:55

Гость

17 декабря 2016, 11:57

Гость

17 декабря 2016, 11:06

Гость

17 декабря 2016, 17:25

Недавние изменения в данный закон : Контроль за исполнением владельцами транспортных средств установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию осуществляется полицией при регистрации и осуществлении ИНЫХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ в области контроля за соблюдением ПДД! Скромненько так -иных своих полномочий... Т.е. в любом случае ПРЕД'ЯВИ!

Гость

18 декабря 2016, 15:48

Если по существу то полис ОСАГО никакого отношения к дорожному движению не имеет. Обычный развод на бабки конкретно заинтересованных лиц и не более. Как может размалеванная мартышка выписывающая ,,полис,, взять на,, СЕБЯ,, ответственность за МОЮ езду . Кто дал ей такие полномочия ?Откуда ей известны как я веду себя на дороге , какое у меня здоровье . Единственные лица которые могут дать разрешение управлять мне авто, а значит и то что я адекватен , это инспектор ГАИ который принимает экзамены и выписывает В.У. . Все больше никакие бумажки не нужны . Только ВУ . А что касаемо полиса то приобретая его человек сознательно признает себя без вины виноватым .

Гость

19 декабря 2016, 02:33

Страховался постоянно, а 2 года назад стал участником ДТП, виновник таджик на чужой машине. У меня головняк, затраты на эвакуаторы, юристы, госпошлины в суд, не говоря, про ремонт за свой счет на 400т.р. Страховка покрывала всего 120 т.р., да и то ее выплатили еще одному участнику у которого КАСКо, а мне с кого деньги получить и где искать справедливость? Да еще и юристы беспонтовые попались, 2 года суды тянуться. Денег на страховку не жалко, только для чего она мне??????

Гость

19 декабря 2016, 13:38

Гость

20 декабря 2016, 15:12

Гость

15 декабря 2016, 16:28

Гость

15 декабря 2016, 18:08

так ведь не "проще"!!! Сколько люди в очередях стоят, в 4 утра очереди занимают, чтобы свои кровные отдать за бумажку, которая в случае чего опять же заставляет людей нервничать, бегать, ругаться, судиться..... Причем делают все это не виновники, а ПОСТРАДАВШИЕ! Вот из-за этого парадокса и нет желания тратить столько усилий в стремлении отдать то, что заработали.

Гость

15 декабря 2016, 18:37

реально рад за вас, что вы можете просто выложить десятку в год минимум, на мои лошади уже считают больше, может, я и агрессивный нищеброд на годовалом кроссовере, да вот только нет у меня желания выкладывать денежку за просто так. любые деньги надо заработать, я свои заработал и совесть моя чиста, а страховщики? они свои поборы заработали или продавили? и если понятие заработать становится аналогичным понятию содрать, то кто тут агрессивный нищеброд?

Гость

16 декабря 2016, 11:09

Так ведь вам проще и спокойнее, только на фоне "агрессивного нищебродства". Как только все достигнут ваших духовных высот, вашего уровня презрения к существующим ценам, к нищебродской суете и займут вашу позицию, в этот же день страховые лоббисты с радостными победными криками восстановят статус-кво путем корректировки тарифов. Так что, радуйтесь, что вас окружает "агрессивное нищебродство", любите его, не обижайте и не обзывайте его, ибо это единственный рубеж вашей обороны от непомерных трат на удовлетворение аппетитов страховщиков.

Гость

18 июля 2017, 15:48

А нужно этот договор заверять нотариально или как-то еще? Мне сейчас друг дает машину, страховка закрытая, все оформлено на него. Если я заключаю с ним договор ссуды, я получается беру машину в аренду и при этом я обязательно должен менять страховку на себя, и соответственно ездить без страховки могу 10 дней?

Гость

17 декабря 2016, 13:17

Вывод ясен. Осаго не работает так, как хотелось бы. Но при этом в случае ДТП рады, когда возмещение получено деньгами и существенно превышает дальнейшие расходы по ремонту авто. Зная это страховые компании повышают тарифы, которые абсолютному большинству кажутся заоблачными. Люди просто перестают покупать полисы. Практически просто из принципа. При этом владея далеко не самым дешевым авто, не 20 летней четыркой.Цена полиса не обрушила бы их семейный бюджет. Этим они ещё и гордятся.

Гость

17 декабря 2016, 18:56

Гость

19 декабря 2016, 14:11

Гость

19 декабря 2016, 15:22