НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгры
RU63
Погода

Сейчас+13°C

Сейчас в Самаре
Погода+13°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +12

2 м/c,

сев.

 756мм 97%
Подробнее
1 Пробки
USD 78,27
EUR 89,27
Выпускник критикует ЕГЭ
Почему самарцы не богатеют
Здесь был Пушкин
Бандита из Самары нашли через 22 года
Где в Самаре есть бензин. И где его нет
Закрывается популярный супермаркет
Новые рейсы из Самары на Чёрное море
Самарчанка — о жизни в Малайзии
перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Группа разбора: Kalina подрезала дальнобойщика, а ГИБДД назвала его виновником (и была права)

12 октября 2020, 09:00
Гость
Гость
12 октября 2020, 14:30
Виновато идиотское устройство дороги, которое можно увидеть только в РФ. ГАИ должно потребовать компенсацию обоим участникам ДТП за счет проектировщиков, а также тех, кто этот проект утвердил (т.е. самой ГАИ)
Гость
12 октября 2020, 11:50
ДТП было уже после пересечения. Хороши "вопрошатели". Виновата "Калина". Перестроение, не уступил (пофиг - вправо или влево). Разметка чёткая. Про второстепенную долгу в этом месте можно уже забыть - с неё выехали.
Гость
12 октября 2020, 10:19
Виноваты разработчики идиотских дорог,которые потом по ним не ездят
Гость
12 октября 2020, 10:02
Правило ДДД подходит к любым дорогам.
Гость
12 октября 2020, 10:01
Ну в данном случае речь идет о банально некорректно сформулированном вопросе. Если со стороны водителя фуры висит "уступи", а задающий этот вопрос намеренно этот факт скрывает, то о каком опросе может идти речь?