31 комментарий к публикации

«Группа разбора»: смотрим видео ДТП, где пешеход сам бросился под машину — накажут ли за это водителя?

9 января 2024, 12:00

Гость

6 марта 2024, 02:33

Гость

17 января 2024, 21:52

Гость

10 января 2024, 11:51

Неприятная ситуация и тупые правила. Вообще тупые. Правила гласят, что тормозить нужно в своей полосе. Если водитель спасает жизнь этому пешеходу и сруливает на встречку или на обочину и пускает в утиль своё (+ встречное) авто, то пешеход водителю ничего никогда не возместит. А в случае ДТП со встречным авто, водитель будет ещё и виноват потому, что не затормозил в своей полосе. Поэтому один единственно правильный вариант, который устанавливают ПДД в нашей стране - это давить пешехода. Верх жестокости, маразма и тупости.

Гость

9 января 2024, 20:22

Не ту страну назвали Гондурасом. Пешеход такой же участник движения, как и водитель, на дороге - все равны. А на счёт "средства повышенной опасности", это Верховный суд пусть себе трубочкой в одно место вставит, у нас ведь судьи, прокурорские - категория неприкасаемых ( Конституция им не указ), они выше закона.

Гость

9 января 2024, 16:04

Гость

9 января 2024, 16:15

Гость

9 января 2024, 15:48

Гость

9 января 2024, 16:14

Гость

10 января 2024, 11:27

Гость

10 января 2024, 15:05

Гость

9 января 2024, 15:39

ст. 1083 Гражданского кодекса: При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Гость

9 января 2024, 15:05

У нас закон все таки ориентирован на пешехода, хотя уже давно количественное соотношение водитель/пешеход примерно равное и пешеходы тоже должны нести ответственность за создание аварийных ситуаций. Есть же печальная статистика, когда пешеходы становятся причиной аварий с пострадавшими водителями и пассажирами.

Гость

9 января 2024, 13:12

Гость

9 января 2024, 12:56

Скорее всего будет виноват водитель. Согласно пункту 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Весь вопрос будет в том, сможет ли водитель доказать "невозможность обнаружить опасность" и подтвердить "принятие возможных меры к снижению скорости". Судя по видео, перекресток освещен, пешеход находился в зоне видимости водителя. Кроме того, из видео не следует, что водитель оперативно принял меры к торможению. На покадровом просмотре видно, что дублирующий стоп-сигнал, который находится за задним стеклом, загорелся только после столкновения. Да и дорога была далеко не сухая. Поэтому контрпримеров доводам Шкуматова предостаточно. Окончательное решение, конечно, будет принято по результатам набора специальных экспертиз, в том числе на наличие алкоголя/наркотиков у всех участников ДТП.

Гость

9 января 2024, 13:19

Окончательное решение будет принято в соответствии с внутренними убеждениями судьи. А судьи "заряжены" на защиту пешеходов и наказание водителей. Такчто да, с большой вероятностью обвинят водителя. Не так ехал, не так тормозил, левый задний брызговик отсутствует, и вообще у него аж десяток штрафов за текущий год. А пешеход - зайка и лапочка, штрафов за ним не числится, да и проверять это никто не будет, в списках экстремистов и иноагентов его фио отсутствует, гулять бухим он имеет полное право и знать пдд не обязан. И все перечисленное - тоже особенности нашего законодательства, и судьям они прекрасно известны.

Гость

9 января 2024, 15:51

Гость

9 января 2024, 13:19

Такое отношение судей понятно и оправдано. При столкновении автомобиля и пешехода плохо приходится всегда пешеходу, а не водителю автомобиля. Неравные условия получаются, поэтому у водителей и ответственности больше. Если всегда будут правы водители, то у нас все население страны погибнет на дорогах.

Гость

9 января 2024, 16:43

Гость

9 января 2024, 15:51

На жд переездах это почему то не работает. При столкновении авто и поезда сильнее страдает, как правило, авто (со всеми находящимися внутри). Однако никаких привилегий перед машинистами у водителей почему то нет. Ну а вообще все решается просто - всю ответственность должен нести тот, кто виновен и нарушил правила. Если это пешеход - никаких скидок на его возраст, слепоту, многодетность и желание шляться где угодно и как угодно быть не должно.

Гость

9 января 2024, 12:32

Гость

10 января 2024, 15:08

Гость

9 января 2024, 12:26

Гость

10 января 2024, 11:27

Гость

9 января 2024, 12:24

Гость

9 января 2024, 13:14

Гость

9 января 2024, 12:23

Афанасий Борщов

9 января 2024, 12:17

Гость

9 января 2024, 12:27

Гость

9 января 2024, 12:56

Гость

9 января 2024, 13:13

Гость

9 января 2024, 12:17