Бизнес «Электрощит» отсудил 14 миллионов рублей

«Электрощит» отсудил 14 миллионов рублей

Такое решение 12 марта 2009 года в пользу самарского предприятия вынес арбитражный суд Свердловской области. Более 15 миллионов рублей «Электрощиту» задолжал один из крупнейших производителей буровых установок и оборудования...

" src=

Такое решение 12 марта 2009 года в пользу самарского предприятия вынес арбитражный суд Свердловской области. Более 15 миллионов рублей «Электрощиту» задолжал один из крупнейших производителей буровых установок и оборудования Екатеринбурга ЗАО «Уралмаш – буровое оборудование». Предприятие отказывалось оплачивать приобретенную у «Электрощита» продукцию с 2007 года. Самарский поставщик обратился в суд.

Исковое заявление от ЗАО ТД «Самарский электрощит» поступило в арбитражный суд Свердловской области 12 декабря 2008 года. Изначально предприятие требовало с ответчика взыскания задолженности в сумме 17 миллионов 62 тысячи 959 рублей 61 копейка. Из них 16 миллионов 470 тысяч 115,90 рубля – задолженность за поставленную, в соответствии с договором от 18 декабря 2007 года, продукцию; 592 тысячи 843,71 рубля – пени, начисленные предприятием за просрочку уплаты долга за период с 10 сентября 2008 года по 5 февраля 2009 года.

Напомним, что предварительное судебное заседание в Свердловском арбитражном суде состоялось 9 февраля 2009 года. Представители «Электрощита» не явились на судебное заседание. Однако, направили ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно представленному в суд документу, задолженность, подлежащая взысканию с «Уралмаш-буровое оборудование», была скорректирована до 15,043 миллиона рублей. Сумма основного долга – 14 миллионов 220 тысяч 115,90 рубля. Сумма пеней составила 823 505,80 рубля. Требования были приняты судом к рассмотрению. Впрочем, представитель ответной стороны не признал требования, указав, что, согласно договору, условием для возникновения обязательств по оплате товара является факт передачи оригинала счета-фактуры покупателю. Кроме того, по мнению ответчика, истцом не был соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора в отношении неустойки, предусмотренный заключенным между предприятиями договором.

Судебное разбирательство по иску «Самарского электрощита» к ЗАО «Уралмаш – буровое оборудование» состоялось 12 марта 2009 года в арбитражном суде Свердловской области. По его результатам суд вынес решение в пользу самарского предприятия и постановил взыскать с ответчика сумму в размере основного долга – 14 миллионов 220 тысяч 115,90 рубля. «Сумму неустойки (пени – Прим. 63.ru) суд оставил без рассмотрения», – сообщили в суде. Собеседник также отметил, что на суде присутствовала только одна из сторон – представители «Электрощита» на заседание не явились. Информации о том будет ли какая либо из сторон обжаловать это решение пока нет.

Фото: Фото с сайта Images.ielectro.ru
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Не мужчине это решать!» — мама особенного ребёнка из Самары поспорила с чиновником из-за абортов
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья из Самары переехала в Калининград и увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления