Гость
29 марта 2010, 10:41
А теперь представьте ситуацию: россиянин :) купивший в кредит телефон за 20 тыр, лишается работы, живет на съемной квартире, дохода 0. Каких бы элитных конкурсных управляющих банк не привлек бы - деньги уплыли, тю тю! Вот 20 тыр телефон + 20 тыр услуги управляющего = 40 тыр надо содрать с россиянина :) А с него реально нечего взять! сначала ему надо дать работу. Если продать все у должника - вплоть до последних трусов, погасится максимум 15-20 тыр (25-30 макисимум), при этом как жить, что жрать, где жить - эти вопросы никого кроме россиянина не интересуют. Авторы законопроетка видимо съели не одну стаю собак на банкротстве предприятий. Но в этом то и проблема между физ лицом и предприятием - юридическая пропасть. Если предприятия можно попилить, продать по кускам, заложить и потом перекупать, то с человеком все сложнее по смыслу банкротства как такового. Для банка проще устроить должника на работу в сам банк хотя бы дворником и удерживать часть зарплаты, но покажите мне хоть один такой ответственный, мудрый и социальный банк - я туда все свои деньги на сбережение буду переводить! :) Но - НЕТ. Банкам оказывается проще раздуть до беспредела штат телефонных выбивальщиков денег :) Эти чудики еще и хвастаются: вот всем отделам премии посокращали, а нам наоборот увеличили! :( Мое мнение - мертвый закон. Упрощать схемы и последовательность переделать, а банкам мой совет - раньше думать надо было. Потребительские кредиты прибыльное дело, но рискованное. Нефиг было баблом сорить: ничего такого фатального в том что 1-2 недели ждет ответ банка по запросу на кредит.