В Сбербанк – за «скорым» кредитом для малого бизнеса
30 апреля 2010, 15:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
26
Гость
30 апреля 2010, 22:02
я не понимаю стратегическую государственную логику, кроме традиции так поступать, зачем государственный банк, по сути распоряжающийся ресурсами налоговых отчислений выдаёт под процент налогоплатильшикам их собственные деньги, которые налогоплатильщики сдали государству на строительство инфраструктуры государства, а не в рост(в данном случае в рост только инфляции так как такой механизм кроме изъятия процентов ещё и обесценивает вклады на большие суммы, чем даёт по вкладам госбанк)?это гарантировано безубыточная схема вторичного налогообложения и роста инфляции... в зависимости от приоритетов власти.
я считаю деятельность по начислению процентов при выдаче госбанками кредитов незаконной стратегически. так как по сути этосознательный элемент формирования инфляции и нецелевого использования средств. хорошо по ставке рефинансирования, краткосрочные кредиты(1-10 дней), как компромис, обоснована...
разумеется речь идёт только о государственном банке... а не о коммерческих... коммерческие оперируют собственными или привлечёнными активами, получеными именно на производство прибыли, а не на манер госсистемы, где налоги пускать в рост через кредитование налогоплатильщиков такая же мега пирамида, как в США - была ипотека...словом мы ещё поплачем на похоронах Сбербанка, как поплакали американцы над Fannie Mae/Lemon brothers ....
Гость
4 мая 2010, 13:06
Чем чем там банки распоряжаются?
Бюджет дефицитный но кредиты ессесно по вашей логике из него даются, да ещё и за границей занимаются для ваших кредитов.
Что есть госбанк? 100% у гос-ва? такие есть? Гос. банк не распоряжается деньгами с налогов, как вы знаете.
Вообще пост мутный, но с замашкой на профессионализм.
Налоги платят все, а кредит ты (человек) брать не обязан. А вот достойную з/п получать - обязан! Так что кредиты - это механизм увязания в долгах для физ.лиц, неспособных добиться/заработать достойную з/п
К вашему сведению минимально возможная ставка з/п в США 7.25$ в час - для совершенно неквалифицированных кадров. При этом, заметьте, цены там ниже чем у нас даже на бензин, не говоря уже о ТНП. Посему там кредиты до кризиса брались только под жильё и крупномасштабные проекты ибо денег на тек. расходы и так хватало, даже для безработных граждан на их пособия.
Гость
4 мая 2010, 17:21
Гость
4 мая 2010, 13:06
Чем чем там банки распоряжаются?
Бюджет дефицитный но кредиты ессесно по вашей логике из него даются, да ещё и за границей занимаются для ваших кредитов.
Что есть госбанк? 100% у гос-ва? такие есть? Гос. банк не распоряжается деньгами с налогов, как вы знаете.
Вообще пост мутный, но с замашкой на профессионализм.
Налоги платят все, а кредит ты (человек) брать не обязан. А вот достойную з/п получать - обязан! Так что кредиты - это механизм увязания в долгах для физ.лиц, неспособных добиться/заработать достойную з/п
К вашему сведению минимально возможная ставка з/п в США 7.25$ в час - для совершенно неквалифицированных кадров. При этом, заметьте, цены там ниже чем у нас даже на бензин, не говоря уже о ТНП. Посему там кредиты до кризиса брались только под жильё и крупномасштабные проекты ибо денег на тек. расходы и так хватало, даже для безработных граждан на их пособия.
о чём это всё? одни, простите, пубертатные вопли... 7.25 говоришь? медсестра вышей категории со всеми надбавками получает 75 000$ максимум это абсолютный предел. это никак не вяжется с 7,25. 7,25 это где-то за 200 тысячь уходит. не говоря же о простых постовых после академии, имеющих 20-30 тысяч дохода в год в зависимости от атестации. 60% населения америки имеет дохож ниже этой медсестры.теперь прикинем её расходы...
мобильный дом(это что-то среднее между вагончиком и домом на фундаменте) - 40 000 минимум, земля под ним 200 000 минимум(на расстоянии от центра самары как Мирный), налогоблажение, эте медсестра на налоги отдаст 20-30 ооо в год. + учёба ей обошлась в 200-250 тысяч баксов. + медстраховка + машина без которой никуда + + + + + теперь прикинем, что всё это в кредит под 7-9%.
и получишь ты почти ту же жизнь что у нас. за исклюением того, что они СЧАСТЛИВЫ, а ты нет. так что не рассказывай мне про зажиточную жизнь "там". "там" только 30% населения имеет доход свыше 100$ в год. это те, кто вырывается из той картины, которую я тебе нарисовал...
Гость
4 мая 2010, 19:24
Гость
4 мая 2010, 17:21
о чём это всё? одни, простите, пубертатные вопли... 7.25 говоришь? медсестра вышей категории со всеми надбавками получает 75 000$ максимум это абсолютный предел. это никак не вяжется с 7,25. 7,25 это где-то за 200 тысячь уходит. не говоря же о простых постовых после академии, имеющих 20-30 тысяч дохода в год в зависимости от атестации. 60% населения америки имеет дохож ниже этой медсестры.теперь прикинем её расходы...
мобильный дом(это что-то среднее между вагончиком и домом на фундаменте) - 40 000 минимум, земля под ним 200 000 минимум(на расстоянии от центра самары как Мирный), налогоблажение, эте медсестра на налоги отдаст 20-30 ооо в год. + учёба ей обошлась в 200-250 тысяч баксов. + медстраховка + машина без которой никуда + + + + + теперь прикинем, что всё это в кредит под 7-9%.
и получишь ты почти ту же жизнь что у нас. за исклюением того, что они СЧАСТЛИВЫ, а ты нет. так что не рассказывай мне про зажиточную жизнь "там". "там" только 30% населения имеет доход свыше 100$ в год. это те, кто вырывается из той картины, которую я тебе нарисовал...
Скалькулируй ещё разок и получишь:
7.25*40*4*12 = 13920$
Это абсолютный минимум для работающего человека.
А теперь объясни свой 1й пост про "государственные банки", которые дают бюджет /читай налоги/ обратно взаймы населению.
Гость
5 мая 2010, 11:32
А никому не приходит в голову, что в кредит населению и мало-среднему бизнесу выдаются средства, привлеченные банком по вкладам? Вы что, думаете все в ЦБ берут? Какие налоги вообще, вы о чем? Если государство через банки и поддерживает отдельные отрасли/предприятия, их явно не на Ново-вокзальной 130 раздают!
Гость
5 мая 2010, 14:38
да ладно? :) и что много у людей вкладов? столько криков вокруг, что мало получаем? откуда накопления то? с какого счастья?
Гость
5 мая 2010, 19:45
Гость
5 мая 2010, 14:38
да ладно? :) и что много у людей вкладов? столько криков вокруг, что мало получаем? откуда накопления то? с какого счастья?
зато куча иномарок на дорогах.
Гость
6 мая 2010, 08:32
Гость
5 мая 2010, 19:45
зато куча иномарок на дорогах.
сколько из них ваши? :))))))))))
Гость
6 мая 2010, 21:53
куча иномарок в основном принадлежит чиновникам, присосавшимся в к бюджету,
и тем кто сидит на нефте-газо трубе.
ну еще- немного умников, набравших кредитных автомобильчиков за совершенно дикие проценты
Гость
7 мая 2010, 15:19
Да я бы не сказала ,разные по социальному статусу владельцы есть , а вот в кредит машину брать- это увольте.
Гость
12 мая 2010, 16:50
нужно. Вот и снижение. Несмотря на то, что станки день и ночь печатают бабло...его не хватает Путину и Медведеву.
Гость
12 мая 2010, 19:59
бабло нужно тебе. государству оно не нужно. оно у него есть в любом количестве, которое только можно представить. а уж про верховную власть иметь такие мысли совсем глупо - у них есть гораздо больше чем просто "бабло". гораздо больше, чем может представить себе человек, меряйщий всё на жадность к баблу.
Сейчас-8°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
2 м/c,
вос.
771мм 93%В Сбербанк – за «скорым» кредитом для малого бизнеса