Окончено судебное разбирательство между Самарским УФАС и ООО «МедГард» относительно рекламы этого медицинского учреждения. Тяжбы длились почти год.
В 2009 году ООО запустило в городе мощную рекламную компанию медицинских услуг. Специалисты УФАС усмотрели в них сразу несколько грубых нарушений закона «О рекламе». Впрочем, главные претензии антимонопольщиков заключались в том, что рекламные конструкции ООО «МедГард» пестрели анатомическими изображениям внутренних органов человека. Закон о рекламе не допускает использование непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений. Ведомство признало рекламу, распространяемую «МедГардом», ненадлежащей и обратилось в суд. Эту точку зрения поддержало и несколько авторитетных организаций Самары, которые сошлись в одном: вид внутренних органов на улицах города носит антиэстетическую нагрузку и является непристойным, нарушает общепринятые нормы нравственности.
Однако Арбитражный суд Самарской области не согласился с позицией УФАС. 11 апелляционный арбитражный суд, куда обратились антимонопольщики с кассацией, также оставил в силе решение суда первой инстанции.
11 июня 2010 года Арбитражный суд Поволжского Федерального округа пришел к выводу, что судами первых инстанций не была произведена надлежащая оценка представленных управлением доказательств, а использование внутренних органов человека в наружной рекламе недопустимо. Решение УФАС относительно рекламы ООО «МедГард» легитимно в полной мере.








