перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Виталий Добрусин расстался с РИО

5 мая 2011, 14:52
Гость
Гость
31 августа 2017, 02:49
Продолжаю тему конкурса. Набралось 12 ошибок, включая ритмические. В моем стихе «Черная река» ошибок меньше, но его не наградили даже дипломом. Я предложил Добрусину объяснить, почему «Черная река» хуже, но он промолчал.
Гость
31 августа 2017, 02:47
Не знаю, каков Добрусин в СМИ, но как писатель он слабоват. Я выяснил это на литературном конкурсе «Ни дня без строчки», где Виталий был председателем жюри. 1 место в номинации «Поэзия» присудили стиху А. Мальцева «Последняя строка». Недостатков в «Последней строке» оказалась тьма. «Наивные думают люди, нам рифмы — как воздух, точь-в-точь….». Правильно так: Наивные думают люди: «Нам рифмы, как воздух». «уголек сигареты». Уголек – в печи, а у сигареты – только огонек, пепел. «сердце шалит, срываясь с хорея на ямб». Ямб и хорей – это стихотворные размеры, а речь о ритме. «взлохмаченных строчек». Если автор имел в виду зачеркивания, исправления, то надо было в двух словах это объяснить. «россыпь взлохмаченных строчек на листе – последнее, что ты запомнишь, когда «скорая помощь» под окнами тормознет». Последнее, что запоминают в такой ситуации, – боль.
Гость
10 мая 2011, 00:21
Да на него клейма ставить некуда. Аркадич, блин.
Гость
8 мая 2011, 15:23
А может, дождёмся нового сезона и тогда посчитаем "цыплят"?
Гость
8 мая 2011, 10:35
РИО и ДЛД - тупой и ещё тупее - детища Добрусина :)
Гость
6 мая 2011, 10:25
Как можно сравнивать стоимость канала РИО, с полноценным эфирным вещанием на территории региона, и стоимость нишевого кабельного канала? О существовании которого значительная часть населения в регионах присутствия даже не догадывается? Тут основные деньги были выплачены за "частоту".
Гость
6 мая 2011, 00:27
СОГЛАСНА. НА "РИО" СМОТРЕТЬ ТО НЕЧЕГО. ОДНИ ЗАКАЗНЫЕ РЕКЛАМНЫЕ ПОЛИТПРОГРАММЫ! ПОЗОРИЩЕ!
Гость
9 мая 2011, 16:40
Скат круче всех по заказным политпрограммам.
Гость
6 мая 2011, 00:02
А я люблю РИО-,правду показывают что в мире твориться.
Гость
5 мая 2011, 21:54
Сам Виталий Аркадич был неплохой журналист. Вспоминаю середину 90-х, студию ДВА, Он сам, Игнашов, Князев. Все - талантища!!Самарские судьбы...другие проекты. Потом всё неинтереснее, всё хуже и хуже....потом тупая провинциальная реклама, как на базаре. Брат Марк. Вот ещё интересно, а зачем нашему областному правительству доли в СМИ??? Чтоб плохо о нём не писали? Куда катимся...
Гость
5 мая 2011, 18:55
РИО дурацкий канал. У Добрусина отнять надо было, а не покупать.
Гость
6 мая 2011, 09:24
Отнять и поделить! Как в революцию будущие кулаки делили добро с барских усадеб - кому граммофон, кому самовар, пианино пополам...
Гость
5 мая 2011, 18:13
Централизация ( построение вертикали) продолжается. Противостоять финансовому напору столицы невозможно - да и небезопасно.
Гость