Кризис повысил финансовую грамотность

10 февраля 2012, 08:34

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

15 февраля 2012, 10:52

Гость

15 февраля 2012, 12:08

Гость

15 февраля 2012, 12:59

Гость

15 февраля 2012, 13:26

Гость

13 февраля 2012, 13:53

"Наиболее грустная картина наблюдалась по результатам теста на знание защищенности банковских вкладов. Как выяснилось, 50-60% населения вообще не курсе существования системы страхования вкладов и лишь каждый пятый знает о том, что сбережения в банках находятся под защитой государства." А что же не дописываем до конца о "защите государевой", т.е. о том, что защита эта распространяется на сумму до 700.000? Т.е. вложили вы например 3.000.000, банк вас кинул, типа обанкротился или еще там чего, максимум который вы получите, это эти 700.000. "а в качестве веской причины для невозврата респонденты чаще всего называли недобросовестность самого банка – ... ..., ... ... и прочее лукавство." логично вытекает из : "Вступая в договорные отношения с финансовыми организациями, россияне так и не завели полезной привычки хотя бы внимательно читать бумаги, что им предстоит подписать. Треть опрошенных даже не вспомнили, держали ли они когда-нибудь в руках кредитный договор перед подписанием, треть скрупулёзно читала и лишь потом подписывала, и еще столько же – подписывали, не читая, либо сразу подписывала, прочитав, даже если что-то осталось непонятным, не требуя разъяснений."

Гость

13 февраля 2012, 14:49

Гость

17 февраля 2012, 09:24

Я думаю, что среди опрошенных было мало людей, располагающими 3 млн. руб. и не знающими куда же их вложить. Те люди, у которых есть такие деньги, наверняка знают о системе страхования вкладов и о размерах выплат, поэтому делят свои накопления в пределах 700 тыс. и вкладывают в разные банки, по принципу "не держи яйца в одной корзине"

Гость

1 июня 2012, 15:26

Гость

13 февраля 2012, 13:57

Гость

13 февраля 2012, 15:19

Гость

16 февраля 2012, 10:34

А я накопил.Копил три года,денег не хватало,настал кризис, цены упали очень низко и за наличные можно было хорошо поторговаться, в итоге я в своей квартире живу 3-й год и не процента переплаты.А вы сразу паникуете, что ничего не купить и тратите все до копейки на продукты и пивко.Надо верить в себя и все получиться.

Гость

17 февраля 2012, 08:40

Гость

16 февраля 2012, 10:34

Гость

13 февраля 2012, 16:09

да сейчас просто на питание,одеться,обуться не мало надо ,плюс -на внещшость,коммуналка,развлеченя,отдых и т.д. И если средние доходы,то копить сложно,поэтому и берут кредиты или в кредит,в принцыпе тут главное быть уверенным что выплатишь.Отдельная тема-кредиты в бизнесе ,но здесь лучше брать у знакомых банкиров,риска меньше да и свои ньюансы здесь уже будут,конечно зависит от уровня.Поговорка есть -не так страшен черт ,как его малют.

Гость

17 февраля 2012, 08:41

Гость

17 февраля 2012, 09:16

Гость

1 июня 2012, 15:29

Гость

13 февраля 2012, 11:01

Спрашивается кому доверять государственным банкам, которые с такой же легкостью на кредитах, вкладах могут обмануть и выудить последние деньги, как и частные, где тот же обман покрывается не добросовестными чиновниками, соответственно и до правды не доберешься. Дилемма прям скажем, не зачаровывает.

Гость

13 февраля 2012, 17:50

Гость

13 февраля 2012, 19:05

Гость

14 февраля 2012, 06:29

:-) ИМХО, в интервью всё сказано открыто. А вот, услышав раздаваемые направо и налево обещания "повысить и углУбить", "решить квартирный вопрос до 2030 г.", "заселить Россию к 2050 г.", я никогда не слышу ответа на вопрос: "За счёт чего?" И это главное. К тому времени либо ишак, либо эмир, либо Ходжа... Ведь всё благополучие страны держится за счёт цен на нефть. А они имеют особенность сильно гулять.

Гость

14 февраля 2012, 09:44

Гость

14 февраля 2012, 06:29

так сейчас на Ямале газовые месторождения будут осваиваться ,на 50 лет хватит.Ученые прогнозируют что лет через 20 будет дефицит пресной воды и Путин сказал,что нам будет что поставлять(?),хотя обмеление рек происходит,по ТВ показывали,тем более я помню,что раньше было в тех местах.

Гость

14 февраля 2012, 21:08

Гость

15 февраля 2012, 10:00

Гость

15 февраля 2012, 12:53

Гость

15 февраля 2012, 13:32

Гость

17 февраля 2012, 09:30

Что касается грамотности Если все заемщики и вкладчики будут юридически грамотными (то у банкиров и других финансовых структур уменьшатся доходы........)-все эти организацию пользуются зачастую неграмотностью населения По закону сумма долга не может быть выше чем в 2 раза (а бумаги приходят со штрафами некоторым в 3-4 раза) По распряжению во время кризиса с 2008 года банки должны были убрать штрафные санкции к заемщикам (об этом многие умолчали из кредитных организаций) Коллекторские агенства постоянно пользуются неграмотностью принося бумажки с "дутыми"процентами(и при этом зарабатывают иногда)-находятся все реже и реже люди которые им платят. С приходом кризиса меньше доверия стало не только к финансовым организациям,но и к своим работодателям(которые постоянно стали придумывать выкрутасы,чтоб работники работали больше,а получали меньше. добавив еще кучу обязанностей)

Гость

17 февраля 2012, 09:52

Гость

13 февраля 2012, 10:07

Гость

13 февраля 2012, 10:47

Деньги существуют для того,чтобы их тратить,вот подсчитывать расходы -это сложно.(.пытались как то ,потом удивились -и неужели мы столько проели.),тем более если доходы не фиксированные ..и интересно,кого опрашивали-пенсионеров?кто не знает сейчас что такое финансовая пирамида? а кредиты насколько знаю ,денежные, сейчас предпочитают брать с Сбере,для потребительских тоже уже известные банки,ни от кого не слышала что что то лишнее начислили,если вовремя выплачивать.

Гость

15 февраля 2012, 06:44

Гость

15 февраля 2012, 09:58

Гость

16 февраля 2012, 07:49

Гость

19 марта 2012, 08:29

Гость

17 февраля 2012, 06:27

Лариса 27 мая 2011 У нас ,сударь ,все общество пронизано ложью и демагогией,так как я уже писала -каждый думает прежде всего о себе, и руководствуется своими интересми ,что в верхах,что в остальных слоях,и если есть возможность "переступать" через чьи то головы",то о нравственности и морали никто в основной массе не думает.Если по Н,Козлову ,то мы сейчас живем в "джунглях",и каждый в них ориентируется так,как у него получается.В сети много можно прочитать о прогнозах -"что ожидает Россию",и причинах,которые послужили тому, что сейчас присходит.И гражданской инициативы в глобальном масштабе просто не может быть ,к тому же те проблемы ,которые волнует народ ,правительству ведь известны,и почему эти проблемы возникают -тоже ,и вернее- откуда они идут."Своя рубашка -ближе к телу",Титир, и вот это мораль превуалирует.Или как К.Прутков писал-"Зри в корень".И времена "декабристов "канули в лету.......

Гость

17 февраля 2012, 07:44

эксперты подчеркивают, что никакая модернизация невозможна, пока российский ЦБ через политику «currency board» действует в интересах сырьевых монополий, занижая курс рубля. Ведь модернизация – это всегда движение снизу, от малого и среднего бизнеса, для которого крепкая валюта, удешевляющая импорт и заимствования – жизненная необходимость. Можно было бы понять и оправдать заниженный курс рубля, если бы политика ЦБ работала в интересах тысячи мелких и средних компаний, как это происходит в Китае, но ведь в России главными бенефициарами дешевого рубля становятся сырьевые монополии в ущерб всем остальным секторам. В тоже время в добывающих отраслях нашей страны работает лишь около 5% населения России! Для справки: по итогам 2010 года чистая прибыль «Газпрома» составила, примерно, $12 млрд., «Роснефти» – $6 млрд., «Лукойла» – $9 млрд., в «Норильском Никеле» ожидают более $5 млрд… Спрашивается, работают ли эти деньги, полученные в том числе благодаря «антирублевой» политике ЦБ РФ в интересах модернизации российской экономики? «На наш взгляд, до тех пор, пока Банк России своими действиями препятствует развитию субъектов модернизации, коими должны быть предприятия именно малого и среднего бизнеса, о качественном структурном изменении экономики в России можно временно забыть», – заключают эксперты. © 2011, «Новый Регион – Москва»