Адвокат ТоАЗа: "Следствие незаконно провело обыски в «Тольяттиазот»

Предприятие «Тольяттиазот» заявляет о незаконности обысков и выемке документов в рамках уголовного дела о незаконном ограничении прав акционеров, сообщил адвокат предприятия Сергей Замошкин.

Последний обыск был проведен в начале августа в ЗАО «АКБ»Тольяттихимбанк», где были изъяты копии финансовых документов,. По его словам, уголовное дело было возбуждено по заявлению ОАО «Объединенная химическая компания «Уралхим». Адвокат пояснил, что ОАО «Тольяттиазот» является миноритарным акционером «Уралхима».

««Уралхим» получил неограниченный доступ к документам, зачастую составляющим коммерческую тайну, которые не имеют отношения к расследуемому уголовному делу», – считает Замошкин.

Проведение обысков как на самом «Тольяттиазоте», так и в других организациях санкционировал Комсомольский районный суд Тольятти. Адвокат утверждает, что свое ходатайство следователь обосновал только показаниями представителя «Уралхима» о том, что ряд компаний, якобы, аффилированных с «Тольяттиазотом» участвуют в голосовании на общих собраниях акционеров предприятия («Тольяттиазот») без одобрения советом директоров или собранием акционеров предприятия, что, будто бы, является нарушением закона. Между тем, по информации господина Замошкина,, нет никаких сведений о том, что эти компании аффилированы с заводом.

Адвокат называет «абсолютно незаконным и абсолютно необоснованным» возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников «Тольяттиазота» по части 1 статьи 185.4 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг»). Замошкин указал, что расследование началось 10 февраля 2012 года, спустя почти два месяца после того, как Арбитражный суд Самарской области отказался удовлетворить иск «Уралхима», который требовал обязать «Тольяттиазот» предоставить список лиц, имеющих право на участие во внеочередном собрании акционеров 13 сентября 2011 года. Суд обосновал свое решение тем, что миноритарий уже ознакомился с документом.

Вместе с тем, защитник ссылается на статью 90 УПК РФ, в которой говорится, что «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки».

Замошкин также сообщил, что следствие в конце апреля 2012 года направило запрос директору ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» Евгению Королеву, в котором просило предоставить «сведения о начислении и выплате дивидендов в период с 2005 по 2012 годы физическим лицам-акционерам «Тольяттиазота».

Источник РАПСИ