4 комментария к публикации

Против накопительного страхования жизни

27 июня 2013, 10:57

Гость

27 июня 2013, 16:29

Олег, в накопительном страховании жизни есть не только минусы)))... Почему Вы не скажете о том, что в случае например конфискации имущества, судебных преследований, штрафов и т.п. суммы, уплаченные по накопительному страхованию жизни - единственное что остается у страховщика!!! Что сейчас есть у Ходорковского? Только суммы уплаченные по накопительному страхованию жизни!!! Далее, в случае развода супругов, эти суммы также не подлежат разделу! Наконец в случае самого тяжелого страхового случая - смерти, полная сумма выплачивается указанным выгодоприобретателям в течение 5-10 дней, а не 6-ти месяцев как наследникам могут достаться банковские вклады..... Так что далеко не факт, что накопительное страхование такое уж плохое))))

Гость

27 июня 2013, 12:58

Какие-то весьма специфичные финансовые гуру у 63.рю. Чередуются попеременно один за другим. И принципы одинаковые, как у Лисы Алисы и Кота Базилио: НЕСИТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ... ЗАРОЙТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ... крекс-пекс-фекс. Прочитав их витиеватые излияния, хочется навсегда их запомнить, чтобы НИКОГДА НЕ СЛЕДОВАТЬ ИХ СОВЕТАМ, а их конторы обходить за 7 вёрст.

Гость

28 июня 2013, 10:19

Евгений, Когда-то накопительное страхование жизни работало с умеренными расходами на ведение дела.В системе Госстраха СССР комиссионные агентов были не более 3%,а расходы на ведение дела в пределах 10% от страховых взносов. А в это время в остальном мире уже работала другая система с иной мотивацией системы продаж. Сейчас у нас, как и у них, страхование жизни предполагает неоправданные расходы на ведение дела страховой компании, которые лишают долгосрочные накопления по страхованию экономического смысла. На Западе всё-таки есть варианты долгосрочного накопления жизни с маленькими расходами страховщика. Когда это кэптивная страховая компания при банке, не имеющая агентской сети, а клиенты сами проявляют инициативу и просят оформить страховку банковского служащего. У нас Сбербанк страхование, по моим сведениям, работает как обычная страховая компания с высокими расходами.

Гость

4 июля 2013, 20:22

Я двумя руками за накопительное страхование,ибо там тарифы на страхование почти в 2 раза дешевле, чем при рисковом страховании на год, к чему нас призывает Евгений. Второй момент, доходность некоторых компаний , например generali-ppf, выше чем банковские депозиты, что и позволяет им иметь рост рынка в 25-30 % в год и первые места в рейтингах страхования жизни. НСЖ лучшая альтернатива депозитам банков и вкладыванию в пенсионный фонд.