74 комментария к публикации Жена не будет платить по долгам мужа?

С таким то законом, они совсем на капремонт не соберут.

Вы всё ещё верите в то, что депутаты сами пишут законы которые принимают?

Вы думаете депутаты берут кредиты???

это всего лишь сияминутная блаж, а через год придет в голову что ваши наследники не стоят и дня своей собственной жизни что бы на них тратить свои нервы и время

Своих наследников я люблю....

а кто тебе даст такой кредит ближе к старости ?

Да умный слишком. А, если его только доля в квартире и родители заработали её своим трудом ещё в советское время.

Читаем по тексту "он только прописан", не придумывая совсем плохих вариантов. А по поводу долей в своей квартире - раньше надо было думать и общаться с детьми. Например, знакомые многие формально выкупили доли (участвующих в приватизации совершеннолетних детей) и ещё налоговый вычет получили.

Налоговый вычет при покупке у близкого родственника не предоставляется. Не придумывайте.

Пиар и популизм..

Это не сырой закон, а полнейшая коррупция.

А у меня как раз такая ситуация когда этот закон на пользу. Муж хочет взять кредит на авто, я не согласна. И что делать если он всё же возьмёт, а потом будут проблемы с невыплатой? Мне этот кредит не нужен, пусть сам за него и отвечает, а терять из-за его единоличного решения свою заработанную собственность я не хочу. И не пишите что решать такие вещи семья должна сообща, я это тоже поддерживаю. Но не всегда семьи живут в согласии, как оказывается...

А зачем вместе то живете?

Вы не поняли. Депутаты предлагают ввести не письменное согласие супруга на получение кредита (как например при выезде несовершеннолетнего за рубеж), а раздельную ответственность супругов по долгам. Тогда получится, что семья живет поживает, совместное добро наживает, а ответвенность ляжет на одного.

откажитесь от сына и сё...

Не опускай описывальщиков - это ваше имущество, а сын только прописан и его имущества "формально нет", наследство можно не принимать (вместе с долгами)- никто не заставляет.

(продолжение). Сказать относительно подлинной сущности всех этих бесконечных дедов, возомнивших себя менторами, учителями присвоивших право судить других свысока о предательстве их как поколения- да, об этом нужно сказать. Поколение, жившее при нацизме покаялось именно как поколение. Мне представляется, что последнее поколение советских людей имеет не меньшую степень вины и основание для покаяние за предательство идеалов коммунизма, допущение разрушения СССР, чем граждане Третьего Рейха. Не из-за навязанного либеральными идеологами мифа о сходстве режимов- а напротив, из-за безосновательной, на пустом месте чудовищной сдачи позиций сил добра.

(продолжение). Сегодня скачал и посмотрел фильм "Огненный мост" (СССР, 1976). Сам по себе фильм достаточно посредственный в исполнении, но замечательна идея, в нем заложенная. "Дни Турбиных", "Тихий Дон" - вся наша классика советского времени просто кричала, предупреждала о возможности грядущего перерождения, слома, если огненный мост попытаться перейти.
Не все рождаются борцами в том смысле, что подразумеваете Вы. Типа Новодворских-Удальцовых. Это правда. Но крот истории роет медленно, Лариса, но роет хорошо. Гегель в этом смысле был прав. Вы разве не видите никаких изменений в жизни страны , в соотношении допустим с 2006-2008 годом и направленность таковых?

Я обожаю "Тихий Дон " .не раз перечитывала .и "Дни Турбиных " был спектакль .который показывали при социализме .Сейчас уже плохо помню .но тогда цепляло..Наводворская ,Удальцов моей симпатии не вызывают .Не буду вдаваться в подробности .Изменения в жизни страны ? Я знаю свои изменения в жизни ,и они положительные .И ..Кость .в начале перестройки не было уже давно никаких идеалов коммунизма ,поэтому люди ничего не предали .Как можно предать то .чего нет ? Нацизм -это очень грязное пятно . Это было человеконенавистничество в купе с мнимым превосходством .и ведь историки даже не хотят исследовать в полной мере это явление .Так как закономерно испытывают отвращение .Нацизм подпитался почвой экономических проблем .Сталинизм тоже .Кость -экономика и политика неотделимы .

муж взял кредит, потратил на любовницу, с чего этого жена должна платить?

Таков семейный кодекс, для того чтоб совместно отвечать по обязательствам и регистрируют брак.

Тогда жене разводиться надо, раз есть любовница, а не надеяться на лучшее будущее. Некоторые сидят и ждут. Чего ждут непонятно. Либо такая страшная, либо зависит от мужа финансово. Тогда тем более надо все долги делить. И не надо списывать, что ради детей живут.

***
Удивительно, как могут перемещаться сообщения!!! Опять УХТА хулиганит?

Ну-ну, попробуй.

Ну вы то сами что сделали в жизни такого ,чтобы на других свысока смотреть и чужие жизни бездарными называть ?

У вас патетика замешанная на солдафонстве ."Нет ничего более постоянного ,чем временное "-Коммунисты тоже оказались временщиками ,но ведь сколько лет !. ,"разбитую чашку не склеить "-это мудрость народа ,который вы ненавидите (А коммунистическая "чашка "разбилась задолго до того как рухнул Союз .Не все рождаются борцами .Вы ведь тоже не из них .

Эх, КЧ, где бы царя взять.

Да у тебя оказывается холопская сущность ))А все здесь в цари рвешься ))

Не, Дед, их есть у нас. Выбрать нельзя )

Кто бы ты был, если бы не было нас должников и нищебродов. Такой же нищеброд салага. Вот поэтому я обхожусь всегда без кредитов, чтобы всякие из под ларька не беспокоили.