РОСНАНО подало в суд на Анатолия Чубайса. Он потянул за собой Владимира Аветисяна

Недалекое трудовое прошлое самарского бизнесмена Владимира Аветисяна снова становится для него причиной серьезных проблем. Представители госкорпорации РОСНАНО подали в Арбитражный суд Москвы еще один иск. И видный самарец снова оказался в числе ответчиков.

Вместе с Владимиром Аветисяном истцы озвучили свои претензии к бывшему председателю правления Анатолию Чубайсу и топ-менеджерам:

• Сергею Калюжному;

• Олегу Киселеву;

• Андрею Кушнареву;

• Дмитрию Лисенкову;

• Андрею Малышеву;

• Дмитрию Пимкину;

• Герману Пихоя;

• Борису Подольскому;

• Андрею Трапезникову;

• Юрию Удальцову;

• Якову Уринсону.

Со всех них хотят взыскать убытки в размере 11,8 миллиарда рублей.

Суть претензий на данном этапе процесса не уточняется. Иск от представителей РОСНАНО поступил в московский арбитраж только 10 декабря 2025 года. А первое заседание для рассмотрения по существу назначили на 1 апреля 2026 года.

Редакция 63.RU обратилась к истцам с просьбой прокомментировать ситуацию. Публикуем ответ, предоставленный директором по особым поручениям АО РОСНАНО Евгения Фролова:

«Уже на старте проекта в 2011 году члены Правления РОСНАНО и кураторы проекта Crocus проигнорировали его технологические риски и вопреки своим обязанностям не предусмотрели механизмы защиты прав госкомпании и государства от их наступления.

На протяжении 9 лет реализации проекта и вплоть до 2020 года лица, ответственные за проект и принимавшие решения о его финансировании и развитии, нарушали нормативные акты АО «РОСНАНО», регламентирующие инвестиционную деятельность. Бесконтрольно увеличивалось финансирование проекта, несмотря на его убыточность и инвестиционную непривлекательность, а также нарушения контрольных точек реализации.

Проект, стартовавший в 2011 году в целях создания уникального для страны производства магниторезистивной оперативной памяти MRAM, не достиг первоначальных целей, а возможности возврата значительной части вложенных средств утрачены.

С первого дня антикризисной программы ведется системная аналитическая работа по выявлению обстоятельств и объемов очевидно недобросовестных инвестиционных решений и финансовых операций по целому ряду проектов, которые были реализованы с явными нарушениями.

Иск о взыскании убытков, понесенных Роснано в связи с реализацией проекта CROCUS, направлен на привлечение к ответственности лиц, отвечавших за одобрение и реализацию проекта CROCUS в период с 2011 по 2020 гг.

Предъявленный иск — часть планомерной работы по восстановлению капитала, прав и репутации госкомпании, которая ведется в тесном взаимодействии с правоохранительными и надзорными органами. Мы продолжим отстаивать и защищать интересы и права РОСНАНО как в досудебном порядке, так и в рамках уголовных дел или в гражданском и арбитражном судопроизводстве».

Редакция 63.RU также обратилась за комментариями к представителям Владимира Аветисяна. На момент публикации материала ответа не поступило. Позицию ответчика мы планируем обнародовать отдельно.

Это уже второй иск представителей РОСНАНО к своим бывшим топ-менеджерам. Летом 2025 года в том же московском арбитраже рассмотрели еще одну жалобу. Тогда с Анатолия Чубайса, Владимира Аветисяна и еще шести экс-сотрудников хотели получить почти 4 миллиарда рублей. Претензии возникли из-за другого проекта госкорпорации.