Бизнес Очередной штрафник

Очередной штрафник

Страсти по поводу ненадлежащей рекламы банковских кредитов не продолжают утихать. Следующей «жертвой» Самарского УФАС стал ЗАО «КМБ-Банк». На этой неделе руководителем самарского управления антимонопольной службы было вынесено постановление о наложении...

Коллаж Ирины Максимовских

Страсти по поводу ненадлежащей рекламы банковских кредитов не продолжают утихать. Следующей «жертвой» Самарского УФАС стал ЗАО «КМБ-Банк». На этой неделе руководителем самарского управления антимонопольной службы было вынесено постановление о наложении штрафа в отношении «КМБ-Банк» в размере 100 тысяч рублей за рекламу его деятельности. В рекламе кредита для малого бизнеса была указана только процентная ставка – 16% годовых в рублях.

УФАС посчитало, что там должны были быть указаны пункты кредитного договора, касающиеся общих условий предоставления кредита, порядка и сроков его возврата, наличия штрафных санкций за просрочку платежей и так далее. Также потребителям было необходимо рассказать о наличии обязательных условий при предоставлении кредита; о существовании комиссии за предоставление кредитной линии; о возмещении банку расходов по предоставлению займа в размере ставки рефинансирования Банка России по кредитам; о возможности изменения банком в одностороннем порядке процентной ставки, указанной в договоре; о комиссии за досрочный возврат кредита; о возможности получать займы или кредиты у третьих лиц только с согласия кредитора; о предоставлении кредита с такой процентной ставкой – 16% годовых – только при сумме свыше 4 500 000 руб.

Будет ли оспариваться данное решение в суде, в банке узнать не удалось, но как показывает последний пример ОАО «Импэксбанк», эта борьба практически бесполезна: накануне Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на подобное решение.

Хотя директор юридического департамента ОАО «Импэксбанк» Андрей Кабанов настаивает на том, что «решение Арбитражного суда по Самарской области и постановление одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, так как противоречат действующему законодательству и сложившейся судебно-арбитражной практике, в связи с чем банк намерен обжаловать указанные судебные акты в суде кассационной инстанции и, при необходимости, в Высшем арбитражном суде Российской Федерации».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления