«Есть сомнения в объективности»: по делу менеджера «Прогресса» суд заменил гособвинителя

В воскресенье, 17 февраля, в Самарском районном суде прошло заседание по выбору меры пресечения для бывшего сотрудника РКЦ «Прогресс» Константина Наумова. Его подозревают в мошенничестве.

По версии следствия, летом 2013 года Наумов заключил фиктивный договор с фирмой для ремонта одного из цехов завода «Прогресс». Эти работы стоили 4 миллиона рублей. Деньги со счета предприятия поступили на счета компании «ТехноКомплектЛинии». Если верить данным из открытых источников, фирма занимается поставкой и продажей оборудования и техники.

Уголовное дело возбудили в середине декабря 2018 года. А Константина Наумова сотрудники УФСБ России по Самарской области задержали 13 февраля этого года в 0:15. Его попытались допросить, но мужчина отказался от дачи показаний, сославшись на плохое самочувствие.

Перед началом заседания представитель прокуратуры Самарского района Елена Мирошниченко взяла самоотвод. Оказалось, что один из адвокатов Наумова, Дмитрий Трух, был её начальником несколько лет назад. Судья Александр Саломатин объявил перерыв, чтобы рассмотреть это прошение гособвинения. Через несколько минут он объявил свое решение.

— Есть основания сомневаться в объективности гособвинения. Поэтому Елену Мирошниченко необходимо заменить на другого сотрудника прокуратуры Самарского района. Решение подлежит немедленному исполнению, — объявил Александр Саломатин.

В заседании объявили перерыв на 40 минут. В течение этого времени надзорное ведомство должно отправить в суд другого сотрудника. После этого заседание продолжится.

— Это сюрприз для нас. Я ушёл из Самарского района в Волжский почти 10 лет назад. Не вижу никаких причин для такого решения, — пояснил Дмитрий Трух.