Теперь не полковник: суд отказался отпускать на свободу экс-главу полиции Самары

5 июля Шестой кассационный суд оставил в силе приговор в отношении бывшего начальника полиции УМВД России по Самаре Вячеслава Хомских. Силовика осудили за получение взяток от предполагаемых членов ОПГ «Законовские». Его приговорили к 10 годам колонии строгого режима, штрафу в 89,2 миллиона рублей и лишили звания полковника полиции. «Законовские», как предполагают силовики, начали свою деятельность в Самарской области в 1990-е годы. Группировка получила свое название в честь ее создателя и лидера Александра Законова. В сферу интересов группы, по мнению следователей, входили рынки, автомобильные стоянки, в 2000-х — компании ЖКХ и транспорта. После убийства Александра Законова лидером ОПГ стал его телохранитель и водитель Алексей Рыжов. В 2016 году Рыжов умер, и во главе группы встал Сергей Гафуров. В 2018 году его осудили за нападение на самарского бизнесмена, но потом отпустили по УДО. Сергей Гафуров давал показания в суде по делу Дмитрия Сазонова и вскоре после этого умер. Мы подробно рассказывали историю «Законовских» в отдельном материале. О возможной связи Вячеслава Хомских с ОПГ «Законовские» рассказал один из предполагаемых лидеров группировки — Сергей Гафуров. Именно его слова легли в основу обвинений против полковника. Как считает следствие, Вячеслав Хомских в период с 2011 по 2017 год сотрудничал с «Законовскими» — всё это время он находился у них на «зарплате» и успел заработать 22 миллиона рублей. Сумма взяток составляла от 150 до 400 тысяч рублей. Также, по версии стороны обвинения, силовику подарили автомобиль Niva белого цвета. Приговор Хомских несколько раз пересматривали, но в итоге оставили без изменений. Однако защитники теперь уже бывшего полицейского на этом не остановились и обратились в кассационную инстанцию. — В жалобах защита осужденного настаивала на невиновности Хомских, указывала на недопустимость и недостаточность доказательств обвинения, просила отменить состоявшиеся судебные решения и уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступления. Но судебная коллегия не установила существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, и оставила приговор и апелляционное определение по делу Хомских без изменения, — сообщили в суде.