перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Самарский облсуд удовлетворил апелляцию обвиненного в растлении детей режиссера

3 апреля 2025, 16:06
Гость
Гость
4 апреля 2025, 08:13
Что сделал этот человек - примерно то же самое, как посадил бы группу 13-летних девочек перед телевизором и включил порнофильм. А потом спрашивал "ачетакова".
Гость
4 апреля 2025, 08:53
Гость, он этого не делал. Не выдавай свои фантазии за действительность
Гость
4 апреля 2025, 10:11
Гость
4 апреля 2025, 08:53
Гость, он этого не делал. Не выдавай свои фантазии за действительность
Т.е. он не давал читать детям пьесу с порнографическими фрагментами?
Гость
4 апреля 2025, 10:15
А директору Челябинского завода за связь с малолетними всего 4 года условно дали, вот и правосудие, а сутенерше реальный срок, но с отсрочкой лет на 9. Так глядишь амнистия к юбилею победы и все чистенькие будут.
Гость
3 апреля 2025, 23:58
А что там с компенсацией, я так понял он два года не мог работать
Гость
3 апреля 2025, 23:49
Я на стороне родителей. Мне бы не понравилось, что в театральном кружке моей девочке читают не разрешённую мною книгу. Ведение кружка - это услуга и здесь максимально штраф за оказание слуг ненадлежащего качества. А уголовное преследование это уже за гранью добра и зла.
Гость
4 апреля 2025, 09:18
Выбор репертуара как театров, так и театральных кружков - это не полицейское дело, это дело худсоветов, уничтоженных , кстати, в н. 90-х под предлогом , что те ограничивают творческую свободу режиссеров. Я не знаю не одного такого подобного случая из советской истории, когда за не тот репертуар режиссер мог поплатиться статьей о совращении малолетних и соответствующим сроком.
Гость
3 апреля 2025, 23:13
За танком таких пруд пруди☝
Гость
3 апреля 2025, 19:59
сажайте тех кто написал донос.
Гость
3 апреля 2025, 18:55
э зачЭм ты так говоришь, здесь луди.
Гость
3 апреля 2025, 20:18
Луди все у наливайки🤣
Гость
3 апреля 2025, 18:34
Самарский суд удовлетворил обвиненного..
Гость
3 апреля 2025, 17:31
Когда введут цензуру?Подростки не поймут,а начнут подражать.Мат и порнуха и так надоели в жизни, ещё и в театре смотри на это.
Гость
3 апреля 2025, 16:29
На самом деле история странная и суд не ответил на все вопросы. Зачем этот режиссер (кстати, без режиссерского и вообще без театрального образования) дал 13-летним девочкам читать неадаптированный вариант пьесы? Гораздо проще было взять адаптированный вариант в тольяттинском молодежном театре, где он работал. Зачем вообще ставить эту пьесу, если она идет в том же молодёжном театре много лет (в адаптированном варианте)? Конечно, адвокаты постарались (им такая реклама), а вот сторона обвинения оказалась не на высоте. Или пожалели просто.
Гость
4 апреля 2025, 12:50
У него есть образование
Гость