
Врачи наложили депутату несколько швов на голову
Самарский областной суд оставил без изменений приговор, который вынес Промышленный районный суд по делу о нападении на депутата Госдумы Михаила Матвеева.
Конфликт, о котором идет речь, произошел в июле 2024 года. По словам Михаила Матвеева, он проезжал по 9-й просеке и заметил группу мигрантов, которые приставали к прохожим. Депутат решил вмешаться и в результате получил травму головы. Коммунист назвал напавших на него иностранцев «интернациональной бандой».
По поручению председателя Следственного комитета возбудили дело о покушении на убийство. Всех троих нападавших нашли. Выяснилось, что двое из них — граждане Узбекистана и Таджикистана, им было 19 лет. Младший из тройки оказался несовершеннолетним гражданином России.
Нападавших арестовали. Расследование уголовного дела завершили через 9 месяцев. Но в начале мая 2025 года Михаил Матвеев заявил, что из обвинительного заключения якобы убрали статью «Покушение на убийство», а сами материалы отправили на доработку.
Напомним, какие сроки получили обвиняемые в декабре 2025 года:
Багиров А. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью — исправительные работы. Освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности;
Бохиров Н. признан виновным в умышленном причинении среднего вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий — лишение свободы на срок два года и десять месяцев. Освобожден из-под стражи в зале суда, так как ему зачли время в СИЗО;
Мусуров М. — оправдан.
Троих фигурантов уголовного дела признали невиновными в совершении хулиганства. Гражданские иски удовлетворены частично: с Б. в пользу Матвеева взыскали 50 000 рублей. С Бохирова в пользу Дятленко (пострадавшего водителя Матвеева) — 85 000 рублей. Депутат Государственной думы России от Самарской области Михаил Матвеев с таким решением не согласился.
Гособвинение запрашивало для двоих взрослых фигурантов наказание в виде 11 лет и 9 лет 6 месяцев колонии строгого режима, а для несовершеннолетнего — 6 лет 6 месяцев воспитательной колонии. Приговор вызвал широкий общественный резонанс. С одной стороны, Михаил Матвеев и его адвокат Андрей Соколов обжаловали решение Промышленного районного суда. Под давлением оказалась и сама Татьяна Керосирова, которая выносила решение.
Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу Михаила Матвеева.
«Основания для отмены состоявшегося судебного решения, а также для его изменения, не предусмотрено», — сообщили в пресс-службе инстанции.
Комиссия считает, что Промышленный районный суд учел тот факт, что осужденные впервые совершили преступления, ранее к ответственности не привлекались. При этом, отягчающих обстоятельств не обнаружили, только смягчающие.
«Несовершеннолетнему Багирову А.П. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Осужденному Бохирову Н.Н. за преступление средней тяжести с максимальным наказанием в виде лишения свободы до пяти лет назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Оснований для усиления назначенного наказания судебная коллегия также не установила», — объяснили представители Самарского областного суда.
Доводы апелляционной жалобы о том, что приговор вынесен необоснованно, подтверждения не нашли.
амую оперативную информацию о жизни Самары и Тольятти ищите в канале 63.RU в MAX! Также у нас есть группы во «ВКонтакте», в «Одноклассниках» и в Telegram. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео.










Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц