В Самаре осудили автора блога «Волжский гедонизм» за мошенничество

В Октябрьском районном суде закончили рассматривать уголовное дело в отношении 26-летнего местного жителя. Александра Запьянцева признали виновным в многочисленных эпизодах мошенничества. Многие самарцы знают молодого человека как автора блога «Волжский гедонизм». Он посвящен кафе и ресторанам Самары, их открытию, закрытию, и различным деталям «внутренней кухни». Кроме этого, Александр предлагал подписчикам купить билеты на концерты и шоу. Иногда цены, которые он озвучивал, были ниже официальных. И именно эта деятельность и привела «волжского гедониста» на скамью подсудимых. Несколько месяцев назад в сети стали появляться публикации с обвинениями в адрес Александра Запьянцева. Их авторы делились своим неудачным опытом покупки билетов у блогера. В большинстве своем истории были похожи между собой: потерпевшие видели заманчивое предложение о покупке билетов, переводили деньги, их просили какое-то время подождать, так как якобы сами организаторы еще ничего не прислали продавцу. Когда же покупатели понимали, что остались ни с чем, они предлагали «гедонисту» вернуть деньги. Молодой человек соглашался с таким развитием событий, но просил отсрочку, а после пропадал. «3 декабря Запьянцев в своем канале в Telegram-канале выложил пост (на данный публикация удалена — Прим. ред.), что у него есть билеты на концерт Басты в каком-то количестве. Я решил купить себе с женой два билета, перевел 9500. Через полчаса решил докупить еще два билеты для тещи. Я деньги перевел, и мне пообещали, что билеты будут через 2-3 недели, так как их ему еще не скинули. Через это время я написал, он ответил, что билеты еще не скинули. Через месяц, еще через месяц… Потом в Instagram* (соцсеть признана экстремистской и запрещена в России) мне попался пост, что кто-то так уже покупал билеты, и ему ничего не скинули. Тогда я написал ему в личные сообщения, попросил вернуть деньги. Он ответил, что не располагает денежными средствами, и пообещал вернуть через 2 недели, потом через 3, через 4. И в итоге все мы (потерпевшие) оказались здесь с одним заявлением», — поделился своей версией событий один из потерпевших Даниил Баландин. В итоге Александр Запьянцеву предъявили обвинение по почти полутора десяткам эпизодов мошенничества. Ущерб от его действий составил 327 500 рублей. Уголовное дело блогера-«гедониста» рассматривали в Октябрьском районном суде в особом порядке. Потребовалось всего два заседания, чтобы изучить материалы и огласить решение. Причем на первом, которое прошло в середине августа 2026 года, даже не успели озвучить фабулу. На том же заседании адвокат Александра Запьянцева просила закрыть процесс для СМИ. «Мой подзащитный ведёт блог, в котором почти 4000 подписчиков. Он опасается угроз в свой адрес, а также волны хейта и травли», — объяснила свою точку зрения адвокат Запьянцева. Сам блогер также просил удалить прессу из зала заседания. «Уже были публикации об этом деле, и из-за них пострадало мое здоровье», — заявил Александр Запьянцев. У потерпевших была иная позиция. Они просили оставить СМИ в зале. По их мнению, только так другие люди смогут узнать о деятельности «гедониста», и не попасться на его уловки. Как оказалось, только одной из пострадавших Александр Запьянцев возместил ущерб в полном объеме. «У себя в блоге он насмехался над жертвами обмана», — озвучил свою позицию один из пострадавших. Второе и последнее заседание по делу «волжского гедониста» прошло в пятницу, 21 августа. Судья Марина Патютько озвучила свой вердикт: «Александра Запьянцева признали виновным в мошенничестве. Его приговорили к обязательным работам на срок до 400 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданские иски потерпевших — удовлетворить», — сообщили 63.RU в пресс-службе Октябрьского районного суда. В дополнение к этому у блогера еще конфисковали мобильный телефон в доход государства. У осужденного еще есть возможность добиться пересмотра решения первой инстанции. Если Александр Запьянцев решит подавать апелляцию, то ее будут рассматривать уже в Самарском областном суде.