Городские легенды: измены и зверства — что скрывает особняк Курлиной?
26 декабря 2017, 07:00
Гость
7 января 2022, 14:23
Нигде нет сведений о том, чем занималась Курлина после революции,работала или нет ,на что жила-ведь умерла уже в советское время....
Гость
21 сентября 2021, 19:36
Интересно , а в психбольнице остались архивы того времени , если там что про Курлина ...?
Гость
20 мая 2020, 11:44
Накинулись на бедного музейщика, он не историк - ему правда не нужна, ему нужны посетители в музей, конечно он еще и не такое "откопать", главное чтобы шли в музей чаще!
Гость
11 февраля 2020, 09:48
Корпус из красного кирпича на Нагорной находится в аварийном состоянии, в ожидании реставрации. Он закрыт.
Гость
31 декабря 2017, 12:52
История родного города всегда интересна. Понравилось отсутствие надуманности и присутствие фактов. Спасибо.
Почитай отзывы, и тогда с удивлением обнаружишь для себя абсолютную надуманность в этой статье...
Гость
28 декабря 2017, 16:21
Пусть журналист учтет критику и совершенствуется в профессии.
Гость
28 декабря 2017, 15:00
Музей Модерна не имеет никакого отношения к этой статье.
Фотографии из экскурсии, подписи не верные, факты перевраны.
Выглядит эдакой шуткой, конечно, не стоит принимать во внимание, но журналисты могли бы свои домыслы именно так и помечать.
Гость
27 декабря 2017, 11:45
Юлия, не обращайте внимание на негативные комментарии. Статья - отличная.
Чем статья отличная?! Это ты сейчас двоечнику ставишь оценку отлично, только потому, что она твой родственник, или хорошая знакомая!!! Эту статью, даже как фантастику нельзя воспринимать, ибо имена не вымышленные, а вот абсолютно все факты и даты переврали и преподносят, как исторические факты...
Гость
27 декабря 2017, 00:32
Покой нам только снится. Сотруднику музея следует вспомнить басню Крылова "Щука и кот".
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
Вера в свое толкование исторических событий - привело к фатальным ошибкам.
4 июня - это бой под Липягами, а дальше мост через Самару, Сызранский мост через Волгу был взят раньше.
Чехословаки дальновидно содержали в подвале тех, кого они надеялись завербовать. Здесь располагалась белочешская контрразведка, а непонятная организация, которая вербовала сторонников чешских легионеров. Контрразведка в любом государстве обеспечивает безопасность и выявляет врагов этой безопасности, а не занимается вербовкой агентов.
Вы не историк, а простой ремесленник.
Гость
26 декабря 2017, 19:58
Помню, ещё в советское время со стороны ул. Фрунзе на доме висела памятная табличка о расстрелянных белочехами, в подвале этого дома, рабочих. В 90-х эту табличку убрали. Зачем? Кому она помешала? Ведь это исторический факт. Верните табличку, гады!
Гость
26 декабря 2017, 18:53
Дитятко, признайся, что ты, просто хотела пошутить, все успокоятся и простят тебя.
Гость
26 декабря 2017, 17:55
Фотография, подписанная "Антон Шихобалов", на самом деле изображает Емельяна Шихобалова. Гвоздь в голову научному сотруднику, путающему Александр Курлиных и братьев Шихобаловых. Кстати, Емельян умер еще раньше Антона - в 1888 году.
Гость
26 декабря 2017, 17:44
Куда девалась дочка Курлиных?
Это не легенды! Это запредельный бред и вранье! Биография Курлиных описана в книге на основе архивных документов. Почитайте! И дочь у Курлиных родилась 6 апреля 1894 г., а не 1904 г. Она умерла через год и 3 месяца умерла. И эти сведения на основе метрических книг установлены. Читайте исторические исследования, а не сочиняйте ерунду. Сотрудникам музея не подобает выдавать подобную чушь. Потомки Курлиных из Москвы возмущены этой статьей!!!!!!!!!
Гость
26 декабря 2017, 17:33
Бред сивой кобылы. Дочь в семье Курлиных по метрикам родилась 6 апреля 1894 г. и умерла через 1 год и 7 месяцев. Больше детей у них не было.
Мало того, что Антон Шихобалов умер за 6 лет до смерти Курлина, так ему еще и было в тот момент за 80 лет.
Я уже молчу про фотографию Александры Курлиной, на которой действительно Александра и даже Курлина, только не та. На фото в статье Александра Ивановна Курлина - племянница хозяина дома, а не хозяйка дома Александра Павловна.
Гость
26 декабря 2017, 17:06
Браво! Утерли, всем нос. Пора уже подумать, об ответственности за подобные статьи, "пороть" конечно не надо, а вот привлекать, к общественным работам, необходимо.
Гость
26 декабря 2017, 16:19
Возникло несколько вопросов: Каким образом коллекция курительных трубок музея им. П.В. Алабина стала "личными вещами купца Курлина"? Когда филолог И.Саморуков успел превратиться в ученого историка? И как Антон Шихобалов, умерший в 1908 году, сумел стать возлюбленным А. Курлиной после смерти ее мужа, произошедшей в 1914 году (я не говорю о зашкаливании бреда самой этой истории)?
Гость
26 декабря 2017, 15:15
Молодец, Юлия! Интересно читать и позновательно,спасибо.
Мне очень интересно, что же вы узнали из этой перекрученой статьи???!!!
Гость
26 декабря 2017, 12:37
Поляки ни когда не забудут, Волынь. Самарцы ни когда не простят, бело-чехов, за их зверства над мирным населением Самары.
Гость
26 декабря 2017, 14:31
Над мирным населением как раз больше издавались чекисты во главе с Венцеком, которого в отместку мирное население и растерзало на улице ныне носящей имя этого палача.
Гость
26 декабря 2017, 15:50
Гость
26 декабря 2017, 14:31
Над мирным населением как раз больше издавались чекисты во главе с Венцеком, которого в отместку мирное население и растерзало на улице ныне носящей имя этого палача.
Вы за памятник, бело-чехам, убийцам мирных граждан Самары?
Гость
27 декабря 2017, 10:33
Гость
26 декабря 2017, 14:31
Над мирным населением как раз больше издавались чекисты во главе с Венцеком, которого в отместку мирное население и растерзало на улице ныне носящей имя этого палача.
Что за наглая ложь ? Во-первых, Венцек не стоял во главе чекистов, во-вторых ни над кем не издевался и палачом не был.
///Историк говорит, что сам лично находил описания пыток над белочехами и гражданским населением.\\\ Странный историк? На сколько я знаю, когда историк говорит, он обычно ссылается на документ в котором всё это изложено, и этот документ сможет прочитать третья сторона с целью подтверждения слов этого "историка". Вполне понятен смысл в этой статье. Эти горе историки давно пытаются воткнуть в Самаре и области памятник белочехам, вот и пытаются реабелитировать этих белочехов в глазах самарцев...
Гость
26 декабря 2017, 14:40
А я на личном опыте знаю, что журналистам говоришь одно, а они все равно путают и пишут с ошибками.
Гость
26 декабря 2017, 11:34
"Тогда шла война, и историю переписывали так, как хотели победители".
Уважаемый автор, скорее всего противоборствующим сторонам было тогда не до переписывании истории, когда стоял вопрос выживания. Да и победившей в конце концов Советской власти тоже было не до этого, если вспомнить, с какими проблемами пришлось иметь дело в начале 20х годов - повсеместная разруха, голод, бандитизм.
А так, статья и фотографии интересные, особенно история семьи Курлиных.
Гость
26 декабря 2017, 11:12
"4–5 июня 1918 года неподалеку от Самары легионеры разбили свои части и пробили себе возможность переправы через Волгу". Исправили "советские" на "свои" и фраза вообще потеряла смысл.)))
Гость
26 декабря 2017, 13:27
Советские написаны, только я не понимаю, что не так? А какие власти?
Гость
26 декабря 2017, 10:32
Снести эту бесполезную развалюху. Она занимает такое заметное место. Это место можно использовать для какого-то важного объекта. Скульптуры волка с мячем, например.
Гость
26 декабря 2017, 13:31
??? То ли сарказм, то ли идиотизм. Словно в толпе пукнуть.
Гость
26 декабря 2017, 09:42
Спасибо за статью)
Гость
26 декабря 2017, 09:30
"4–5 июня 1918 года неподалеку от Самары легионеры разбили советские части" Какие советские части в 1918 г.?
Гость
26 декабря 2017, 09:12
"Чехословаки дальновидно содержали в подвале тех, кого они надеялись завербовать. Это была жизнь, а не существование". Второе предложение надобно исправить, не ошибаюсь? А так очень интересно и познавательно, спасибо!
Гость
26 декабря 2017, 09:04
Хорошая, интересная статья. Спасибо.
Гость
26 декабря 2017, 08:52
снести его? это же Самара дворец снесли,а сейчас задаются вопросом,а стоит ли его заного строить. скажу так,нечего ещё было сносить
Гость
26 декабря 2017, 08:12
То есть эти легенды - "практическое" подтверждение диалектики: "Богатые тоже плачут".
И что красота супругов не гарантирует здоровых детей...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте