13 комментариев к публикации

Аналитики SberCIB спрогнозировали курс доллара в 2026 году

1 января 2026, 09:00

Гость

2 января, 10:36

(Русс) Одновременно в политической сфере мы сталкиваемся с американской агрессией. Это двойное сочетание мы пытаемся им противостоять и в то же время всё больше и больше от них зависим в финансово экономической области и ничего не делаем, что бы эту зависимость хотя бы снизить. Прошу обратить пристальное внимание на то, что - как далеки манипуляции с Ключевой ставкой от процессов на которые нужно в первую очередь начинать реагировать.

Гость

2 января, 10:31

(Русс) Рубль не до оценён в 3 раза по паритету покупательной способности. Рубль самая заниженная в мире валюта по цене. Рубль самая обеспеченная денежная единица при этом и одновременно самая волатильная. Такой волатильности, как у курса рубля нет вообще в мире. И давно уже не было. То есть? Нас искусственно загнали в таргет инфляционную ловушку. Это следствие с одной стороны объективного фактора прекращение рефинансирования нашей экономики из вне, а с другой политики Центрального банка, которая целиком следует рекомендациям МВФ и которая заключается в том, что бы ничего не менять, внешнюю зависимость сохранять, держать финансовую систему открытой, а значит полностью терять управление поскольку внешние источники финансирования преобладают и в зависимости от внешних факторов сегодня идёт манипулирование финансовым рынком и их курсом валюты.

Гость

2 января, 10:23

(Русс) Одновременно нам навязали отказ от контроля ответственности за стабильным курсом рубля. Мы оказались абсолютно в абсурдной ситуации. За которую правда наградили нашу банкиршу званием – "Лучшая банкирша мира"!!! Факт остаётся фактом - рубль самая обеспеченная валюта сегодня. Но денежная база в два раза меньше, чем валютные резервы, это разве нормально?! В других странах там десятикратно денежная база больше валютных резервов. А либералы по прежнему продолжают нам рассказывать про борьбу с инфляцией и понижении Ключевой ставки в течении 2026 года?!

Гость

2 января, 10:15

(Русс) Вот эта внешняя зависимость проявилась, как только мы столкнулись с санкциями. Санкции заключаются в том, что нам прекратили рефинансировать внешние кредиты. И сразу наша денежная база начала сдуваться. Вслед за сжатием денежной базы в позапрошлом году потеряли 150 миллиардов долларов, в прошлом году ещё порядка ста. Это за счёт нелегального оттока капитала. И в следствии сжатия денежной базы, которая в сравнении с общемировыми стандартами – у нас происходит сжатие производства и инвестиций. Итог - кризис, который мы наблюдаем.

Гость

2 января, 10:09

(Русс) Нам запрещают расширение кредитов. В то время, когда тот же Валютный фонд американцам рекомендует продолжать наращивать расширение кредита в целях борьбы со структурным кризисом. В итоге наше финансово экономическое пространство практически полностью контролируется из вне. Эта зависимость мало ощущалась потому, что шёл приток дешёвых кредитов из за границы. Развивалось только то, что нужно было Западу – это экспорт сырья, импорт товаров народного потребления. Уничтожалось при этом всё, что было нужно для нашего внутреннего рынка. Но благодаря высоким ценам на нефть мы получали достаточно доходов. Для того, что бы поддерживать не высокий но всё же экономический рост и рост уровня жизни. Это на сегодняшний день разве правильно продолжать идти на поводу у МФВ?

Гость

2 января, 10:03

(Русс) Наш рынок, это полностью открытый финансовый рынок. Это ситуация, когда мы сами не создаём внутренних источников кредита. Открываем валютно финансовый рынок. Причём наша доля, наша финансовая доля в мировой Американоцентричной системе составляет – пол процента всего на всего.

Гость

2 января, 09:58

(Русс) И о чём же нам постоянно рассказывают экономисты либерального толка на своём птичьем языке даже взять и эту публикацию? О том, что высокая Ключевая ставка это хорошо, и пытаются убедить обычных граждан в её необходимости. И что крепкий рубль это плохо. Постоянно обходя реальные причины и не желание устранять их! Наш финансовый рынок на три четверти контролируется не резидентами. А в сфере валютно финансовых спекуляций доля не резидентов составляет 90 %. Это прямое следствие проводившейся у нас последовательной политики вашингтонского консенсуса, который выражается рекомендациями Международного Валютного фонда. Смысл этой политики очень простой. Это подчинение национального экономического пространства интересам международного главным образом Американского капитала. С точки зрения этой политики всё достаточно примитивно и просто. Это прежде всего отказ от суверенитета в области денежной политики. Отказ от самостоятельной эмиссии денег и привязка денежной эмиссии только к расширению валютных резервов. Хотя мы немного отошли от этой политики но совсем чуть, чуть. Три четверти денежной базы по прежнему сформированы под иностранные источники.

Гость

2 января, 09:41

(Русс) Мы говорили про инновационный путь развития получили дальнейшее повышение деградации экономики. Мы говорили о деофшоризации получили рост доли иностранного капитала в собственности, в корпорации производств и промышленности. Доля импорт замещения (Госсовет обсуждал в прошлом году), но вместо импорт замещения получилось повышение цен. То есть предприятия пошли по другому пути – не стали наращивать производство стали повышать цены. И этот нарастающий хаос следствие продолжения углубления нашей внешней зависимости прежде всего от Американоцентричной финансовой системы. С другой стороны во внешней сфере мы оказываемся на острее Американской агрессии и вынуждены ей сопротивляться. Явно имеет место диссонанс между спорной финансово экономической зависимостью и необходимостью суверенной внешней политики для того, что бы выжить.

Гость

2 января, 09:28

(Русс) Первое – это современная ситуация в экономике характеризуется нарастающим хаосом. Экономическая экономика вышла из какой либо управляющей системы. Все те цели, которые ставятся официально сверху не реализуются. Начиная с того, что мы перешли к таргетированию инфляции с целью снижения получили двух кратное повышение инфляции. Перевожу с птичьего языка - Таргетирование - (это установление конкретных количественных целевых показателей.)

Гость

2 января, 09:20

(Русс) Экономисты, если мы берём экономическую науку. Не поддерживают ту политику которая сегодня проводится и которая если брать классические определения руководствуется идеями обогащения. А не идеями развития хозяйства и производственными сферами - подъёмом благосостояния.

Гость

1 января, 16:45

Гость

1 января, 15:58

Гость

1 января, 09:04