перейти к публикации 
12 комментариев к публикации
Доля проблемных кредитов компаниям в России выросла до 11,5%
24 апреля 2026, 07:30
Гость
24 апреля, 11:10
Всё валится! Бизнес загибается и банкротится. Скоро и страна развалится!
Гость
24 апреля, 10:20
Русич
А вообще всё, что озвучено в публикации разными либеральными экспертами рекомендую на это наплевать и забыть. Все их оценки, предложения, цифры и действия находятся в модели от внешнего управления из под колпака Бретон - вудской долларовой системы, которая устарела и практически рухнула. Пока мы не поменяем финансовую модель с либеральной к примеру на консервативную модель в которой для начала заработает фиатная валюта мы постоянно будем лететь в созданную либералами экономическую пропасть.
Гость
24 апреля, 10:00
Конечно критично, смотрите статистику банкротств среднего бизнеса , крупный просто не возвращает и все. Пора уже списывать долги и все
Гость
24 апреля, 11:44
а почему им должны списать долги? Зачем держат убыточные предприятия, закрывались бы раньше что бы долги не росли. зачем застройщики строят если численность население сокращается да и у нищего населения таких денег нет что бы покупать. Всяких магазинов и кафе как грязи половину можно закрыть, хватит кормить бизнесменов. Списывайте тогда и начисления за ЖКУ обычным гражданам, почему людей обираете а кому то списывать
Гость
24 апреля, 19:04
Гость
24 апреля, 11:44
а почему им должны списать долги? Зачем держат убыточные предприятия, закрывались бы раньше что бы долги не росли. зачем застройщики строят если численность население сокращается да и у нищего населения таких денег нет что бы покупать. Всяких магазинов и кафе как грязи половину можно закрыть, хватит кормить бизнесменов. Списывайте тогда и начисления за ЖКУ обычным гражданам, почему людей обираете а кому то списывать
Русич
Потому, что политика государства всегда должна быть направлена на экономический рост. Предприятия, которые, что то производят не всегда были убыточными и если они сейчас попали в яму, то это не повод топить их дальше.
Гость
24 апреля, 08:41
Плановое охлаждение экономики продолжается.
Гость
24 апреля, 07:47
Понять и простить им долги, как соседним дружественным странам.
Гость
24 апреля, 08:16
Русич
А это, то, что Вы предлагаете на самом деле реальный выход из положения. При этом предприятие останется хотя бы в нулях, а с последующими дешёвыми кредитами может пойти в рост."Простить все кредитные задолженности всем предприятиям, которые вынужденно перекредитовывались дорогими деньгами для того, что бы хотя бы рассчитаться с сотрудниками и поставщиками."
Гость
24 апреля, 09:35
Гость
24 апреля, 08:16
Русич
А это, то, что Вы предлагаете на самом деле реальный выход из положения. При этом предприятие останется хотя бы в нулях, а с последующими дешёвыми кредитами может пойти в рост."Простить все кредитные задолженности всем предприятиям, которые вынужденно перекредитовывались дорогими деньгами для того, что бы хотя бы рассчитаться с сотрудниками и поставщиками."
У любого "предприятия" есть "собственник(и)"... и его (их) оценка перспективности продолжения бизнеса в сложившейся, благодаря регулятора, и его боссам), рыночно - финансовой окружающей "среде обитания" этого самого "предприятия"... Проще говоря, пардон за каламбур, - " А не проще ли забрать бабки, и вложиться в какой нить туристический бизнес... Где нить на Кипре...".
Вот это вот ваше - "...может пойти в рост..." может споткнуться о - "а оно это надо?"... сразу (ну, почти, с задержкой для приличности) после Вашей "...простить все кредитные задолженности...".) Кто бабки тогда вернёт государству? Вон, как история с Роснано - предбанкрот, бабок нет, "выхлопа" нет, председатель тю тю, а его "зампредседателя"... г-ин Аветисян... домишки теперь строит, да?, очередные скворешники, "на радость" местным.) Почему?)
Гость
24 апреля, 10:03
Гость
24 апреля, 09:35
У любого "предприятия" есть "собственник(и)"... и его (их) оценка перспективности продолжения бизнеса в сложившейся, благодаря регулятора, и его боссам), рыночно - финансовой окружающей "среде обитания" этого самого "предприятия"... Проще говоря, пардон за каламбур, - " А не проще ли забрать бабки, и вложиться в какой нить туристический бизнес... Где нить на Кипре...".
Вот это вот ваше - "...может пойти в рост..." может споткнуться о - "а оно это надо?"... сразу (ну, почти, с задержкой для приличности) после Вашей "...простить все кредитные задолженности...".) Кто бабки тогда вернёт государству? Вон, как история с Роснано - предбанкрот, бабок нет, "выхлопа" нет, председатель тю тю, а его "зампредседателя"... г-ин Аветисян... домишки теперь строит, да?, очередные скворешники, "на радость" местным.) Почему?)
Русич
Ваши эмоции мне понятны. Но Вы уловили из моего поста верхушку, а глубже начали накидывать своё. Я ведь не из своей головы взял это предложение. А вычитал об этом опыте из Израильской экономики. Там если производство что то производило и это шло на рынок и там продавалось и покупалось и было в дальнейшем востребовано, то этому производству прощались и прощаются абсолютно все долги, и это предприятие свой товар продолжает выводить на рынок. Это политика государства. А бабки никто не будет возвращать государству ибо это бумажки разного характера, а реальный сектор для государства приоритетнее. В реальном секторе находится бюджет. И пополняется этот бюджет не бумажками от спекуляций из финансового сектора, а налогами от предприятий и являются материальной поддержкой государственной валюты.