Меня удивляет, почему золотым медалистам позволяют сдавать БАЗОВЫЙ уровень ЕГЭ. Коль уж претендуешь на медаль - сдавай ПРОФИЛЬНЫЙ уровень и с баллом не ниже 90-95 баллов.
У нас при выпуске таких "медаленосиц" было пять экземпляров. Видели бы вы их - одна тупее другой. А ведь были более достойные кандидаты, но для них знания были важнее оценок и медалей. Да и баллы на ЕГЭ значительно выше. Набравшая 100 баллов по русскому в числе медалистов не значилась.
Господи, да засчитайте девчонке это несчастное задание, очевидно же, что это косяк составителей задачи и решение задачи она аргументировала.
Я не понимаю, что за упёртые люди работают в экзаменационной комиссии? Для чего она тогда вообще нужна? Почему такие элементарные вопросы не разрешаются спокойно? Что за позор образовательное системы?😠
Пресс-служба права, увы. В задаче дана четкая трактовка слова "получить" в рамках данного задания. И еще, почему за потерю одного балла она лишается золотой медали? Этот балл "опускает" ее до 4 по математике? Значит и остальные задания не все верные, а эта формулировка- последняя надежда?
Безграмотность рождает прогрессивную безграмотность (цепная реакция). Вот и получается, что «канцелярские» документы иногда бывают вообще непонятны исполнителям из-за таких лингвистических и филологических казусов, неподдающихся логике. Итог: бывшие ЕГЭ-шникики, составляют вопросы для нынешних ЕГЭ, а где же знания русского языка?
Базовый вопрос по математике 3 класса, за него только 1 балл, значит более сложные задания (за решение которых ставят больше баллов) увы не смогла решить. Не медаль
Составитель задания - безграмотный, конечно. Уже в первом предложении "за две купленных шоколадки покупатель получает три (одну бесплатно) содержится противоречие. Здесь налицо избыточность условия, которая запутывает ученика. Зачем здесь вообще вести речь о трех шоколадках, если достаточно было написать об одной бесплатной?
В задании русским русским по белому написано : "за две купленных шоколадки покупатель получает три (одну бесплатно)".ПОЛУЧАЕТ. Всё вопросов нет. Однозначно 6.
Задача для 5-го класса. Но это при системе образования СССР. Её ответ не верен. Тем более для 11 класса. Протупила. Теперь опой крутит.
По всем цивилизованным нормам, всякое сомнение экзаменатора толкуется в пользу экзаменуемого. А составитель сомнительного условия отстраняется от составлений. Если это не так, то кто-то зарезервировал медаль для "своего".
В советские времена в таком вопросе всегда было слово "Всего". Но бал снижали даже за не проставленную запятую в вопросе.
И действительно согласен с другим комментатором, что за уровень в 11 классе, если они на экзамене решают задачи уровня 3 класса?
Все однозначно в задаче сформулировано, единственный верный ответ 6. Честно говоря, удивлен, что в экзаменах за 11 класс стоит задача для 3-4 класса.
Меня удивляет, почему золотым медалистам позволяют сдавать БАЗОВЫЙ уровень ЕГЭ. Коль уж претендуешь на медаль - сдавай ПРОФИЛЬНЫЙ уровень и с баллом не ниже 90-95 баллов.
У нас при выпуске таких "медаленосиц" было пять экземпляров. Видели бы вы их - одна тупее другой. А ведь были более достойные кандидаты, но для них знания были важнее оценок и медалей. Да и баллы на ЕГЭ значительно выше. Набравшая 100 баллов по русскому в числе медалистов не значилась.
Господи, да засчитайте девчонке это несчастное задание, очевидно же, что это косяк составителей задачи и решение задачи она аргументировала.
Я не понимаю, что за упёртые люди работают в экзаменационной комиссии? Для чего она тогда вообще нужна? Почему такие элементарные вопросы не разрешаются спокойно? Что за позор образовательное системы?😠
Шесть. Есть умные, а есть зубрилы, к тому же у Маши железная женская логика.
Пресс-служба права, увы. В задаче дана четкая трактовка слова "получить" в рамках данного задания. И еще, почему за потерю одного балла она лишается золотой медали? Этот балл "опускает" ее до 4 по математике? Значит и остальные задания не все верные, а эта формулировка- последняя надежда?
Безграмотность рождает прогрессивную безграмотность (цепная реакция). Вот и получается, что «канцелярские» документы иногда бывают вообще непонятны исполнителям из-за таких лингвистических и филологических казусов, неподдающихся логике. Итог: бывшие ЕГЭ-шникики, составляют вопросы для нынешних ЕГЭ, а где же знания русского языка?
Базовый вопрос по математике 3 класса, за него только 1 балл, значит более сложные задания (за решение которых ставят больше баллов) увы не смогла решить. Не медаль
"Горе от ума"! Зачем лезть в дебри и философствовать над ответом?
Составитель задания - безграмотный, конечно. Уже в первом предложении "за две купленных шоколадки покупатель получает три (одну бесплатно) содержится противоречие. Здесь налицо избыточность условия, которая запутывает ученика. Зачем здесь вообще вести речь о трех шоколадках, если достаточно было написать об одной бесплатной?
такие брови страшная сила🤣😂
Женская логика - определенно. Получить = принести из магазина. Т.е. 6
В задании русским русским по белому написано : "за две купленных шоколадки покупатель получает три (одну бесплатно)".ПОЛУЧАЕТ. Всё вопросов нет. Однозначно 6.
Задача для 5-го класса. Но это при системе образования СССР. Её ответ не верен. Тем более для 11 класса. Протупила. Теперь опой крутит.
Это наш богатый русский язык . Здесь кто начальник , тот и прав . А по сути девочка права .
Помимо полной безграмотности составителей (таких же жертв ЕГЭ) удивляет (мягко сказано) уровень "сложности" самой задачи для ЕГЭ.
По всем цивилизованным нормам, всякое сомнение экзаменатора толкуется в пользу экзаменуемого. А составитель сомнительного условия отстраняется от составлений. Если это не так, то кто-то зарезервировал медаль для "своего".
косяк составителей, однозначно.
задания должны быть составлены так, чтобы исключать двоякое толкование.
ps. если такие по сложности задания сейчас на выпускных экзаменах после 11 класса, то я даже не знаю: куда катится образование.
так недалеко и до:
найдите X - вот он.
В советские времена в таком вопросе всегда было слово "Всего". Но бал снижали даже за не проставленную запятую в вопросе.
И действительно согласен с другим комментатором, что за уровень в 11 классе, если они на экзамене решают задачи уровня 3 класса?
Это первый взрослый урок. Нужно делать выводы
Что, не угадала? Эх-х.....😁
Жесть! ЕГЭ+Власть=Госизмена