7 комментариев к публикации Никакой «угадайки» и унижений с обысками. Отменят ли ЕГЭ с 2025 года — что говорят эксперты
Гость
12 июня 2024 в 11:18
Этого категорически нельзя допускать, так как опять махровым цветом зацветет коррупция в приёмных комиссиях ВУЗов и это закроет дорогу в лучшие ВУЗЫ страны умным ребятам из глубинки. ЕГЭ лишь обнажил проблемы системы образования. Показал к чему привели годы самообмана, когда экзаменационные комиссии ради хороших показателей или из-за взяток умышленно завышали оценки, создавая видимость благополучия и высого качества образования. Качество образования падает не из-за введения ЕГЭ, а из-за низких зарплат учителей, падения престижа профессии, коррупции и злоупотреблений руководства системы образования на местах, когда у учителя зарплата 20 тысяч, а руководителя отдела образования 100 тысяч, а еще из-за недофинонсирования школ со стороны государства, когда возникают поборы на охранников, на воду, на новые окна или кондиционер. Да и к самому ФГОСу очень много вопросов.
Отмена ЕГЭ выгодна москвичам. Как только появилось ЕГЭ резко возросло количество не москвичей ставших студентами московских вузов. ЕГЭ даёт объективную оценку. Отменят ЕГЭ коррупция будет запредельная. И нормальные, умные люди уступят место "блатным"
Какая разница, ЕГЭ или госэкзамены? Как будто к госэкзаменам готовиться не надо будет. Все равно родителям придется репетиторов нанимать. Ведь дело не в форме экзамена, а в том, что у учеников пробелы в знаниях.
Мы сдавали экзамены по старой советской системе, так лично мне гораздо проще было письменные экзамены сдавать.
Как внедрили эту Болонскую систему в наше образование. Придумали хитрые коврижки для её восприятия нашим Министерством образования и наши дети начали моментально тупеть. ЕГЭ не дает школьникам нормального развития, и даже не даёт возможности не сдавшему ЕГЭ в последствии поступить в Универ, Институт и т.д. Как было раньше. Например если выпускник сдал выпускные экзамены на тройки, он мог после этого условно говоря через 3 - 5 - 10 лет подтянуть свои знания до нужного уровня и сдать экзамены в любой ВУЗ. ЕГЭ такой возможности лишило выпускников заранее прописав им отрицательный бал. Ещё моменты. У нас в советских школах, в любом из классов практически не было выпускников не использующих шпаргалки. Все друг у друга переписывали, прятали от глаз приёмной комиссии эти шпаргалки и это нормально - исключительных знаний не бывает. Тем не менее наши выпускники школ становились изобретателями, композиторами, художниками. Потому, что мало было изучить, все свои знания нужно было ещё и озвучить приёмной комиссии, ответить на некоторые вопросы заданные всё той же комиссией. Была умственная и словесная состязательность, такой способ экзаменов обучал выпускника разнообразному общению в разных сферах и на любых уровнях. Возмущает тот факт, что ЕГЭ внедрили практически моментально свернув Советскую систему образования, а теперь собираются десятилетиями отказываться от ЕГЭ?!
Этого категорически нельзя допускать, так как опять махровым цветом зацветет коррупция в приёмных комиссиях ВУЗов и это закроет дорогу в лучшие ВУЗЫ страны умным ребятам из глубинки. ЕГЭ лишь обнажил проблемы системы образования. Показал к чему привели годы самообмана, когда экзаменационные комиссии ради хороших показателей или из-за взяток умышленно завышали оценки, создавая видимость благополучия и высого качества образования. Качество образования падает не из-за введения ЕГЭ, а из-за низких зарплат учителей, падения престижа профессии, коррупции и злоупотреблений руководства системы образования на местах, когда у учителя зарплата 20 тысяч, а руководителя отдела образования 100 тысяч, а еще из-за недофинонсирования школ со стороны государства, когда возникают поборы на охранников, на воду, на новые окна или кондиционер. Да и к самому ФГОСу очень много вопросов.
Отмена ЕГЭ выгодна москвичам. Как только появилось ЕГЭ резко возросло количество не москвичей ставших студентами московских вузов. ЕГЭ даёт объективную оценку. Отменят ЕГЭ коррупция будет запредельная. И нормальные, умные люди уступят место "блатным"
Какая разница, ЕГЭ или госэкзамены? Как будто к госэкзаменам готовиться не надо будет. Все равно родителям придется репетиторов нанимать. Ведь дело не в форме экзамена, а в том, что у учеников пробелы в знаниях.
Мы сдавали экзамены по старой советской системе, так лично мне гораздо проще было письменные экзамены сдавать.
Как внедрили эту Болонскую систему в наше образование. Придумали хитрые коврижки для её восприятия нашим Министерством образования и наши дети начали моментально тупеть. ЕГЭ не дает школьникам нормального развития, и даже не даёт возможности не сдавшему ЕГЭ в последствии поступить в Универ, Институт и т.д. Как было раньше. Например если выпускник сдал выпускные экзамены на тройки, он мог после этого условно говоря через 3 - 5 - 10 лет подтянуть свои знания до нужного уровня и сдать экзамены в любой ВУЗ. ЕГЭ такой возможности лишило выпускников заранее прописав им отрицательный бал. Ещё моменты. У нас в советских школах, в любом из классов практически не было выпускников не использующих шпаргалки. Все друг у друга переписывали, прятали от глаз приёмной комиссии эти шпаргалки и это нормально - исключительных знаний не бывает. Тем не менее наши выпускники школ становились изобретателями, композиторами, художниками. Потому, что мало было изучить, все свои знания нужно было ещё и озвучить приёмной комиссии, ответить на некоторые вопросы заданные всё той же комиссией. Была умственная и словесная состязательность, такой способ экзаменов обучал выпускника разнообразному общению в разных сферах и на любых уровнях. Возмущает тот факт, что ЕГЭ внедрили практически моментально свернув Советскую систему образования, а теперь собираются десятилетиями отказываться от ЕГЭ?!