41 комментарий к публикации

Уфимка рассказала, зачем получала высшее образование

13 августа 2025, 13:00

Гость

19 августа 2025, 16:38

Гость

17 августа 2025, 12:48

Гость

15 августа 2025, 14:15

Не согласна с автором от слова СОВСЕМ! Наличие высшего образования очень даже учитывается и при приеме на работу и при дальнейшей работе. По крайней мере в отрасли строительства и информационных технологий! И это факт! Возможно, высшее образование не важно в сферах искусства, дизайна, приготовления пищи, потому что в указанных сферах важнее наработки, умение, талант в конце концов).

Гость

20 августа 2025, 08:00

Высшее образование высшему образованию - рознь. Если планируется работать , например, менеджером по оптовым продажам технического оборудования, то уровня бакалавриата вполне достаточно, а если планируется что-то разрабатывать новое, то необходимо иметь уровень магистратуры, так как это другой уровень образования. Бакалавриат по уровню примерно равен средне-техническому образованию в техникуме, хоть и называется высшим.

Гость

15 августа 2025, 12:15

Гость

20 августа 2025, 08:19

Гость

14 августа 2025, 13:32

Гость

20 августа 2025, 08:24

Школа и институты учат всего лишь шевелить мозгами, думать головой. Зазубренное тоже может пригодиться, но не не учит думать. Информация найденная в результате долгих кропотливых поисков, даёт для развития мозга больше, чем насильно вложенная учителем. Учитель только даёт направление поисков. Изучение иностранных языков может в жизни и не пригодиться, но это развивает ваш мозг. Вы вполне можете обойтись и без этого - это ваш выбор.

Гость

14 августа 2025, 10:15

Девушка не имеет опыта, похоже.. И все в кучу смешала. Первичная проблема именно в качестве высшего образования у нас в России! Отсюда все остальное - что корочка не так важна, а опыт ценнее... Сейчас у нас высшее образование лишь может отсеять совсем уж неспособных даже учиться, т.е. оконченное высшее какой-никакой но показатель (хотя бы трудовой дисциплины). я закончил 20 лет назад технический вуз и, к моему глубокому сожалению, в преподавании мало что поменялось, а ведь технологии шагнули значительно! И для примера - в комедийном фильме 2001 г "Блондинка в законе" нормой считалось использование ноутбука на лекциях, а у нас до сих пор тетрадки, доски, причем даже меловые остались

Гость

20 августа 2025, 08:11

Использование ноутбука зависит от методологии обучения. НО. При записи лекции ручкой лучше запоминается информация, тренируется мелкая моторика и развивается мозг, так легче сосредоточиться и т.д. Вы сами для себя можете выбрать, что вам лучше. Я при обучении в институте несколько лет практически не писал лекции и был еле-еле троечником и вылетел, а потом, после академического отпуска, стал писать все лекции и даже один семестр получал повышенную стипендию.

Гость

14 августа 2025, 08:36

Гость

13 августа 2025, 20:01

Гость

13 августа 2025, 15:28

написано всё правильно и по делу. только слова "диплом", "ВУЗ", "высшее образование" и "училась" должны быть в кавычках. а после нормальной учёбы на нормальную специальность у выпускника ни с работой никаких проблем нет - за выпускников идёт битва работодателей не на жизнь, а на смерть, ни с зарплатой, ни с карьерой.

Гость

13 августа 2025, 17:03

Гость

13 августа 2025, 19:36

266116279

13 августа 2025, 20:50

Гость

13 августа 2025, 14:59

Гость

13 августа 2025, 16:38

Гость

13 августа 2025, 18:58

Гость

15 августа 2025, 12:22

Гость

13 августа 2025, 14:53

Гость

13 августа 2025, 16:05

Гость

13 августа 2025, 14:40

"Диплом" - это лишь СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что человек "прослушал курс", например, ВУЗа. И еще: ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ - это нечто , что объёдиняет людей, "прослушавших курс"... НО не надо забывать о ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ образования. Как можно сравнивать, например, педагога или инженера-специалиста авиационной промышленности ( я уже не говорю о том, что и ТАМ и ТАМ - получаемые знания - СЛИШКОМ РАЗНЫЕ!) И ГЛАВНОЕ состоит в СУЩНОСТИ ОБУЧАЕМОГО: одним - лишь бы "протянуть" 5 лет и "получить" диплом, а другим - ПОЛУЧИТЬ ЗНАНИЯ! Одно время еще в Куйбышеве бытовала такая "байка": У кого стыда нет - по - ступает в Мед., у кого УМА НЕТ - поступает в ПЕД. У кого ни ТЕХ ни ТЕХ - поступает в Политех"... Сразу скажу : ЧУШЬ ПОЛНАЯ !!!! Тем более, что ФАКУЛЬТЕТЫ в "Политехе" - были и есть САМЫЕ РАЗНЫЕ! И СТУДЕНТЫ были и ЕСТЬ - самые РАЗНЫЕ. ВСЁ зависит от СТРЕМЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА! А с другой стороны - мы имеем "СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ": СЕЙЧАС - ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ, в том числе и СПЕЦИАЛИСТЫ, "ОБЩЕСТВУ" - НЕ НУЖНЫ! ("Элитарность" определяется "ИНЫМИ" людьми и иными "параметрами"...) НО это - ВРЕМЕННО!

Гость

18 августа 2025, 11:49

Насчёт "педа" небольшая поправочка. "Ума нет" здесь употреблено не в смысле, что "пед" хотя бы с "троечным" дипломом сможет закончить любой дурак, а смысле "непрактично". Потому что учиться, особенно хорошо, в "педе" очень нелегко, а перспективы весьма сомнительны. Известно, что в советское время была обязательная трёхгодичная отработка. Так вот, если ты даже "пед" окончил с красным дипломом это вовсе не означает, что распределят в твой родной город. Вполне могли сослать в какую-нибудь глухую деревню. А за город даже среди отличников конкуренция была не хилая.

Гость

13 августа 2025, 14:17

Гость

13 августа 2025, 14:16

Гость

13 августа 2025, 18:31

Гость

13 августа 2025, 14:02

Гость

13 августа 2025, 22:15

Гость

13 августа 2025, 13:40

Гость

13 августа 2025, 13:39

Автор лукавит и недоговаривает. Кто бы что не говорил, а "корка" будет нужна если прямо не сейчас, то точно потом. Проверено многими поколениями. Если конечно человек настроен на личный, профессиональный, финансовый и карьерный рост. "Корка" это не только знания, статус, образ мышления, другой взгляд на окружающий мир и вещи, уровень культуры и воспитания, это еще и "нужная бумажка", без которой, из-за формализма предприятий и компаний и государственных и коммерческих, (регламенты, политики, стандарты и т.п.) очень и очень трудно (нереально) будет расти во всех отношениях и направлениях ... Рано или поздно отсутствие этой "бумажки" станет проблемой или препятствием и как правило для ее решения начинают заочное обучение в 30-45 лет ...

Гость

13 августа 2025, 14:58

Гость

13 августа 2025, 16:37

Гость

13 августа 2025, 21:43

Гость

13 августа 2025, 13:38

Высшее образование не учит - оно отфильтровывает очень умных от не очень. Практические же знания институт уже давно не даёт. Например, когда я учился в конце 80-х в институте, то зачем-то изучал такие древности, как язык программирования PL/1 который уже тогда был при смерти, а сейчас прочно всеми забыл. Зачем я изучал теорию функций комплексного переменного, которая не пригодилась решительно никак, а о комплексных числах я сейчас помню только то, что нам давали в школе. А всё затем - чтобы понять, достаточно ли я умён от природы, чтобы разобраться в этой зауми. Но предшествующее образование в техникуме - другое дело! Многое из того, что нам там давали, я использую до сих пор. Что до упавшего престижа высшего образования - то его сгубили халтурщики, научившиеся списывать из интернета (и других мест), также золотая молодёжь, которая покупала все зачёты. Высшее образование перестало быть мерилом образованности. Итог закономерен. Кстати, автор почему-то не привёл пример В.С.Черномырдина, круглого двоечника куйбышевского политеха (тогда - индустриального института), который "выехал" за счёт профсоюзной деятельности. А ведь не самым плохим премьер-министром был!

Гость

13 августа 2025, 14:06

Престиж и качество высшего образования резко упали, когда оно (образование) в одночасье стало платным, и очень даже платным. В каждом бывшем детском садике сомнительные филиалы поголовно всем раздавали дипломы за определенную плату, рассчитанную на любой кошелёк. Да ещё придумали условие, что без высшего образования (любого) на более или менее престижную работу не принимать и давай учить всех подряд (с выдачей дипломов) фантастическим специальностям. Вот и получили дипломированное население страны без возможности трудоустроиться.

Гость

13 августа 2025, 19:37

Гость

13 августа 2025, 13:16

Гость

13 августа 2025, 14:16