перейти к новости

Русская фантастика: пьяный стиль

12 октября 2009, 10:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
Гость
14 октября 2009, 08:33
ВВ Герасимову - что вам непонятно и так весело? Что обычно так и пишут, в мужском роде, говоря о любом отдельно взятом человеке? Это традиция русского языка. Так, правильно говорить "директор Иванова", а не "директорша". Или вот про маленькую девочку иногда говорят: "Ну как твой ребенок-то? Пошел уже в садик? - Да, она уже освоилась". Прям разжуй вам и в рот положи... Надежда же не про себя говорит. Она-то фильм поняла.
14 октября 2009, 15:42
ха-ха в школу
Гость
12 октября 2009, 13:17
Рецензия - точнее не скажешь. Только эмоций после просмотра не передает. Верните деньги-и-и! Люди! Не ходите на этот "фильм", что бы потом не орать как я!
Гость
12 октября 2009, 14:21
кароче лажа я понял, что лучше не смотреть?
Гость
12 октября 2009, 18:45
Фильм-Чушь! хорошо что дома смотрела, чуть не заснула
Гость
13 октября 2009, 02:21
Мы откроBенно ржали Bо Bремя сеанса и отчаянно плакали после
Гость
13 октября 2009, 09:07
Да уж. Фильм получился полное Г. Хоть я и являесь фанатом Головачева, но такого не ожидал. Если бы когда-то не прочитал книгу вообще бы смысла в фильме не увидел бы. Набор сцен, калейдоскоп, разбросанная мозаика. Это все что можно сказать о фильме. Ходить не совтую, лучше книгу почитайте. Намного интереснее.
Гость
13 октября 2009, 10:58
Отвратительный фильм точно, несуразный глупый, не передает ни грамма того, что есть романе. Купился на то, что читал роман, думал, что будет интересно. Пожалел не только деньги, но и время и самого головачева который это все видел(((((
13 октября 2009, 18:53
Порадовала фраза в конце сего опуса - "Фильм не понял, но проникся, купил книгу – дошло." А дальше, совсем весело - "Надежда СЛАДНИКОВА, специально для Freetime63.ru" И кто-же автор ??? Вот в чем ВОПРОС !
Гость
13 октября 2009, 19:08
Фильм поражает своим тупизмом...Все автомобильные аварии в фильме заканчиваются взрывами автомобилей в них участвующих... даже самые нелепые аварии... :)))))) Догнал в зад - голивудский взрыв обеспечен... Они там что, на газу все гоняют??? Игра актеров - ужас!!! Толкалина похожа на провинциальную проститутку, Канделаки вообще декорация. Спецэфекты аля матрица - ПЛАГИАТ!!! Но самое скверное впечатление от режисерской работы, тема фильма не расскрыта, сюжет нудный... Да и вообще, очень радовался ФИНАЛЬНЫМ титрам, потому как очень сильно их ждал... Фильм-дешевый треш... Жалко денег, и не то, что я их потратил на это ..., а то, что они пойдут в карман паршивому режисеру и дубовым актерам... :(((
Гость
13 октября 2009, 20:34
Рекомендую перед просмотром познакомится по ближе с автором романа и ещё прочесть.Фильм неплохой на любителя.Посмотрел с удовольствием
Гость
14 октября 2009, 10:08
Спасибо большое за комментарии. Посмотрел "Обитаемый остров" - больше на русскую фантастику ни ногой.
Гость
14 октября 2009, 17:12
Вообще,на мой взгляд, действительность печальна. Отечественные писатели-фантасты мастера своего дела, и это факт, наши писатели признаны во всем мире, их повести (расказы)увлекательны, полны сюжетом, фантазия наших авторов просто впечатляет, но вот беда, кто-то из наших режисеров берется за экранизацию повести, а тут как всегда микробюджет, рязанско-тамбовские пейзажи, и до одурения непонятный сюжет с нашей российской "фишкой" вставлять в любой фильм дурацкие "филосовские" кадры с претензией на авторскую работу. Взять хотябы Обитаемый остров, ну нельзя такие фильмы снимать имея бюджет 20-30млн.$, в Америке вбухали бы минимум 70млн; и небылоб тогда этих дурацких картонных декораций, бумажных автомобилей и песчанных пейзажей. Вот выпустили на западе лет 20 назад "Безумный макс", так ведь сразу и заявили, что фильм низкобюджетный, но взяли зрителя другим совсем, а именно: 1-Оригинальность сюжета (на тот день), 2-свежестью жанра (киберпанк) и 3-оригинальностью. А наши фильмы-фантастика так и топчутся на низшем уровне киберпанка, хотя завляются как супер-пупер-мега блокбастеры.Ох не Чесал бы сейчас Бондарчук свою лысину, из-за "Обитаемого острава", еслиб не поскупился на бюджет, мог бы быть и реальный фильм, фильм-эпопея, фильм-икона, фильм-хит! Ну вы представте хоть "Звездные войны" или "властелина колец" в низкобюджетном исполнении, чтоб тогда получилось, да ни один сюжет бы не спас,фантастика это не та категория фильмов, где только сюжет важен! Можно снимать комедии, мелодрамы или триллеры в малобюджетке, там это не суть важно, но не фантастику!
Гость
14 октября 2009, 17:25
Мне все равно, я в любом случае пойду на фильм. Головачевым зачитывался раньше, сейчас перечитываю под настроение. А по-поводу неумения снимать - пускай учатся. Звёздный крейсер Галактика тоже в 70 закончился плачевно, зато сейчас пересняли - вещь. Так и здесь будет. Прийдут другие режиссёры, поднаторееют старые - и снимут римейки, которые будут лучше первого "блина".
Гость
14 октября 2009, 21:01
Хорошее кино называется запрещённая ральность. Только фильм больше на любителя.
Гость
15 октября 2009, 04:51
успех фильму обеспечен лишь в стане фанатов Головачева
Гость
15 октября 2009, 13:51
я как дурак пошел в кинотеатр смотреть, хотелось окунутся в атмосферу фильма. нет цельного сюжета, какие то куски плохо связанные по смыслу, игра актеров нулевая, взбесила толкалина, что за мода сувать своих жен в кино. головочев как фантаст нравиться и я его читаю, но кино ужасное...кто еще не ходил, рекомендую остаться дома..
Гость
16 октября 2009, 11:19
Книгу читал, вернее аудиоверсию слушал часов 30 - это реально очень интересный фант. роман! Но смотреть это... не смог ((.
16 октября 2009, 11:50
Я фоанат Головачева фильм буду смотреть!
Гость
16 октября 2009, 17:39
Хочется задать только один вопрос тем, кому не понравилось: А Вы смогли бы сделать лучше? Фильм - не смотрел. Да и уже скорее всего смотреть не буду... после стольких замечательных комментариев. Да и по книгам... лучше бы "Чёрного человека" снимали... вот там - масштаб... а тут...
Гость
16 октября 2009, 22:49
xxxSmail - А мы и не беремся... и уж тем более за это с людей деньги не собераем!!! Че за... Не умеешь не берись, не уверен не обгоняй!!!! :(((( Если так рассуждать то я много чего не умею!!!
Гость
18 октября 2009, 13:10
Такого унылого российского фекального отстоя ни разу в жизни не смотрел. Корбина Канделаки фильм просто убила...
Гость
11 ноября 2009, 13:47
Фильм - потеря времени. ни сюжета, ни стиля, ни смысла... что-то из адреналина, что-то из перевозчика.... этакий супермэн ходит и сам не знает что делает... я разочарован в российской "фантастике"