По-моему, стиль "у меня диарея и я здесь гажу на всех" больше подходит для Бункера Сталина, нежели для сайта с претензией на аналитичность. Уверен, что интеллект автора позволяет ему чаще выходить за рамки стереотипов, свойственных желтой прессе.
Стоит ли на две строчки, содержащие информацию с собственным налепленным, но не аргументированным, мнением нанизывать еще по 3 абзаца желчеобразного текста?
Гость
11 октября 2005, 15:19
О-па, пионеры обиженные нарисовались! Толстых дядек песочили - все молчали. Желтых юнцов тронули - они перья распустили. Цирк! Видать, публика с Бункера потянулась...
Гость
13 октября 2005, 17:28
Сей сайт - наглядное пособие для искушенных. Аналитика, как она должна быть: умная, на фактах основанная, поднисанная рукой авторя. Читать приятно.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
ю-з.
775мм 99%Головы чугунные