Сумерки божков

Выражаясь витиевато, над администрацией Самары реет призрак судного дня. Неоднократно удостоенный прессой лаврового венка как самый ловкий из губернских политиков, Георгий Лиманский загнан если и не в угол, то в коридор только с одним выходом – «в сад!» Боги, полубоги, простые люди – у каждого в конце концов наступают свои сумерки.

Пришел, увидел, рассудил

Цитировать самого себя неприлично. Но что поделать: сам себя не похвалишь – премии не дождешься… Месяц назад, в самом начале эпопеи с ЧК, автор этих строк писал в материале «Скрипачи не нужны»:

«Сильно «пробольшевистская» комиссия, естественно, со страшной силой «наедет» на «единороссов»-«меньшевиков» и либо заставит их примкнуть к большинству, либо принудит их сдать партбилеты. В любом случае, после этого ничто не помешает в недрах большинства создать фракцию «Единая Россия».

Потому что партийное начальство Сергея Сычева в Москве не интересуют ни Лиманский, ни Ильин, ни то, почему они не могут жить вместе. Партбоссы вполне резонно требуют создания в городской думе фракции. И они ее, скорее всего, получат. Потому что «протоколы заседания ЧК» в качестве оправдания вместо фракции в Москве никому не нужны.

Кто остается крайним в этой схеме? Георгий Лиманский».

И ведь все так и получилось – третье заседание ЧК стало триумфальным для «большевиков» и Андрея Ищука, который наконец-то открыто встал на их сторону («закрыто» он-то, конечно, с нее так и не уходил). «Эмиссар партии» Виктор Гришин (депутат Госдумы РФ, член политсовета) прилетел из Нижнего прямо как «волшебник в голубом вертолете», и все сразу «поставил по местам», заявив, что Устав «большинства» будет зарегистрирован, а фракция ЕР в гордуме – создана. Депутаты-«меньшевики», сидевшие на третьем заседании ЧК перед светлыми очами «московского гостя», по словам их коллег-«большевиков», выразили горячее желание вступить во фракцию, причем «то, что объединительное заседание будет 15-м, а не первым, их абсолютно не смущало». Иными словами, фракции быть, и «пошлые глупости» – вроде вопросов о том, «народен» ли Устав, или кто будет мэром – никого уже не волнуют. Даже «меньшевиков».

Господа регистраторы

А буквально через три дня началась «сага о регистрации». Сведения в СМИ поступали из двух источников, которые затем оказались двумя разными сторонами фронта и потому напоминали боевые сводки. Сначала из недр отдела законодательства субъектов РФ и ведения федерального регистра главного управления Минюста РФ в Самарской области появилась информация о том, что к проекту Устава есть «серьезные замечания». Глава отдела Игорь Хрулев высказался в этом духе буквально за день до визита Виктора Гришина.

Сразу после, в ответ на вопросы журналистов, Виталий Ильин «в приватном порядке» намекнул, что г-на Хрулева вот-вот отстранят от должности.

Однако 17 октября Хрулев отправил в городскую администрацию и в думу копии заключения об отказе в регистрации Устава города Самары. Из-за, естественно, многочисленных нарушений законодательства. Данный документ даже был напечатан в «Волжской заре».

Впрочем, именно в этот самый момент «поезд» Георгия Лиманского уже уходил. 18 октября подтвердились слова Виталия Ильина – бросившиеся в офис Хрулева журналисты застали там проверку из представительства МЮ РФ в ПФО, и «г-н регистратор» смог только прочитать приказ о своем отстранении от должности на время проверки. На основании отказа в регистрации Устава Самары.

В тот же день (вместе с соответствующими документами в городскую думу) поступила официальная информация о том, что Устав зарегистрирован. Неофициальную версию событий изложил еженедельник «Репортер»: «нижегородские проверяющие» попросту воспользовались штампами и бланками самарского отдела. А ответом на протесты примчавшихся на «место событий» депутатов губдумы (естественно, из группы «Народовластие) было молчание. Как бы то ни было, даже если нижегородцы действовали быстро и напористо, делали они это явно не на свой страх и риск, а во исполнение указаний из центра.

Итак, Устав зарегистрирован. По сути, у Лиманского и Ко теперь остается теперь только два выхода. Либо паковать вещи и двигаться на вокзал (до лета 2006 еще есть время), урвав напоследок от муниципальной собственности, которую можно быстро приватизировать. Либо отстаивать в судебном порядке свою последнюю зацепку – добиваться того, чтобы норма Устава об избрании мэра вступила в действие после 2009 года, срока истечения полномочий нынешнего состава городской думы. Но перспективы подобной тяжбы далеко не радужны: во-первых, ничего крупного Лиманский за последние два года в судах не выигрывал; а во-вторых, судиться с Минюстом РФ – это тебе не на собственных депутатов жаловаться…

Возвращение блудной темы

В СМИ появилась информация о том, что экс-мэр Сызрани Василий Янин намерен подать в прокуратуру надзорную жалобу на прошлогоднее решение временной избирательной комиссии города, которое, по сути, лишило его кресла. Тогда, напомним, суд Сызрани встал на его сторону, но областной суд решение отменил. И вот буквально «не прошло и года». Конечно, тот факт, что Янин сделал такую большую (практически, максимально возможную по закону) паузу, говорит о том, что решение его – не спонтанное, и, вероятнее всего, он рассчитывает на чью-то поддержку.

Вот только вряд ли этим «кем-то» является губернатор Константин Титов, как предположили некоторые самарские обозреватели. Власть в Сызрани сейчас практически официально поделена между ГК «СОК» и Владимиром Симоновым – соглашению о «прекращении огня» нет еще и двух месяцев. Большая часть городской думы, администрации и лично мэр Виктор Хлыстов связаны с Симоновым, а большая часть финансово-производственных ресурсов в распоряжении «СОКа», вице-президентом которого, к слову, до сих пор является и Янин. Так что если откуда и «дует ветер», то, скорее всего, из группы компаний.

Однако если бы глава «СОКа» Юрий Качмазов жаждал крови Симонова и всех его сторонников, то зачем было так быстро заканчивать «пластиковую войну»? А если у Симонова были серьезные козыри на руках, из опасения перед которыми и был зарыт топор войны, то разве за два месяца они исчезли?

Похоже, вопрос «кто стоит за Василием Яниным?» не так прост, каким кажется сначала…